Цитата (goallinfishara @ 19.2.2021)
И ещё например когда проиграл такую раздачу, минус две трети стека, в следующей раздаче с ak играешь 3-бет пот, куда не попал на флопе, получаешь кол с-бета, и сидишь с 10бб на тёрне и думаешь, а чё, смысл, пох пуш.
Одна из самых сложных вещей, с которых надо учиться бороться.
Цитата (goallinfishara @ 19.2.2021)
А, посмотрел, баунтами 50$, ну это 50бр для единички, всё равно солидно
Цитата (vezec @ 4.2.2021)Смеётся тот, кто смеётся последним
Открою секрет. Фондам полностью пофик есть или нет inter-account transfer когда они расматривают бекинг игрока на конкретном руме
Цитата (neko @ 20.2.2021)
Что касается отбора в серийник по 109 из сателлита по доллару - скоро это будет нормальной практикой, т.к. румы чем дальше, тем больше стараются разделить потоки регов и фишей
Цитата (22Olga @ 20.2.2021)
Вы считали саты на дистанции?
Если 10 - 20 игроков фонда сыграют подобный сат, хорошо если не в один прыгнут пару регов, то сколько buy-in они внесут? Как сыграют сам МТТ по профиту?
Посчитайте годик в фонде.
Я почему пишу, что играла саты в 2018-2019 гг. Правда не на такие гарантии на 888. Но частенько в одну ступень ( сат- МТТ). Было несколько финальных.
Огромного ROI я не увидела у себя ( около нуля).
Если в МТТ заложен re-entry, то его в определенной глубине стека лучше сделать ( ну не устояли тузы, сеты, стриты в ранней стадии...). Сателитчики это сделать не смогут.
Я, кстати, иногда ныряю в саты и сейчас. Не скажу, что сильно плюсово на дистанции. Опять же я не сильный игрок, так - любитель.
Цитата (22Olga @ 20.2.2021)Ключевой элемент прибыльности сатов - это оверлеи. Да, на Старзах они бывают редко, в основном в сатах к сверхбольшим - даже не еженедельным - турнирам (и к оффлайновым). Если призовой фонд превысил гарантию, то чтобы быть прибыльным на дистанции, сат должен быть необычайно слабым, на уровне биг 0.55, чтоб у хиро там был трёхзначный РОИ... что, кстати, не так уж невероятно.
Вы считали саты на дистанции?
Цитата (goallinfishara @ 20.2.2021)Весь смысл мероприятия в том, что поле в сате по 1.10+R заметно слабее, чем в обычном ребайнике по 1.10 (и совершает больше ICM-суицидов), поэтому риска меньше, чем при обычной лудке не по БРу.
Я слышал такое мнение, что саты - это что типо ты садишься играть аби1, и говоришь себя, вот занесу топ-1, сяду на весь занос на аби100, что неразумно, т.к аби не наш.
Цитата (goallinfishara @ 20.2.2021)
А саты тебе разрешают катать?)
Цитата (neko @ 20.2.2021)
Да уж, фонд весьма либерален
У меня бы студенты сдавали жёсткий экзамен по ICM (не слабее, чем материал книжки О'Карни и Картера), прежде чем вообще быть допущенными до сатов
Цитата (Somiktata @ 20.2.2021)
Мой график с шаркскоп(наконец то можно полюбоваться хотя бы))
п.с. странно, что он считает, будто бы я уплатила 109 баксов за турнир и график минусует на этот баин(по факту, в конце этого падения быть не должно, а наоборот)
Цитата (шашист @ 20.2.2021)
Он тебе сначала приплюсовал эти 109 $,а потом падение не на 109$,а на -109$+баунти.
И ещё например когда проиграл такую раздачу, минус две трети стека, в следующей раздаче с ak играешь 3-бет пот, куда не попал на флопе, получаешь кол с-бета, и сидишь с 10бб на тёрне и думаешь, а чё, смысл, пох пуш.
Одна из самых сложных вещей, с которых надо учиться бороться.
Грац, 2к баков? Ну в туриках с большими гарантиями по дефолту много фишей, которые под пивко за первое место заскочили, сам такой.
А, посмотрел, баунтами 50$, ну это 50бр для единички, всё равно солидно