Ого, сколько внимания моей скромной персоне Спасибо за поддержку, особенно Virteks-у!
Не сочтите это за гонор или ещё что-то такое, но блин в принципе реально практически всё, что сказано и так знаю в теории: про агрессию, чек-рейзы, бет в пропущенный и тд. Реально смотрю на себя за столом, как бы со стороны, и мне кажется постоянно, что пере-3-бечиваю, а потом поле меня перекалывает, и я со своими маргинальными руками сосу, особенно когда диспа сделает так, что пару-тройку раз подряд за одним столом челы с фолдом на 3бет 60-70% то заколят, то 4бетнут это твоё полублеф говно, и при этом сам ран идёт отвратительный - вот и привет тильт на ровном месте(хотя потом смотрю по статам в итоге - наоборот опять недо-3бет всё равно выходит - это как пример). У меня есть эта какая-то "мнительность" постоянно кажется, что лишние вот эти лайтовые блефовые/полублефовые действия только в минус будут("меня читают как открытую книгу", "этот фиш никогда не сбросит", "раз я не попал - так он почти наверняка попал в это борд" и тд) - оттого такие контбеты и всё остальное(зато потом ни с того, ни с сего блеф на стек - "от души"). На меня к тому же очень много людей влияло, часто с диаметрально противоположными мнениями относительно одних и тех же моментов в покере(розыгрыш коннекторов, контбеты в позе/без позы, защита от 3бетов и тд и тп; вот по поводу той же защиты на 3беты я много общался как с человеком, у кого фолд на 3бет 30-40%, так и с человеком, у кого фолд на 3бет ок. 70% и оба пытались мне доказать правильность именно такой защиты) - оттого эффект "каши в голове", конечно, присутствует. Ещё у меня вышеупомянутая склонность к очень "легковоспламеняемому" тильту, в плохом/нулевом ране, если я те же КК в АА префлоп и не замечу в норм сессии, когда всё складывается, и даже потом тут же АА переедут(или постфлоп натс какой), но я уже там 3-4 стека плюсанул - 90%, что останусь невозмутимым, никакой С-игры и тд, но стоит такому произойти, когда и так не складывается - всёёёё, в самом лучшем случае просто закрою клиент, в худшем залью ещё 1-2 стека на С-игре и закрою только потом. И в общем у меня получаются огрызки сессий(а потом и огрызки месяцев), когда "плохо сдают", вместо полноценных каток - оттого диспа ещё дольше преодолевается, чем могла бы(но тут, понятно, не только диспа, ошибки по-любому тоже учащаются, вот вообще не верю ни одному челу, кто пишет - ноль ошибок(почти ноль ошибок), а стрик там на 50к рук идёт или 100к - не бывает так! если ноль ошибок, то ты как тот челик с хайстейкс, которого соседи разоблачили с подсказчиком недавно, а не нормальный покерист, тем более на микролимитах).
Я знаю свои лики(мб не все - большинство), но не умею их исправить на практике. И основной мой лик(по ощущениям) - не недостаток агрессии(YaNeKolyan - вон и без агрессии и блефов плюсует, дай Бог каждому), а переколы ривера, и вообще вот эта вот мнительность: от неё и дорогие переколы ривера, где вообще нельзя, при общем выигрыше на шд практически как у нитов - 57% что ли("да блефует же, конечно, ничего что 3-й баррель и потбет, и риверы на микро не блефуются, отколю-ка этого хитрожопого со своей одной парой") и недовельюбетинг по риверу("слишком тонко даже против этого фиша-телефона" ) и низкая агра вообще тоже( у меня даже есть стикер "ставь в чек всегда" - руки сами не ставят, мозг левелится, "он слабого туза по Ахх флопу балансит", "он слоуплеит", "борд неподходящий" и тд); чек-рейзю я(у себя в голове) "как солвер" - там всякое бэк-дорное говно в том числе(пусть и нечасто), дрова(хотя много дров -"балансю", играя пассивней, особенно по неподходящим для моего ренджа бордам), начал даже какие-то маргинальные руки типа ТПТК, оверпар как низ велью(особенно против фишей) под-чекрейживать, но хз - не натягиваются красивые проценты Короче проблемы в основном в ментальной плоскости, а не столько в плане теории(хотя теорию всегда есть, куда "перфектить" - и стройной картины от префлопа до постфлопа с любой рукой по всем улицам против конкретного типа оппонента у меня в голове, к сожалению, до сих пор нет, есть куча спотов, где надо "думать", в плохом смысле слова, за столами, теряя концентрацию и психуя в случае неблагоприятного исхода, подозревая ошибку в своей "логической цепочке", а не диспу; хотя, понятно, что в большинстве ситуаций всё-таки чувствую себя вполне комфортно, и сомнений в своих действиях не имею, подозреваю - это почти у всех так с бОльшим или меньшим количеством пробелов в теории, на микролимитах точно, иначе б раздачи с сомнениями в блогах бы не постились).
Что касается тренеров, я ж как бы имел опыт работы с ними, пусть и небольшой(плюс не совсем "то пальто", но и кучу слитых трень, и частично даже курсов пересмотрел - но бесплатно и без контроля за тобой, проверки усвоенного, закрепления, это совсем как-то мимо), так что теперь я немного "перебираю харчами", практически у всех тренеров что-то не нравится, наиболее адекватным из тех, кто может помочь выбраться именно с нл10-25 кажется Mamontenok84(его идеи наиболее близки, из тех его ВОДов, что видел), но его на Джипси кажись нет, он там через Пекарьстаса тренирует вроде как до сих пор с какими-то их "пекарьстасовскими" условиями, или кто-то знает, что и просто не их вип-партнёра, или как у них оно называется, тренирует ли он, и как на него вообще выйти? Ну и кого бы кто порекомендовал мб ещё, помимо него, без перегибов пока в тренеров с НЛ100-200+ с соответствующими ценниками и подстройками, без зумеров, фулл-рингеров, именно крепкий не нитовый 6-макс рег столов с хадом до НЛ50, фундаментальный(типа "префлоп/постфлоп под ключ"), а не так "базу глянуть, 20-минутный видосик разобрать"?