Статистика
Всего постов
2268
202,460 просмотров
Новых постов
+0
2 в день
Лучшие посты автора
Лучшие посты читателей
Самые активные читатели
| Kazrich | 88 |
| b0p0da41 | 83 |
| newelen | 71 |
| dip2011 | 62 |
| IlyaYesman | 43 |
-
-
Щас бы жалеть о том, что не сфоткался с Друзем -
-
-
-
Ну вот и старзы сами рассудили за меня: оставаться на НЛ10 или идти на "страшную 25-ку". На НЛ10 играть стало не то, чтобы невозможно из-за этих нововведений с вейт-листами - но намного муторней, геморрней что ли(до конца так и не понял, как это всё работает, одну короткую сессию откатал только в новых реалиях, но походу очередь теперь можно занять только за 1-2 стола одновременно), с таким же успехом можно идти в зумы, уже фактически Если вдруг через неделю, месяц, полгода и на НЛ25+ введут тоже самое, ну что ж...
-
KonstantOut1, вроде как это на все лимиты новшество. Просто внедряют постепенно. Начали с самого низа: нл2, 5 и 10. На самом деле пока играбельно, но неприятно, что гайки закручивают все сильнее и сильнее. -
Intelligent8, самое смешное, что это "улучшает экологию" ровно на ноль процентов, если не со знаком минус вообще. Вот есть реги-чсвшники(на микросах с таким капом рейка их практически нет, само собой - это уже к "3-максерам", сандриксам всяким, где рейк толи 3, то ли 5 баксов максимальный в потах по 1000$+), есть реги-бамхантеры и есть фиши (ну и куча каких-то промежуточных форм жизни, куда ж без них - назовём их "рейкомесеры"). Старзы мутят всякую галиматью, типа 4 столов, ужесточение селекта и прочее якобы "ради экологии, ради фишей", которых "обижают нехорошие бамхантеры". Но что произойдёт, если сделать селект малоюзабельным/почти неюзабельным и большинство "бамхантеров" свалит в другие румы, а меньшинство станут рейкомесерами(единицы эволюционируют в чсв-регов-3максеров пусть, не без этого)? Фиши всё так же будут лить чсв-регам ещё сильнее, чем бамхантерам, будут нормально лить рейкомесерам - фиши всё так же продолжат лить, примерно с той же скоростью, как при наличии бамхантеров, так и без них! Зато появятся куча рег столов аля "зум" по составам, если раньше таких было процентов 10-20, а остальные с равномерным распределением фишей, то щас примерно половина будет с 1-3 фишами, а вторая половина - тупая рейкомеска, с которой ещё и быстро не спрыгнешь, а то зарепортят "добрые люди"... Да и плюс фишей-то самих скорее всё-таки поубавится, чем прибавится, после таких геморров с посадкой за тот стол, за который им хочется, иначе б они в зуме все сидели, если б им было на это пофиг. Очередное нововведение для усиления рейкомески, и снижение количества кэш-аутов, забота о фишах? ну да, ну да
-
Цитата (KonstantOut1 @ 29.9.2020)
чсв-регов-3максеров
Немного странное определение, потому что на полтиннике ты обязан играть 3макс, если хочешь сесть с фишом и при этом не ждать тыщу лет в вейте. Если садится фиш, то стол наполняется примерно за полсекунды и еще за полсекунды туда набивается 4-5 человек в вейт. То есть у тебя выбор: или регварить 3 максы, молясь чтобы фиш подсел или иметь нечеловеческую реакцию, чтобы быть первым всегдаНо я даже если держу мышь на свободном месте и кликаю мгновенно, когда неизвестный подсаживается, зачастую не успеваю
На 25 такой борьбы за фиша почти нет(есть, но как-то поспокойнее), а на 10 вообще не было, но там с нововведениями я вообще хз как играть, наверное тоже придется регварить -
ThxMoon1, но ведь Сандрикс у себя в блоге выделяет себя, как этакого 3-максера, отделяет себя от бамхантеров, то есть они и там есть на НЛ200-500, и их судя по всему явно больше, чем 3-максеров(иначе, зачем этим постоянно хвастаться?)
-
Я видимо тот самый чсв-рег, поскольку на микро начинаю столы с другими регами и часто не отсаживаюсь, когда разваливается стол и остается ХА, даже если знаю, что меня отбаттонят.
График по фильтру "2 игрока" под спойлером, 21бб/100. В основном это реги, сами понимаете как мало раздач можно поиграть 2макс с фишом.
edit: по базе я сыграл на большом блайнде на 154 раза чаще, чем на баттоне.
А секрет прост - в ХА на микро никто не умеет играть. Я бы не против постоянно стартовать столы играя ХА, но реги отсаживаются, наезжают в чате и тд.
с 3максами будет больше проблем, там тайтовее диапазоны и намного меньше эдж.
-
Slaaice, врядли можно называть себе хорошим ха регом за 4к рук с красной в минус) Диспа же
-
-
-
ThxMoon1, не ставить дерьмовые вельюбеты и часто чекать
-
Против совсем калек может и прокатит)
-
Посмотрел у себя, оказывается не так и плохо у меня ХА и 3-максы идут(НЛ10+):
Мне просто сам принцип, когда стартуешь этот стол, а за него никто не садится по 5-10 минут - не нравится. Да и когда за какой рандомно посадят этой кнопкой - 80-90%, что фиша там нет и не предвидится.. Жму её пока только в крайних случаях, ну и когда натыкал вейт-листов пожирнее и очереди ждёшь в самом начале сессии. 1-2 раза могу жмакнуть на удачу, но чаще всего на 1 круг такие столы.
-
Всё правильно Мун1 говорит, если ХА то это по красной. И не то что бы в ХА никто на микро не умеет играть, а скорее согласиться в ХА играть на микро только тот, кто играет не очень. Адекватный, кто хоть немного понимает нах он сидит за столами, не будет в ХА рейк месить на микро. А вот если начнут зарубаться адекватные, тоЦитата (Slaaice @ 29.9.2020)
не ставить дерьмовые вельюбеты и часто чекать
ну никак не прокатит. -
у меня идет так, но хапер из меня 100% просто отвратительный
1 человек читает эту тему (1 гость):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
- Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
- Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
- Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
- На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
- Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.
Вроде как пытался побить нл10, но опять меня переезжают с А6>AA выставляясь на борде КД5, видимо не судьба мне там в плюс катать)