seanay | 102 |
sandr1x | 81 |
hochunl5k | 78 |
Marklar1992 | 70 |
Driadorian | 66 |
С IQ ниже 125 хотя бы в покере нечего делать. Никакой гуманитарий не сможет быть реально плюсовым про, и уж, тем более, хайроллером, сколько бы он не учился у лучших тренеров. И, тем более, в возрасте после 30. Мозги уже не так быстро соображают. Можно научить пихать любой туз хай, поливать флоп и давить стеком, но это до определенного лимита работает, как мы видим во многочисленных трансляциях.
Думаю, товарищ об ограничении свобод ученика имел ввиду обязанность отыгрывать сколько-то рук или турниров в неделю. Я не в курсе, в фондах не была, мне не предлагали :D
Знаете с IQ это тоже самое как с красной линией, возможно если бы берри свит думал о том что с красной в минус -11bb/100 он не сможет выиграть дуэль вс линуса и мейкбойфина (а он её выиграл в 10bb+) то возможно он бы её и не выиграл. Ох уж эти предрассудки..
После 30 кстате слышал что в оллынах ещё не везет так что думайте сами.
Иногда размышляю над трактовками выше, и пришёл вот к такому дополнению:
Покер - это свобода самоорганизации.
Вступить в фонд, к тренеру, самому шишки набивать, пройти круги ада давления денег и брм, ответственность перед семьёй (если есть), организация работы и с башкой (если плывет) и с телом (суставы, осанка, жир, курение, алко, препараты-стимуляторы-АД...) и всё такое прочее, что периодически поднимается в блогах. Да, ещё вот важно: если получается отрезок хороших заносов/заработков, то встаёт вопрос самоорганизации досуга и траты времени на "нечто" такое, что каждый гэмблер понимает по своему и зачастую приходит к общественности с вопросом "чем себя занимать", когда закрыты вопросы фри-лайф-денег и потребностей быта. Многие пинают игрока, типа раз покерок идёт, то надо высасывать пока дают, а то пото́м...
Алекзису спасибо, что поделился, это важно. Свобода выбрать себе самоорганизацию и игры, и жизни, и контрактов, и режима, и места, и тд и тд.
Но тема смысла гэмблинга в неком большом контексте жизни ещё не осмысленна, думаю. Или не озвучена в блогах. Просто я лично не верю в высокоинтеллектуальных хайроллеров, которые упражняют мозг серьезными книжками, а не роликами в ютубчике, чтобы "познать" некую тему... А если и припадают к инфе/книжкам, то это сложно отрефлексировать на, например, даже тутошную общественность. Потому что часто интересного парня встречает шквал дегенератства и тупорылых постов. Часто приходящий гэмблер делает какой-то интересный заход, пост, а потом сваливается в "трансерфинг" какой-нибудь (при всем уважении), но тут есть самый сильный ход, который я встретил: сейчас я смотрю вот так, но возможно поменяю точку зрения, готов вложить силы в изучение и посмотреть контраргументы. Таких гэмблеров мне здесь встретилось 2(два).
Любая большая тема, начиная с прививок, здоровья в целом, книжек, роликов по истории, роликов про общество, и заканчивая политологией всегда выявляет гигантские пропости между миропониманиями людей, между пластами прочитанного и осмысленного. А вот как показать другому человеку, что ты, например, что-то "понял" и "знаешь" по-настоящему, а не транслируешь то, что вливается в тебя(меня), тут нет ответа, тут полномочия всё (с)
Цитата (777sani @ 13.07.22)Покер - это свобода самоорганизации.
This!
Цитата (Alexz1z @ 13.07.22)У меня не по одному пункту проблем не возникает вообще, просто возможно я в другом мире живу но в моем мире было желание а не "надо" которое забирает свободу
Как говориться: "Найди работу по душе, и тебе больше никогда не придётся работать". Выходит, если говорить о глобальной свободе, то штука это сверхсубъективная. (Если, конечно, мы не говорим о крайних степенях несвободы, типа рабства или тюремного заключения)
Цитата (Alexz1z @ 13.07.22)ну ты прям не даешь уйти из твоего блога
Ну ты заходи, если что. А то сразу в маркетологи меня записал после одного плюсового графика.
Не пойму, почему люди пытаются определить "критерии" этой самой свободы, разве не свобода ли заниматься тем, чем хочется? Вроде в фонды никто никого не загоняет насильно, соответственно если игрок выбирает фонд, то наверное это все таки не противоречит его жизненным приоритетам. Минусы есть у каждого дела и у покера, и у бизнеса, и у "завода", вопрос в том, в какой сфере человек обретает баланс, где плюсы для него весомы, а минусы незначительны.
Цитата (Alexz1z @ 13.07.22)Насколько конкретный фонд влияет на свободу - тут очевидно внутреннее "надо" накатать дистанцию
Вот тут вообще не понимаю, как этот фактор коррелирует со словом свобода, вроде все игроки знают простейшую математику и понимают, что чем больше дистанция, тем выше ожидание в $. Представь предпринимателя, который открыл бизнес, а потом такой: "Не, бизнес - это не свобода, тут и персонал контролировать надо, и стратегические вопросы решать..."
Очевидно, что для комфортной жизни человеку необходимо зарабатывать деньги. И как мне кажется, свобода именно в том, что ты можешь выбрать способ заработка и, занимаясь любимым делом, ловить кайф от процесса.
"Выбери работу по душе и не будешь работать ни дня в своей жизни" ©
Цитата (KillFish36 @ 13.07.22)Не пойму, почему люди пытаются определить "критерии" этой самой свободы, разве не свобода ли заниматься тем, чем хочется? Вроде в фонды никто никого не загоняет насильно, соответственно если игрок выбирает фонд, то наверное это все таки не противоречит его жизненным приоритетам. Минусы есть у каждого дела и у покера, и у бизнеса, и у "завода", вопрос в том, в какой сфере человек обретает баланс, где плюсы для него весомы, а минусы незначительны.
Вот тут вообще не понимаю, как этот фактор коррелирует со словом свобода, вроде все игроки знают простейшую математику и понимают, что чем больше дистанция, тем выше ожидание в $. Представь предпринимателя, который открыл бизнес, а потом такой: "Не, бизнес - это не свобода, тут и персонал контролировать надо, и стратегические вопросы решать..."
Очевидно, что для комфортной жизни человеку необходимо зарабатывать деньги. И как мне кажется, свобода именно в том, что ты можешь выбрать способ заработка и, занимаясь любимым делом, ловить кайф от процесса.
"Выбери работу по душе и не будешь работать ни дня в своей жизни" ©
Так я поднял вопрос эффективности для того что бы была по этому поводу дискуссия, доводы я свои уже озвучил
Насчет дистанции - то бывают периоды в жизни когда прям катать не хочется но обязанность дистанции может вынудить и как часто бывает накрывает стрик тк мозги не работают и желания нет что хорошего в том что бы иметь какой то минимальный порог дистанции если можно его не иметь ?
Цитата (Alexz1z @ 13.07.22)Так я поднял вопрос эффективности для того что бы была по этому поводу дискуссия, доводы я свои уже озвучил
Насчет дистанции - то бывают периоды в жизни когда прям катать не хочется но обязанность дистанции может вынудить и как часто бывает накрывает стрик тк мозги не работают и желания нет что хорошего в том что бы иметь какой то минимальный порог дистанции если можно его не иметь ?
Что мешает договориться с фондом временно катать меньше положенного? Я думаю все мы люди и все понимаем, можно идти на уступки.
Умение договариваться и идти на компромисс бесспорно один из ключевых навыков для жизни человека в обществе.
Договора в фонде созданы не только для того чтобы установить рамки какие либо, а для того чтобы хитровыебанные личности не могли тыкать носом фонд в свои косяки в теме «арбитража» а фонд имел рычаг давления на подобных игроков.
В чем прикол так любить свободу и идти искать себе снова начальника (был случай когда помог человеку уйти с завода и подняться с нл2 до нл200 а он все равно нашел новый завод хоть и покер больше нравится).
Складывается ощущение что люди боятся быть свободными/не знают что с ней делать?
Так же кажется не берут ответственность за свою жизнь поэтому няньки в покере так распространены и ходить научат и слезы вытрут если что.
Если бы у меня рядом был покерный нянь то я бы точно мало самоосознавался в своих жизненных ценностях и видел бы только : бабки, Винрейт, успехххх. Сказать по правде то достаточно глубокая тема и к людям которые в туннельным зрении ^успеха^ я достаточно негативно отношусь - считаю что это мертвые люди но вот такие к сожалению ценности общества.
Покер - это что-то типа Зиона в Матрице. Вот вы вроде бы освободились, но все равно какой-то геморрой. И благо, если ты не Нео, а то можно начать подозревать, что и Зион - матрица)
Цитата (Alexz1z @ 13.07.22)В чем прикол так любить свободу и идти искать себе снова начальника (был случай когда помог человеку уйти с завода и подняться с нл2 до нл200 а он все равно нашел новый завод хоть и покер больше нравится).
Складывается ощущение что люди боятся быть свободными/не знают что с ней делать?
Так же кажется не берут ответственность за свою жизнь поэтому няньки в покере так распространены и ходить научат и слезы вытрут если что.
Если бы у меня рядом был покерный нянь то я бы точно мало самоосознавался в своих жизненных ценностях и видел бы только : бабки, Винрейт, успехххх. Сказать по правде то достаточно глубокая тема и к людям которые в туннельным зрении ^успеха^ я достаточно негативно отношусь - считаю что это мертвые люди но вот такие к сожалению ценности общества.
Причём тут начальник и покерный фонд? Тебе не кажется что это совершенно разные понятия. Ты можешь сегодня не играть, а можешь играть, ты можешь теорией заниматься а можешь нет, Да у тебя есть нормы по дистанции но там не стоит цифра 100к и даже 50к не стоит.
Или ты хочешь дискуссию провести что фонд покерный=завод?
Вот я щас на смене сижу (на заводе) не могу просто взять и не выйти на работу потому что я так захотел. Тебе ещё нужны какие то доводы чтобы понять что покерный фонд не равно завод?
апд. Как мне кажется ты не хуярил на заводе и не знаешь что это такое. Так почему ты тут сравниваешь одно с другим при этом ты на заводе не работал (могу ошибаться) это корректно?
Alexz1z, гоу подкаст в прямом эфире? Порассуждаем про свободу и другой околопокер. Расскажешь молодежи чем живут хайроллеры.
nakazator95,
Ну так тебя насколько помню и выкинули из фонда довольно быстро при таком подходе (свободного покерного завода)?
Сразу понятно, каков общий уровень развития минусаторов. Маловато обиженных, я человек на 40 рассчитывала минимум.
Вот ваша пресловутая дистанция - на ней вы не бьете соперника с IQ выше, просто потому, что у него быстрее мозг работает, он лучше и быстрее усваивает и обрабатывает новую информацию, решает сложные раздачи и проч, на что у вас уходят значительно больше времени, а то и вообще не уходит в силу природной лени, прокрастинации и увлечения форумом вместе теории. У вас может быть 20 лет опыта в покере, но старую собаку новым трюкам не научишь, и молодняк с новой теорией и новыми технологиями начинает бить старичков покера, потому что математику лучше знает. Поэтому пока вы все ещё пихаете АК с утг на 10бб и вылетаете, молодняк с шахматным прошлым, математической школой или физтехом будет бить лимиты, которые вам не под силу даже во сне.
Тут, на форуме, подавляющее большинство мечтателей зарабатывать мифические миллионы, совершенно забывает о том, сколько труда в изучение теории и работы с солвером надо вложить (а не миллионы рук наиграть, представьте себе), сколько на это потратится мозговых ресурсов и что в голове после этого останется. А это два часа теории на час игры, анализ каждой руки в каждой позиции на каждой улице, а как можно было бы лучше и тп. И со средним IQ в возрасте 30 лет вы тупо не осилите такой объём информации. Этим надо было начинать заниматься в 18 как минимум и с хорошей математической подготовкой - если вы грезите стать хайроллером. В противном случае, просто смиритесь с тем, что вы средней руки игрок, любитель, в конце концов, и перестаньте себе и окружающим рассказывать, какие миллионы можно сделать в покере.
shpr0ta, ну ты прям не даешь уйти из твоего блога
У меня не по одному пункту проблем не возникает вообще, просто возможно я в другом мире живу но в моем мире было желание а не "надо" которое забирает свободу
Не подстраиваю свой режим под праймтам от слова совсем, играю когда хочу. Регулярная работа над игрой? - точно нет, когда есть желание и интерес. Тески бр менеджмента это самое интересное выражение, если тебе комфортно катать с 10би то зачем себя урезать? Мне вот комфортно катать с 100би+ минимум на лимит а лучше 150-200 и я так и делаю обычно (бывает шочу лимит от 50би+) но в целом я не считаю что кайфану от процесса если на меня жмут деньги так что зажиматься я буду во время игры не по бру чем наоборот.
Насколько конкретный фонд влияет на свободу - тут очевидно внутреннее "надо" накатать дистанцию или показывать ок результаты меня бы сильно давило а я человек макс свободный и иначе жить могу но разница все же существенная.
К школам у меня только 2 вопроса которые никогда ещё не затихали на покерном форуме - это свобода и эффективность, если до сих пор такие темы поднимаются регулярно значит доля правды в этом есть.