Статистика
Всего постов
2268
203,549 просмотров
Новых постов
+0
2 в день
Лучшие посты автора
Лучшие посты читателей
Самые активные читатели
| Kazrich | 88 |
| b0p0da41 | 83 |
| newelen | 71 |
| dip2011 | 62 |
| IlyaYesman | 43 |
-
-
Что-то захотелось снова в этом блоге по поводу раздачи написать)
Лично для меня эта раздача дефолтнейший дефолт, не требующая какого-то глубокого анализа.
Префлоп, флоп все стандартно, - тут наши ходы совпадают. Но для меня и терн очень стандартный... Я не знаю почему ты решил тут запихать в фиша, ну да ладно. Куда хуже рассматривать тут фолд. У фиша есть 3беты, есть агрессия, и они даже выше, чем у части регов этого лимита. Терн тут никогда не фолд, единственное редкое исключение - выкинуть против супер-нита-рега, собирающего афк пасьянсы. Тут нет.
1) Ты нередко будешь впереди и у тебя неплохие оддсы на колл. Ривер супер часто вы сыграете чек-чек.
2) Жирный добор в доезд по 4 аутам, которые не закрывают ФДхи. От Потбета до овербет пуша (зависит от стат фиша)
3) Маневры на ривере. Если ты говоришь, что фиш тайтовый, блефуй на ривере в свои доезды (не руки, а диапазона). Пихай в его блокбеты на флеш ранаутах (особенно флоповых), пихай/ставь крупно в его чеки на тех же флеш ранаутах.
Вариантов куча, но о них нужно подумать на терне...
ps/ И скачай уже себе КМС. Тебя не бесит это всплывающее поверх всего чего можно сообщение об активации винды? -
Цитата (SvitQ @ 14.12.2020)
Два вопроса тебе "на подумать":
1)Зачем с парой выбивать рейзом его миснувший бродвей?
2)Зачем балансить свои велью рейзы против фиша, думаешь, он будет эксплоитно оверфолдить?
Я и написал в порядке "потока мыслей"(словесного поноса), что это, скорее, плохо, что не блочим такой бродвей. И да, выбивать-то его вроде и не надо, конкретно его - этот самый бродвей, но с уязвимой рукой заставить оппа отказаться от эквити - никогда не плохо. Вот "метод"(овербет-пуш тёрна в дипах), выбранный для этого, оставляет желать лучшего, да и выбранная рука тоже...
По поводу баланса против фиша. У меня здесь немного "смешались в кучу кони, люди". Я сразу и предполагал, и в "анонсе" таких постов написал, что буду в первую очередь плясать от "среднего оппа"(такое себе псевдо-ГТО), а потом уже пытаться расписать какие-то "эксплойты", отклонения от усреднённой стратегии против конкретного оппа из раздачи. Получается здесь недораскрутил этот момент, что опп - фиш, но в любом случае даже против фиша часть комбо-дро норм рейзятся, что называется "не совсем и в блеф"(в основном по флопу всё же). -
Цитата (reDWhite008 @ 15.12.2020)
Что-то захотелось снова в этом блоге по поводу раздачи написать)
Лично для меня эта раздача дефолтнейший дефолт, не требующая какого-то глубокого анализа.
Префлоп, флоп все стандартно, - тут наши ходы совпадают. Но для меня и терн очень стандартный... Я не знаю почему ты решил тут запихать в фиша, ну да ладно. Куда хуже рассматривать тут фолд. У фиша есть 3беты, есть агрессия, и они даже выше, чем у части регов этого лимита. Терн тут никогда не фолд, единственное редкое исключение - выкинуть против супер-нита-рега, собирающего афк пасьянсы. Тут нет.
1) Ты нередко будешь впереди и у тебя неплохие оддсы на колл. Ривер супер часто вы сыграете чек-чек.
2) Жирный добор в доезд по 4 аутам, которые не закрывают ФДхи. От Потбета до овербет пуша (зависит от стат фиша)
3) Маневры на ривере. Если ты говоришь, что фиш тайтовый, блефуй на ривере в свои доезды (не руки, а диапазона). Пихай в его блокбеты на флеш ранаутах (особенно флоповых), пихай/ставь крупно в его чеки на тех же флеш ранаутах.
Вариантов куча, но о них нужно подумать на терне...
ps/ И скачай уже себе КМС. Тебя не бесит это всплывающее поверх всего чего можно сообщение об активации винды?
По первому пункту в принципе согласен, за исключением формулировки "нередко": всё же тёрн он ставит только ~половину от того, что ставил по флопу, а значит случайных рук почти без эквити против моей да и слабейших дров там почти не осталось - то есть как раз-таки наоборот, скорее, супер-редко мы сыграем чек-чек, и агра ривера у него в поряде(любого + 90%, что поставит, кроме самых страшных ранаутов мб).
Насчёт жирного добора: не тот фиш - переходное звено между фишом и рыбуляром, "телефонистость" - 27, можно особо на потбет+ не рассчитывать, хотя б с оверпарой какой 1/3-1/2 вколил.
Про "пихать в блокбеты фиша" на ривере - это вообще, как для меня - "за гранью", фиш на то и фиш, что не умеет бет-фолдить в том числе(какой бы он тайтовый ни был). Да, это где-то противоречит предыдущему абзацу, но мы не можем знать какой у него в голове "покерный баланс"(или что там у фишей), и с чем он будет отбивать. Ну визуально 3бет и бет-бет-бет без позы не та линия, по которой кто-либо будет фолдить на рейз ривера Хотя отсюда же: добор таким рейзом по доезду, вероятно вполне есть... В общем, вероятно, колл тёрна возможен, но не совсем дефолтный уж точно.
По поводу активации винды: нет, не бесит, бесило бы - давно скачал бы, к тому же комп доживает свои последние дни(ну недели максимум) в качестве моей собственности, вот-вот заменю.
Спасибо за мысли в любом случае! -
А если б он сбросил, разобрал бы раздачу? -
KonstantOut1, а почему бы с 88 не 4-бетнуть просто?) -
Продолжаем разбирать. Довольно дефолтная для поздних поз раздачка против рега, мало наигравшего на ПС(либо очень сильного/удачливого хобби-игрока, который не захотел становится регом)
Опп стилит с баттона, с моей рукой чаще колл, но иногда 3бет(у кого-то как минимум и 50/50), сайз 3бета ООР почему-то чуть заниженный, лучше 10-11бб.
Ловим Кххss борд с нашим флеш-дро, но по сути суховатый, других прямых дро в 3бет-поте на нём нет - это практически всегда контбет, вот насчёт сайзинга можно и поспорить: сюда норм поставить как 1/3, так и больше полпота, всё же спустя почти год после этого розыгрыша буду склоняться к мелкому сайзу со всем своим диапом, а если сплитовать(хоть это и лишнее для таких покерных сявок, как я - не по Сеньке шапка), то в крупном сайзе больше + и фд, частично бдфд, ну и часть натсов, а в мелком много хер-пойми-чего и частично натсов для баланса(хотя реально отбалансить это очччень тяжело - почти нереально), если что-то и чекать, то слабоуязвимые руки вроде , , , ну и что-то совсем никак не попавшее - , , хотя можно флоп и со всеми ими проставить - вряд ли ошибка. Следует колл - рендж его даже на сайз чуть больше поллпота довольно обширен: , мидл-пары, , фд, , мб даже редко с 2-ными бэкдорами - что-то аля или .
Очень хорошая, но и плохая карта для моей руки, мне остаётся надеяться на почему-то непорейженные / , (тоже вполне себе способные оказаться в рейзе по флопу), мб лузовато вколенные префлоп , ну и вообще , которые пока вряд ли пороются даже по закрывшемуся флешу, особенно если с блокерами на него, ну и конечно "доехавшие" / (но таких рук не так много - возможно, стоило хотя бы рассмотреть чек/более мелкий сайз, чтоб получить больше шансов проплаты натса, но и бет чуть больше полпота - тоже вполне ОК).
Выходит бланк(стритов закрывшихся и усиливших кого-то практически не придумать, не тащились 100% в виду у меня в руке). Здесь всё вроде и просто, но если задуматься СПР не позволяет нам играть какие-то хитрожопые проверочные линии вроде бет-фолд(да и флеши в поздних позах, хоть и в 3бет-поте, но широких ренджах - это игра на стек по умолчанию; к сожалению, мы оказались с довольно слабым около-натсом на борде с переблоченными флешами слабее, ситуация неприятная, предпочёл бы я видеть у себя в руке хотя бы что-то вроде / ) - выбираем что попроще, бет на оставшийся огрызок меньше пота вместо чек-колла против весьма пассивного оппа - авось отморозится и вколлит что-то вроде или хуже, а тем более так и не порейженные сеты/2 пары(намного вероятнее это, чем какие-то блефы/переигрывания вместо чека в позе от такого).
Результат:
Кулер? Сам дурак? Как-то по-другому(если не вдаваться в детали бет-сайзов) реально тяжело было сыграть(если уж такие руки иногда 3бетим, хотя в srp это тоже была бы, если вдруг и не игра на стек - то проигрыш немалой части стека по-любэ).
-
Цитата (Slaaice @ 15.12.2020)
А если б он сбросил, разобрал бы раздачу?
Если бы он сбросил - раздача бы затерялась в анналах истории рук. Всё же крупнейшие поты для разбора находить проще и разбирать интересней, хотя понятно, что и над мелкими/средними как-то работать тоже явно не помешает... Вот как находить такие актуальные поты по 60бб и меньше, если почти не отмечаю раздачи в процессе игры? -
-
С 98s vs A3s дефолт. Там есть способ избежать кулера, но я его не скажу
-
До ривера вообще разбирать нечего. А вот потом уже интересно.
У тебя в линии бет-бет-бет на таком борде никогда нет блефа на ривере(да он и не нужен на нл10, как показывает практика). Вопрос играешь ли ты на 3-флеш доске эту линию с сетами и раннер-раннер стритом (хотя стрит я бы только випу 88/56/27 положил бы), т.е. с какой худшей рукой ты играешь эту линию. Уверен, она (линия) у тебя крайне редкая и где-то ты (на тёрне) чек-пас играешь большую часть диапазона.
С какой худшей рукой сыграешь кол на ривере против оппа, не склонного 3-баррелингу в блеф в 3бет потах?
Как играешь с сетом на такой же доске? как с тузами?(или другая ситуация с оверпарой с фд, без фд, на сухой, дровяной с 1 бродвейной картой доске? Как с сетом королей на такой же структуре?
Как выигрывающий оппонент в позе ведёт себя в такой же ситуации? Будет ли он колдаунить с сетом, ловя твой баррелинг по оверпаре или АК с пиковым тузом? есть ли у него линия с рейзом контбета на флопе (особенно, если ты широко контбетишь в 3банках, навскидку 66+).
И это мы ещё не менялись руками: у тебя А3 пик, у оппа 89.
Вообщем, к чему я. Не то чтобы ты неправильно разбираешь раздачи, скорее просто даёшь оценку свеой руке и пытаешься угадать руку соперника.
Могу совет дать. И себе тоже: на ривере оппы блефуют куда меньше, чем тебе кажется. -
Я бы в целом посмотрел на действия ТС на таком же борде и терне, с его диапозоном трибета. Выше оч хороший пост с хорошими тезисами. -
Rampage, а почему нет блефа? Изи придумываеся Афлешовый+К,Д,В. Добираем очевидно с Кх,сетов всяких. Согласен что солвер тут часто 1/3 играет терн или чек, но в целом сыграно нормально как по мне.
Если мне скажут что тут надо флеш на ривере выбрасывать,удивлюсь. -
Цитата (favourable @ 17.12.2020)
Если мне скажут что тут надо флеш на ривере выбрасывать,удивлюсь.
Если мне скажут несколько людей, безоговорочно авторитетных в покере лично для меня, что здесь 100% ривер чек-фолд в 100бб стеках(на что, видимо, намекают предыдущие 2 поста) - брошу покер Хотя ситуация точно неоднозначная именно для моей руки и именно для таких общих карт. Но, что бет ривера на остаток стека в среднем всегда лучше чек-колла "по EV" - так это практически не вызывает сомнений(поле оверколлит и недоблефовывает), а вот лучше ли чека вообще(с вариантом, что оч.часто опп прочекает то, с чем бы всё равно не платил бы) - хз. -
Не найти тут овербета в терне изображая уязвимую? Или Ах с пиковым тузом? Не будем блефово и слабо смотреться на дистанции? Или не оценят? -
Rampage, при чём тут "пытаюсь угадать руку оппонента"(как некоторые пишут и в комментах с разборами от Mmmasherdog, "о, опять руку не угадал, вот лошара, зачем его вообще публикуют") - если я её уже знаю к тому же. Я называю отдельные руки из своего ренджа и предполагаемого ренджа оппа, из разных категорий - для наглядности, это ну никак не "угадывание"("положил его на АК"). Можно было бы то же самое делать со скринами из фз(но там могут быть претензии к частоте тех или иных рук, всем не угодишь, да мы на 100% и не можем знать, с какой, например, частой он порейзит сеты в позе в 3бет-поте и пр.подробности). А вообще блефы здесь, конечно, будут и по риверу в том числе, в первую очередь с -руками, пусть мб и не так часто. И самое забавное, что, да, вроде поляна блефует мало, но по риверу "с точки зрения ГТО" переблефовать так же легко, как и недоблефовать(на пусть 15 комб велью там, дай Бог, чтоб 5 комб блефов в таком сайзе могли прокатить).
-
Цитата (SIGREX @ 17.12.2020)
Не найти тут овербета в терне изображая уязвимую? Или Ах с пиковым тузом? Не будем блефово и слабо смотреться на дистанции? Или не оценят?
Хз, как вариант мб, но недоберём с нашими велью-руками на дистанции, скорее всего. Наверно, неплохо такое против челиков с втсд 30+, хотя бет тёрн-бет ривер всё равно вроде бы чуть лучше и против таких. -
Просто по сути нам так и так пиздец есл у оппа натс. И так и так, если там рука по типу Кх он платит. С пиковым тузом продолжает.А сетов там немного после колла флопа. И еще меньше если он бы коллил терн на обычную ставку,и не рейзил, то овербет не теряет много велью с сетов. То есть так и так прокатит. И если фолд на овербет то там врядли рука платившая бланковый ривер.
А вот 4 пика на борд или спарка убьет экшн. -
Цитата (SIGREX @ 17.12.2020)
Просто по сути нам так и так пиздец есл у оппа натс. И так и так, если там рука по типу Кх он платит. С пиковым тузом продолжает.А сетов там немного после колла флопа. И еще меньше если он бы коллил терн на обычную ставку,и не рейзил, то овербет не теряет много велью с сетов. То есть так и так прокатит. И если фолд на овербет то там врядли рука платившая бланковый ривер.
А вот 4 пика на борд или спарка убьет экшн.
Ну Кх допустим платит(не у всех, и смотря какая Кх), только с парой почти всегда - т.е. таких рук и не будет в колле 3бета по этому борду, да и вот повбивал / против ренджа сеты/АК/флеши - там +/- 20% эквити, не вколят адекватные люди такое на овербет-пуш. Но вот сеты он мог и не рейзить частично (куча факторов, которые могут быть за колл вместо рейза флопа: он в позе, 3бет-пот, сайз контбета больше полпота, а не мелкий, борд, кроме фд, не имеет дров - я сам бы минимум половину сетов или даже больше колол бы просто по такому флопу), потому с них собрать лучше овербетом почти всегда (ауты на спарку остаются, а по бланку колоть ривер явно сложнее). Короче сложно это всё, но и овербет пуш тёрна, и бет тёрна-бет ривера вроде как чуть лучше всего остального всё равно. -
Цитата (favourable @ 17.12.2020)
Rampage, а почему нет блефа? Изи придумываеся Афлешовый+К,Д,В. Добираем очевидно с Кх,сетов всяких. Согласен что солвер тут часто 1/3 играет терн или чек, но в целом сыграно нормально как по мне.
Если мне скажут что тут надо флеш на ривере выбрасывать,удивлюсь.
Если что, я не говорил, что нужно чек\фолдить флеш.
По умолчанию блеф плох без нотсов, что оппонент оверфолдит руки с сильным шд вэлью и хорош, если он способен тут зарыть сет или АК без туза пик хотя бы.
Но, можно, конечно и перед тем как пихать придумать руку, которую ты бьёшь, потому что "ДА ТАМ МАКАКА ЕБАНАЯ, ОН МЕНЯ 3 КРУГА ПОДРЯД ТРИБЕТИЛ!!!11"
Какая ведь разница, если ты играшь в плюс стол, где сидит 5 человек 21/17 ;)
1 человек читает эту тему (1 гость):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
- Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
- Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
- Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
- На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
- Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.
1)Зачем с парой выбивать рейзом его миснувший бродвей?
2)Зачем балансить свои велью рейзы против фиша, думаешь, он будет эксплоитно оверфолдить?