Чем сильнее человек,тем сильнее игра его ЛОМАЕТ!

Каждое утро начинал с этого блога. Пусть тут и было много спорных, а то и грязных вещей - но зато была искренность.
Куча жизненных историй и сиутаций, без прикрас.
Масса примеров того, до какой жопы может довести та или иная человеческая слабость.
Я, например, благодаря этому блогу, более четко стал осознавать собственные слабости и их возможные последствия.
Апеллировать к якобы "дурному влиянию" просто смешно. Если человек, извините, дебил, он всегда найдет что сделать не так - залить ли БР, начитавшись успехов форха или принять 10-кратную дозу какого-нить афобазола.

Местная верхушка превратилась в какую-то единую россию простигосподи, желания заходить на джтим более не имею.

Хотелось бы узнать истинные причины закрытия дневника и истинные причины желания администрации "за него взяться" ))

Всем привет. Никто Славу не банил и не планирует банить. Если он собирается закрыть дневник из-за таких мелочей, то это конечно печально, но это его выбор.

Бред. Хоть не позорились бы с "пунктами обвинения" Администрация. Напишите просто "Слава, ты кое кому из нас не нравишься". Хуже в любом случае сделали только себе и своим пользователям. WP!

Soul @ 16.10.2013
Всем привет. Никто Славу не банил и не планирует банить. Если он собирается закрыть дневник из-за таких мелочей, то это конечно печально, но это его выбор.

Soul, какой смысл в переносе темы и запрете возможности банить? Логики не вижу ни в первом ни во втором, кроме желания доставить какие-то мелкие неприятности и демонстрации власти. Реакция была очевидной. Это особенно неприятно выглядит, если учесть недавние терки со swordfish.

закрыть дневник из-за таких мелочей, то это конечно печально

по моему, печально употреблять слово "печально" ))))))

Soul @ 16.10.2013
Всем привет. Никто Славу не банил и не планирует банить. Если он собирается закрыть дневник из-за таких мелочей, то это конечно печально, но это его выбор.

Вы его коллегиально забанили письмом Городецкого. А вроде как и не вы забанили. А реально вы забанили своих пользователей от его контента. Ну и ни одного внятного мотива кроме личной неприязни у вас на это не было. Все что перечисленно в письме Городецкого высосано из пальца.

slowflake @ 16.10.2013
Soul, какой смысл в переносе темы и запрете возможности банить? Логики не вижу ни в первом ни во втором, кроме желания доставить какие-то мелкие неприятности и демонстрации власти. Реакция была очевидной. Особенно неприятно смотрится, если учитывать недавние терки со swordfish.

Неправильно продавать какие-то услуги или товары и банить всех, кто их хоть немного критикует. Подавляющее большинство людей забанено за один пост, в котором нет вообще ничего достойного бана.

Bagaiev @ 16.10.2013
Вы его коллегиально забанили письмом Городецкого. А вроде как и не вы забанили. А реально вы забанили своих пользователей от его контента. Ну и ни одного внятного мотива кроме личной неприязни у вас на это не было. Все что перечисленно в письме Городецкого высосано из пальца.

Никто никого не банил.

Логика в том что Администрация просто намекнула "Настоящие хозяева блога мы а не ты, дальше будет только хуже", на что естественно Исполнитель отреагировал так, как и должен был. Поступил бы аналогично. В жизни довольно много таких ситуаций где подобными мелочами дают понять "Кто здесь хозяин". Но дело в том что здесь реальный хозяин точно не администрация сайта, они просто об этом не подумали.

Письмо администрации или мысли вслух.....

Данное письмо Ильи в адрес Славы даже меня "readonly" пользователя побудило написать и высказать свое мнение. За блогом исполнителя слежу с момента моей регистрации и читаю регулярно. Помню почти все "баталии" и разговоры вокруг этого блога и просьбы отдельных пользователей о применении репрессий в отношении автора темы. Попробую пройтись отдельно по пунктам, выдвинутым модераторами.

1. Он будет перенесён в раздел "Около покера". Никакого отношения к NL400 он не имеет, так что тут, думаю, всё понятно."

Отношение к "NL400 и выше " дневник имеет. Автор темы играет лимит NL 1K с недавнего времени и периодически по просьбам пользователей отвечает на вопросы связанные непосредственно с покером, успехами на лимите. Пусть он не выкладывает раздач и не обсуждает те или иные действия по всем улицам. Но и изначально этого не было в этом блоге. Он с момента создания (без малого год этому блогу) перешел в другую плоскость. Он обрел своего читателя и хейтеров благодаря контенту. Все это время администрация об этом знала и поводов для переноса не возникало.

Причина для переноса сейчас притянута за уши и завуалирована совсем другими причинами, по которым видимо необходимо провести "репрессии". Я сейчас навскидку могу назвать несколько блогов, которые я читаю регулярно, где авторов темы тоже давно пора переносить в другие разделы, так как они не соответствуют играемому лимиту или за довольно продолжительное время в блогах/дневниках нет уже ни слова о покере, об игре, о раздачах. Далеко ходить не будем. Дневник "Fold And Forget!!(Не только покерный дневник от DimaDima)". Я не знаю ни лично, ни заочно автора дневника и нейтрально к нему отношусь, не имею никаких претензий или прочей лабуды, ничем не хочу его обидеть или задеть, просто привожу его пример для наглядности. Так вот покера и игры МТТ на высоких лимитах там уже очень давно нет, но почему-то этот дневник никто никуда не переносит, хотя он уже долгое время "около покера".

Очевидно, что должна быть единая концепция и четкая формулировка по поводу переносов дневников/блогов не соответствующих разделам, а на деле все сводится к какому-то личностному фактору.

"2. Мы уберём у тебя возможность банить пользователей в твоей теме. Эта функция даётся как привилегия, но никак не рассчитана на то, что кто-то будет банить 300 (!) человек, используя это как метод борьбы не только с несогласными, даже высказывающимися подчёркнуто корректно, но и с теми, кто их просто молчаливо поддерживает плюсами. Это явное злоупотребление этой функцией, твой ближайший преследователь и "заклятый друг" Феруэлл забанил примерно в 10 раз людей меньше. Тоталитарные секты, которую всё больше напоминает твоя тема, нам на сайте не нужны.
Даже если считать, что в своём блоге человек имеет право вводить любые порядки (среди модераторов есть и такое мнение), твоя тема уже давно носит коммерческий характер, так как ты монетизируешь свою популярность и хороший слог продажей "психо-консультаций" и знахарскими услугами. Это точно ненормально. Если ты захочешь вынести свои коммерческие проекты в отдельные темы в разделе "Реклама", то мы рассмотрим возвращение тебе права банить в своём блоге."

Забанено из темы 300 (!) (целых три сотни), именно "три сотни", а не "триста", дабы не нарваться на рифму .

Процентов 40 из этого числа это клоны, которые не захотели высказаться/написать от своего лица, но сообразили, что можно зарегистрировать другой аккаунт и поизливать желчью во избежании прямого бана. Кто-то из них пытался потроллить автора темы таким образом, за что и были забанены.

Другая часть забаненых на самом деле разводила срач в этой теме и препятствовала нормальному диалогу читателей, которые обращались к автору темы с вопросами или поддерживали этот самый конструктивный диалог. Допускаю, что какую-то часть забаненых ошибочно настигла такая участь, но их доля очень мала, но по каким-то причинам автор темы посчитал это необходимым. Не о какой тоталитарной секте речи не идет. Тема постоянно в топе сайта, количество читателей очень большое, отсюда и количество забаненых.
Создавая контент и ведя диалог с читателями, автор проделывает огромную работу, требующую ресурсов, усилий и времени. А те пользователи, которые описаны выше в тексте, осознанно или неосознанно мешали сложившейся атмосфере в этом блоге. Функция бана из темы пускай и привилегированная, но весьма необходимая при таком трафике читателей и писателей в этой теме.

По поводу "твоя тема уже давно носит коммерческий характер" снова надуманная причина. Автор не кричит в каждом посте о рекламе своего частного ресурса и платных консультациях. Люди обращаются за помощью к автору, и порой есть такие вопросы, которые требуют гораздо больше усилий и времени, чтобы помочь человеку и автор темы счел необходимым как за любую хорошую работу получить денежное вознаграждение. То, что делает исполнитель это огромная работа, он делится опытом, которого нет не в книгах, не на сайтах не в других источниках. Почему он должен делать это за бесплатно?!

Монетизация его блога за все 592+ страницы нигде не проходит в виде тонкой/жирной красной линии. Люди сами выбирают платить им за информацию или нет. Большую часть помощи и советов Слава оказал бескорыстно и многие ему благодарны. И, если, вернуться к общим правилам для всех, то снова могу назвать пару-тройку блогов, где авторы, не создавая отдельных тем в разделе "реклама", а повествуя в своих темах озвучивали коммерческие вопросы. Почему к ним не применяются меры??? Авторы этих дневников/блогов имея определенные опыт и знания предложили свои услуги за определенное вознаграждение. Это нормально, если не ведется открытая кричащая реклама своих услуг, для которых можно создавать темы в определенном разделе. Ну и в большинстве своем эти авторы уважаемые люди на данном сайте, имеющие связь с администрацией. Но никто не кричит и не пишет "а вон тот разрекламировал то-то и то-то, перекиньте его в другой раздел".
Все снова свелось к личностному фактору.

"3. Мы не заинтересованы в том, чтобы в твоей теме были бесконечные разборки, поэтому массовой амнистии "несогласных" производить не будем. Но у тех, кого ты забанил, будет возможность подать апелляцию, и модераторы будут их рассматривать.

В целом у тебя создалось явно превратное представление, что нам как коммерческому проекту твой дневник очень нужен. К сожалению или к счастью, мы не умеем монетизировать показы страниц (которых твой блог действительно генерирует предостаточно), так что никакого тайного смысла в предоставлении тебе режима полной вседозволенности не было, просто чрезмерно трепетное отношение к тем, кто создаёт популярный контент. Собственно по этой же причине мы решили тебе написать, а не сразу применять придуманные нами меры. Правда, менять свои решения мы в любом случае не планируем; не буду лукавить, мы и так их довольно долго согласовывали.

Илья"

Очень хорошо отношусь к Илье Городецкому и уважаю его как личность. Но в данном случае Илью кинули на амбразуру. Выдвинули в качестве посланника или глашатого. Текст из цитаты выше написан очень витиевато, какими-то окольными формулировками и речевыми оборотами. Илья, представляющий в данном письме администрацию ресурса, попытался свести к минимуму часть того "гнева" и негодования, что выльется на него и на модераторов. В итоге высказана позиция не администратора/модератора ресурса, а какое-то личностное отношение к автору популярного блога. Недавно в этом блоге отписывался другой модератор swordfish и его пост был пропитан не общей политикой данного ресурса, а личной неприязнью к автору и его контенту.


Если резюмировать и обобщить все вышенаписанное, то получится следующее:

Данный блог помог очень многим пользователям в их проблемах. Часть из них непосредственно связана с покером, часть из них носила личный характер. Слава пропагандировал здоровый образ жизни и занятия спортом. Он показал людям, что можно смотреть на мир под другим углом и с разных сторон, он своими мыслями/постами/ответами заставлял людей думать и развиваться. Пускай он делал это в необычной форме и подаче материала, пускай с матами, но человек сам должен уметь отделять зерна от плевел. Каждый находил в этом блоге что-то для себя. Озвученная Славой "Антиматрица" взбудоражила многих, а особенно тех, кто живет и мыслит в рамках и в стереотипах. По началу многие восприняли в штыки данный взгляд на мир, но по мере того, как люди опробовали или применили те или иные знания они изменили свое отношение и видение. Кому это было не интересно просто проходил мимо. А остальные задержались в этом блоге и продолжают получать что-то новое или необходимое для себя.
Блог не был бы таким популярным, если бы это носило какой-то негативный характер или имело отрицательное влияние на общество.

Сайт GipsyTeam был создан для людей, для пользователей, для обмена информацией, опытом и знаниями. Так почему не прислушиваться к самим пользователям, для которых все это работает??!! Почему вводятся какие-то двойные стандарты и применяется личностный фактор в построении ресурса??!! Если правила едины для всех, так и применяйте их соответственно. А те причины, что озвучены в письме администрации Славе притянуты за уши, надуманы под каким-то другим предлогом.

Я пришел на этот сайт и остался на нем благодаря здоровой демократии на форуме относительно людей создающих контент, мне нравится та дружественная атмосфера, что здесь царит, мне нравится юмор, который здесь гораздо выше и качественней, чем на других ресурсах. Я считаю сайт очень лояльным по отношению к его обитателям и хочу, чтобы он и впредь был таким. Любите и цените своих читателей и пользователей!!!

Спасибо всем, кто дочитал этот пост до конца.
С уважением,
Михаил.

Soul @ 16.10.2013
Неправильно продавать какие-то услуги или товары и банить всех, кто их хоть немного критикует. Подавляющее большинство людей забанено за один пост, в котором нет вообще ничего достойного бана.

C этим еще можно как-то согласиться. Только смену вами же предложенных правил в такой категоричной форме, заранее проконстатировав, что решение окончательное, не предложив диалога, и даже не попытавшись найти компромисс, воспринимать иначе как репрессии сложно.

slowflake @ 16.10.2013
C этим еще можно как-то согласиться. Только смену вами же предложенных правил в такой категоричной форме, заранее проконстатировав, что решение окончательное, не предложив диалога, и даже не попытавшись найти компромисс, воспринимать иначе как репрессии сложно.

Если бы речь шла о "репрессиях", то мы бы просто могли сделать это, ничего не написав. Вместо того, чтобы ответить в личке и все обсудить, Слава выложил личное письмо и решил уйти.

Вон на один выше очень длинны пост, который четко показывает, что спорить и что-то объяснять бесполезно. Человек свято уверен, что Слава банил только клонов и тех, кто разводит срач. Ну-ну.

Баны были единственной возможностью поддерживать атмосферу передачи информации публики, не скатываясь в горы непроходимого срача. Про Феруэлла, это надо быть идиотом, чтобы сравнивать количество забанненных, вы сами то в курсе, что у него основной блог в формате "ВИДНО ТОЛЬКО ЕГО ОТВЕТЫ"? Стимула срать в теме, если тебя все равно никто не прочитает , это не добавляет.

А так да, пнули в тему "около покера", запретили поддерживать "виртуальный дом" в виде темы в порядке, еще и ненароком плюнули на спину комментарием про "монетизацию блога", а потом сделали довольно лицо и вид "а что, ничего не произошло, все осталось по старому".

Много еще охота написать, но смысл... Единственная причина еще заходить на этот сайт как раз Фер, ну а блог Славы надеюсь найдем на другом сайте, именно в формате форумной темы это ОХ**ННО! Надеюсь на этом фарсе такое значимое для многих из нас событие не закончится.

Soul @ 16.10.2013
Всем привет. Никто Славу не банил и не планирует банить. Если он собирается закрыть дневник из-за таких мелочей, то это конечно печально, но это его выбор.

данунах

Смотреть с 3:50

Куча целок

Ваня, срочно на консультацию!

Soul @ 16.10.2013
Если бы речь шла о "репрессиях", то мы бы просто могли сделать это, ничего не написав.

Так вы бы сделать не смогли, потому что в этом случае отмазаться от критики было бы намного труднее.

Soul @ 16.10.2013
Вместо того, чтобы ответить в личке и все обсудить, Слава выложил личное письмо и решил уйти.

А какой смысл отвечать и обсуждать, когда:

исполнитель @ 15.10.2013
Правда, менять свои решения мы в любом случае не планируем; не буду лукавить, мы и так их довольно долго согласовывали.

Илья"

Soul @ 16.10.2013
Вон на один выше очень длинны пост, который четко показывает, что спорить и что-то объяснять бесполезно. Человек свято уверен, что Слава банил только клонов и тех, кто разводит срач. Ну-ну.

Блог читали разные люди. Уверен, многих из них ты считаешь адекватными. Объяснения нужны в том числе и им.

slowflake @ 16.10.2013
Так вы бы сделать не смогли, потому что в этом случае отмазаться от критики было бы намного труднее.

Критика будет одинаковая в любом случае. Не нужно везде искать хитрые заговоры.

slowflake @ 16.10.2013
А какой смысл отвечать и обсуждать, когда

Были предложены какие-то варианты. Можно было предложить свой компромиссный.

slowflake @ 16.10.2013
Блог читали разные люди. Уверен, многих из них ты считаешь адекватными. Объяснения нужны в том числе и им.

Так объяснения вроде есть.

Извините господа, это же полный АХТУНГ!

С этого момента многие люди теперь будут относиться к Gipsyteam как в свое время к Pokerstrategy. Слава форума как последнего оплота демократии канула в лету, теперь уже навсегда! И я не буду расписывать по пунктам в чем не права шайка админов. Пора искать другую площадку для свободного общения! Что будет дальше..? Страшно представить.

Помню слова Городецкого о том, что он никогда не читал блог исполнителя и не следит за ним. Однако, это не мешает ему выносить вердикты касаемо блога. Решение администрации вызывает только ненависть и презрение. Вы просто плюнули в душу многим, задумайтесь.

Теперь неприятный осадок останется и вряд ли это забудется.