Там нет пункта "иногда" :)
Статистика
Всего постов
7288
582,347 просмотров
Новых постов
+0
2 в день
Лучшие посты автора
Лучшие посты читателей
Самые активные читатели
| Leo_Manowar | 533 |
| ConstOr | 236 |
| Khishtaki | 232 |
| GregGT | 181 |
| Sergey0911 | 130 |
-
-
Я понимаю, что наверное было бы забавно повеселиться на нл2 в таком формате, но опрос немного про другое. И какое уж тут иногда, если с такой прекрасной прогой из онлайна за сутки вынесется семизначная сумма, а за неделю восьми. Правда с трудом понимаю, как коммьюнити умудрится это не вычислить, но волшебство оно на то и волшебство. -
-
Цитата (l_gravas @ 15.1.2014)
И какое уж тут иногда, если с такой прекрасной прогой из онлайна за сутки вынесется семизначная сумма
Деньги не главное! Можно выстроить условия задачи так, что за отказ от использования волшебной проги дадут больше денег, и всё равно у многих любопытство победит. Так что опрос нелепый, как и большинство опросов. -
BadSeed, ой да ладно, думаю абсолютное большинство поняли все правильно -
а я в свою очередь хоть и был на большой процент искреннен, но все же немного погорячился. Не думаю, что с моей стороны было корректно радикально критиковать отказавшихся. В конце концов все мы делаем свой выбор - и если кому-то нравится быть нищим праведником (утрированно)- ну ок) кто вправе осудить человека? #асудьикто* -
Цитата (l_gravas @ 15.1.2014)
С другой стороны, я хоть и уверенно проголосовал за "нет", всё равно не могу быть на 100% уверен за себя, попади мне такая теоретическая машина руки, увы
никто этого не знает, в т.ч и те кто говорил "да" - вдруг че переклинит в другую сторону. это раз. (пысы: вспомнились кнопки по 1 и 50млн)
я твой вопрос все таки в буквальном смысле воспринял: именно не абстрактное наебалово ("да" , потому что "меня гос-во ебет", "меня все наебывают, че я лох чтоли чтоб сам не начать наебывать" и т.д.), а карты за покерным столом.
в пользу "да" (если буквоедствовать про формулировку вопроса) еще склоняет факт того, что даже зная руки оппов - гсч на это похуй: есть вероятность, отличная от нуля, что ты не получишь даже 100% РОИ, хотя сейчас немножко некогда представлять гипотетическую ситуацию со средними стеками, когда надо выситавляться пока макс. эквити , скажем. доходя до ШД и зная его исход - красная вниз, раз проигрываем и т.д. и т.п. все просто и ты меня понимаешь, я уверен.
и не удивляйся проценту. сами же реги признаются что норм доход - имеют 3-5% игроков. вот остальные 91-97% и голосуют за "да", т.к. проигрывают :) тут тоже все просто )) -
Пусть остальные стесняются, я скажу: кто нажал "нет" или пиздабол, или видит надстройки типа "нет если просто, а вот если то, то, это и вот это, конечно, тогда "да". То есть вообще "нет", но на определенных условиях обв "да".
Короче, у всех "да". -
Цитата
что даже зная руки оппов - гсч на это похуй: есть вероятность, отличная от нуля, что ты не получишь даже 100% РОИ
шутишь что ли? Ты будешь выигрывать в районе 90% турниров, нетурб подозреваю, что близко к 100%.
Уж не говоря о том, что с таким перком турниры не слишком интересны, довольно быстро вычистится самый дорогой кэш во все игры. -
и доли, доли продавать!!!
-
Цитата (l_gravas @ 15.1.2014)
шутишь что ли? Ты будешь выигрывать в районе 90% турниров, нетурб подозреваю, что близко к 100%.
Уж не говоря о том, что с таким перком турниры не слишком интересны, довольно быстро вычистится самый дорогой кэш во все игры.
опиши свою игру.
интересно как ты это видишь :) -
Asurius, погугли как potripper выиграл мажор на УБ лет семь назад. Вкратце впип под 100, вскрываем блефы, тонко вэльюбетим, итд.
-
Наслаждайтесь.
-
Добавлю, что винрейт суперюзеров в Абсолюте, которые играли дорогой кэш и не так явно палились, как Потриппер, был в районе 60 бб/100.
-
На 2.30 рисково с ТТ в 88 на 247 борде поставил) -
Цитата (Matri @ 15.1.2014)
Пусть остальные стесняются, я скажу: кто нажал "нет" или пиздабол, или видит надстройки типа "нет если просто, а вот если то, то, это и вот это, конечно, тогда "да". То есть вообще "нет", но на определенных условиях обв "да".
Короче, у всех "да".
забавно как ты за всех решил.
Вообще люблю такие высказывания: ну мол раз даже я такой, ну тогда точно все такие, а раз говорят что не такие, значит пиздят -
Цитата (umbroSS @ 6.1.2014)
вобщем когда у меня был БР 4к и всё было очень плохо я на пс играл только биг5 8 11 на выстрел, когда играл утром то добавлял еще сладкие самые на 200-500 тел, а остальное 3-5р 11 фризы и т.п. на говнорумах, и обв никаких турбин.
но с таким раскладом нужно гриндить очень много чтобы покрыть кешауты.
Вот это вот давно еще приметил как вкусняшку, но сейчас осознал - человек
ДОЛГО с 4к Выбирался.... Я ыот на днях писал, что жопа, БР в 10 раз,
ну сел, поработал, 6 дней - плюс 4К Седня в минус 400 сыграл....,
Но блять вспоминать периоды, когда БР 4К - это значит, что они были.....
В принципе. Были и ДОЛГО. НУ нет ни одной недели даже в минус.....
если тты шесть дней сыграл в минус в мтт - ты лох. -
-
Цитата (Octopus @ 15.1.2014)
Вот это вот давно еще приметил как вкусняшку, но сейчас осознал - человек
ДОЛГО с 4к Выбирался.... Я ыот на днях писал, что жопа, БР в 10 раз,
ну сел, поработал, 6 дней - плюс 4К Седня в минус 400 сыграл....,
Но блять вспоминать периоды, когда БР 4К - это значит, что они были.....
В принципе. Были и ДОЛГО. НУ нет ни одной недели даже в минус.....
если тты шесть дней сыграл в минус в мтт - ты лох.
Сколько ты за 2013ый заработал в мтт? -
Цитата (ConstOr @ 15.1.2014)
забавно как ты за всех решил.
Вообще люблю такие высказывания: ну мол раз даже я такой, ну тогда точно все такие, а раз говорят что не такие, значит пиздят
Да причем здесь это? Ни за кого я не решал.
Я расцениваю ситуацию следующим образом: видимо, еще один человек взрослеет (я про граваса), у него происходит переосмысление/формирование цнностей, он задается "Особо Важными Вопросами" (без иронии, каждый через это проходит) и организует на этом фоне опрос на тему "мораль в покере". Его представления не сходятся с мнением не просто большинства, а катастрофически подавляющего большинства. Причем, мне кажется, в числе проголосовавших "за", найдется немало людей, от которых Гравас такого ответа не ожидал.
И, Костя, все очень относительно. Особенно когда дело касается денег. Еще более особенно - когда дело касается больших денег.
Мне кажется, 1 из миллиона осознанно откажется от возможности безнаказанно нажить.
Вот тебе "кейс":
Для примера возьму "любимую" ситуацию: твой ребенок смертельно болен, и "супер-программа для покера" - единственно возможный источник получения необходимой для лечения суммы. Ты не будешь ею пользоваться? "Попользуешься и удалишь"? Вообще существуют условия, что ты будешь ею пользоваться? Уверен, существуют. Нет? Извини я не верю тебе. И никому не поверю.
Как только человек находит для себя условия сказать "да", он не в праве махать флагом, хмурить брови и кричать "да как вы смеете такое подумать!?!?"
Мораль у каждого своя. И самый высокоморальный, на мой взгляд, человек, который понимает, что нет ни единой ситуации, в которой мораль однозначна и непоколебима.
Но при этом каждый должен для себя обрисовать границы личной морали для обычного поведения и течения жизни.
Явно, что возможность "зарабатывания" миллионов долларов с помощью супер-программы - это НЕ обычное поведение и спокойное течение жизни.
За сим я зарекаюсь высказываться на тему морали. Особенно в "дружном и надежном покерном коммьюнити". Если есть желание продолжить, буду рад приветствовать в личке.
1 человек читает эту тему (1 гость):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
- Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
- Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
- Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
- На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
- Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.