Дневник Khishtaki (264-я страница)


08.08.2015	Попробую тезисно написать о моих резонах. Во-первых, я убеждён, что в жизни нельзя останавливаться. Это как сёрфинг: он получается, только пока ты движешься. Как только остановился - обязательно упал. У нас у всех есть подсознательное стремление "зафиксироваться в статике": посадить дерево, построить дом, вырастить сына - сделать свою норку самодостаточной и неприступной и запереться там, но это - неправильное стремление, рудимент, унаследованный от животных. Человек - Разум - Движение => Жизнь. Во-вторых, надо гнать от себя страх перемен, особенно если ты чувствуешь, что начинаешь устаревать, или поляна начинает оскудевать. Если в лесу много зайцев, то там вырастет популяция волков, потом упадёт популяция зайцев, а дальше волки будут вымирать. Разумный волк просто обязан попробовать перейти в другой лес: это выгодно и ему, и другим волкам. Так несколько лет назад я осознал, что на фондовом рынке ловить больше нечего и перешёл в реальный сектор. После начала текущего кризиса также стало понятно, что независимой экономики России больше нет. Если раньше там можно было прокормиться, но невозможно распространиться, то теперь там даже прокормиться становится невозможно. Соответственно, надо в любом случае куда-то двигаться. Один из вариантов - пойти всё-таки работать на Дракона. В моём случае проще всего было продаться в медиа. При этом, поскольку всё-таки гордыня присутствует, конечно лучше пойти не в "Киселёвы", а в "Губерниевы". Оба пидарасы, конечно, но второй хотя бы детей не убивает. "Если выпало в Империи родиться - лучше жить в провинции у моря.". Если продаваться Дракону - то хотя бы найти такую нишку, где это будет не так заметно. Например, спортивную журналистику. Или какое-нибудь развлекалово, оболванивающее электорат (например, шоу "Голос"). Другой вариант - валить. При этом до последнего кризиса была всё-таки какая-никакая дихотомия. Качество жизни конечно лучше ТАМ, но их экономика давно сбалансирована, поэтому на прорывной рост уровня доходов (в традиционных секторах экономики) рассчитывать глупо (естественно, есть "инновационные сектора", такие как Твиттер). А тут рынок был ещё "молод", поэтому в принципе можно было рассчитывать накосить бабла и ТУДА выйти на пенсию, а не ехать работать. Теперь всё, дихотомии нет. В экономическом смысле тут теперь ловить тоже нечего (кроме той или иной формы воровства или коррупции), т.е. въебывать за гроши теперь придётся и тут, и там, но там хоть вокруг получше будет. Иными словами. если у тебя выбор водить такси за 100 или черпать вёдрами говно за 10 000 - тут ещё можно подумать, но если выбор водить такси или черпать говно за одинаковые 100 - то конечно выбираем такси. Чтобы свалить надо быть хоть как-то востребованным там. В этом смысле у меня довольно проигрышная ситуация: здесь я относительно известен как личность (что безусловно помогает в карьере), а также имею умения, опыт, связи, репутацию и т.п. ТАМ известность пропадает, связей и репутации нет, умения сильно дисконтируются, только опыт остаётся. Также в связи с безвременной кончиной российской экономики пропадает главный канал возможного трудоустройства. Я же всю жизнь торговал, поэтому теоретически мог бы быть востребован в любой западной компании, которая что бы то ни было продаёт в Россию. Однако, количество таких компаний очевидно сильно сократится, а следовательно на рынке данного труда возникает огромное превышение предложения над спросом. В таких условиях брать на работу сорокалетнего эмигранта с семьёй никто не будет. Понятно, всегда есть вариант такси... Однако, в любом случае прямо сейчас я никуда ехать не собираюсь, а работа в такси не требует предварительной подготовки, поэтому есть время подготовить плацдарм для переезда получше. Самым лучшим плацдармом, очевидно, является работа на некий бизнес, не привязанный территориально к России (а ещё лучше - вообще ни к какой локации не привязанный). Т.е. бизнес в интернете. Также хорошо бы, чтобы в этом бизнесе были востребованы мои сильные стороны: как навыки, так и известность и репутация. Ну а если этот бизнес ещё и интересен сам по себе (т.е. работать там не скучно, а забавно) - то это тем более изи колл. Решающим для меня был пост в блоге AlexOm, в котором он описывал своё стратегическое видение покерного рынка, которое во многом пересеклось с моими мыслями. После этого поста я написал ему в личку сообщение о том, что готов обсудить возможность сотрудничества. Вначале он мне поручил два задания на самостоятельную работу (в смысле "отдельных" от текущей работы холдинга, которые я мог делать без глубокого погружения во внутреннюю кухню проектов), заодно мы присмотрелись получше друг к другу, ну а после их логического завершения мы решили, что я вхожу в команду на полноценной основе. В общем, сейчас у меня есть база для жизни, основная работа, которая пока ещё кормит, а также у меня заброшены два "якоря": медиа-проекты с уклоном в спорт и развлекалово и выход в интернет-бизнес с отвязкой от конкретного места проживания. Некоторое время для выбора ещё есть, так что я не спешу, тем более, что я уверен, что одно из главных умений в жизни - это максимально долго поддерживать для себя возможность сделать решающий выбор (естественно, без ущерба для результата в случае каждого из вариантов выбора). Вот сейчас я примерно в такой ситуации: развилка уже определена, я к ней потихоньку подплываю и готовлюсь свернуть.	+164
02.12.2015	Забастовка - дело убыточное для бастующих. Это аксиома. При этом забастовка никогда не даёт гарантии победы. Это всегда некая ставка, которую делают бастующие. Результатом может стать как победа (и в этом случае ставка окупится), так и поражение - и в этом случае ставка "сгорит" - окажется, что вроде как будто бы зря бастовали. Покеристы вроде как должны понимать, что по результату ставки нельзя судить о том, зря или не зря она была сделана. Однако, сомнения в плюсовости ставки посещают всегда любого разумного человека. И сейчас мне кажется, что очень многие с огромным облегчением воспользуются "казусами Миххея и Шабалина", чтобы получить возможность с чистой совестью отказаться от дальнейших забастовок. Это ведь очень просто сказать себе: "я сделал всё, что мог, но мы проиграли из-за вот этих вот нескольких пидарасов. Они виноваты, а я - честно бился, и нет на мне позора". Так вот, это однозначная ошибка в рассуждениях и потворство собственным слабостям и сомнениям. На ВАШЕ решение бастовать или не бастовать не должен влиять никакой отдельный случай, каким бы вопиющим он вам не казался. Я не агитирую никого обязательно принимать участие в дальнейших протестах. Я призываю, когда вы будете решать, участвовать Вам или не принимать участия - не учитывать в качестве аргумента: "а вот Миххей не бастовал". Это не имеет никакого значения.	+113
21.02.2015	Кстати, вчера позвонили - я ИТМнулся. Состав будет таким: Козлов, Александрова, Орлова, Антохин, Капустин, Мун.	+110
27.08.2015	Давайте начнём с того, почему вообще делать бизнес в сегодняшней России - это идиотизм минус ЕВ. Суть в том, что в нормальной экономической системе бизнес - это совокупность его текущей стоимости (капитализации) и способности генерировать свободный денежный поток. Здесь под "капитализацией" я подразумеваю не текущие биржевые котировки (большинство бизнесов на бирже не котируются), а некую теоретическую величину денежных средств, которые этот бизнес "объективно стоит". Понятно, что вычисление этой величины - это отдельная проблема, не имеющая решения в общем виде, но сейчас нас интересует только сам по себе факт её наличия и некая грубая оценка. Так вот, по ряду причин политического и экономического толка российский бизнес капитализации не имеет. Во-первых, потому что права собственности сами по себе в России не действуют (любой бизнес "отжимается" как только этого захочет "феодал" соответствующего уровня), но есть ещё и во-вторых и в-третьих, не хочу вдаваться в подробности. Казалось бы, ну не имеет и не имеет, как это влияет на рынок тех бизнесов, которые не намерены продаваться? На самом деле влияет решающим образом. Представьте себе самую примитивную инвестиционную модель: покупаем квартиру и сдаём её в аренду. Допустим, покупаем за 2 000 000руб, сдаём за 15 000руб./мес. Элементарный подсчёт показывает, что своё мы вернём только через 11 лет, т.е. прибыль пойдёт только с двенадцатого года (!). Почему же люди так делают? Потому что сама по себе квартира является активом, который им принадлежит и никуда не девается. Для простоты проигнорируем колебания цен на недвижимость, считаем, что вложив 2 млн. в квартиру, я в любой момент могу её за те же 2 млн. продать, т.е. прибыль в виде арендных платежей я получаю сразу с первого же месяца. Совсем другое дело получается, правда? В одном случае моментальная окупаемость вложений, в другом - окупаемость через 11 лет. Это и есть роль капитализации: даже если я не намерен вообще продавать свой бизнес (квартиру) - мне всё равно важно, что капитализация у него (неё) есть в этом случае моя бизнес-модель имеет коммерческий смысл. В нормальной экономике инвестор, вкладывая в некое производство, скажем, 1млн., может смело считать, что если даже на этапе запуска проекта этот миллион временно "пропадает" (капитализации у бизнеса нет), то в момент, когда проект запустится, и, например, выйдет на операционную окупаемость (т.е. его операционной прибыли станет хватать на погашение операционных и текущих расходов) - капитализация проекта появится снова и будет равна как минимум тому же проинвестированному миллиону. В нашей - инвестор сразу списывает в потери то, что вкладывает, и строит такой финансовый план, чтобы только из прибыли проекта обеспечить себе возвратность капитала (как можно раньше: даже в "сытые" времена не рассматривались проекты с окупаемостью выше трёх лет, а уж сейчас - всё, что дольше года - сразу отправляется в мусорную корзину). Понятно, что это возможно только либо при огромной операционной рентабельности (поэтому, например, так развился ресторанный бизнес и прочие услуги), либо при возможности заменить понятие "чистая прибыль" на понятие "свободный денежный поток". Второй способ довольно популярен в России, давайте под спойлером опишу, что имеется в виду. Допустим, мы купили цех, закупили станки и обошлось это нам в тот же миллион. Дальше мы пошли в банк (естественно, "дружественный" - т.е. кому надо занесли) и оформили кредитную линию под залог этого имущества. Понятно, что применили разную финансовую инженерию на грани уголовного кодекса, чтобы оценку имущества поднять, и допустим, получили под него кредитную линию размером в тот же миллион (понятно, что кредит дают с дисконтом, но с другой стороны, оценку можно "раздуть"). Дальше мы должны закупать сырьё, производить товар, продавать его и получать за него деньги. Однако мы делаем так: все расходы платим из кредитной линии, а всю выручку - выводим себе в карман. В итоге добиваемся довольно быстрого возврата инвестиций (ведь возвращаем мы фактически с выручки, а не с чистой прибыли), зато завод наш становится полностью закредитованным, притом по завышенной оценке (ну и, естественно, по недетской ставке) и в дальнейшем вынужден тащить на себе бремя обслуживания этого кредита, тем самым значительно повышая минимально необходимую для операционной окупаемости ставку операционной рентабельности. (расшифрую и последнее на всякий случай: если я не закредитован, то мне надо для окупаемости покрыть операционной рентабельностью только фиксированные расходы: зарплаты, налоги и т.п. Это обычно довольно умеренные цифры, скажем 5%ной операционной рентабельности чаще всего хватит. Если же я, например, закредитован под 24% годовых с погашением тела аннуитетными платежами за 3 года, то при условии даже, что оборачиваемость капитала у меня составляет фантастические 3 месяца, мне нужна операционная рентабельность в 5% + 3*2% + (3/36)% = 19,33% - почти в четыре раза больше только чтобы выйти в ноль). Это своеборазный замкнутый круг российской экономики: высокие ставки диктуют необходимость высокой операционной рентабельности (которую платит конечный клиент), в условиях конкуренции многие компании долгие периоды работают в реальный минус (на бумаге-то в прибыль, конечно, но это либо занижением амортизации, либо аналогичными методами обеспечено), тем самым увеличивая свою финансовую "дыру", обилие финансовых "дыр" повышает риски банкротства каждого отдельного заёмщика, тем самым диктуя банкам необходимость завышенных ставок. В отношениях инвестор-бизнес - такой же замкнутый круг: в отстутствие капитализации "вернуть вложенное" можно только из денежного потока, соответственно при любой возможности деньги из бизнеса вынимаются, тем самым умножая риски банкротства этого бизнеса и тем самым диктуя необходимость всё более быстрого "возврата вложенного". Кстати, я ещё раз подчеркну, что платит за всё это как раз конечный потребитель, так что, если электорат думает, что коррупция и беззаконие - это "беда" богатых, а его не касается - так всё наоборот. Богатые просто повысят рентабельность и своё вернут, а электорат это оплатит. Это всё вступление было про важность наличия капитализации, даже если нет намерения бизнес продавать. Теперь к нашим баранам. AlexOm это понимает, возможно не совсем так же, как это понимаю я, но очевидно мыслит в подобном направлении. Поэтому две основные, взаимосвязанные, но всё-таки отдельные задачи нас, как наёмных исполнителей - это обеспечить как прибыльность проектов (в смысле положительной операционной рентабельности), так и их капитализацию. К счастью, в индустрии софта и интернет-сервисов это вполне возможно. Что понимается под капитализацией в нашем случае? Способность бизнеса в любой момент времени быть адекватно оценённым независимым третьим лицом, ну и как следствие возможность для бизнеса или любой его части в любой момент времени быть проданным независимому (не вовлечённому ранее в нашу деятельность) третьему лицу. Надо ли объяснять, что одним из обязательных условий этого является полная формализация всех значимых корпоративных процедур? Вообще, любого творческого человека, а также в принципе любого исполнителя (в смысле - сотрудника, непосредственно "работающего работу", не путать с одноименным психологом) чаще всего формализация раздражает. Однако без неё никак не обойтись, ведь сотрудники иногда уходят, иногда косячат, иногда спорят друг с другом. Грамотно настроенные (и грамотно, без излишнего раздражения сотрудников внедрённые) корпоративные процедуры значительно облегчают жизнь акционерам и руководству, а для исполнителей они должны стать чем-то вроде базовых условий игры ("ты - менеджер по продажам: твоя работа заключается в том, чтобы продавать продукт, собирать платежи и писать отчёты о своей работе. Если ты не хочешь делать третьего - вероятно нам придётся искать, кем тебя заместить...") Добавлю, кстати, своё ощущение от более близкого знакомства с миром околопокерного бизнеса. Очень многие бизнесы на самом деле являются не "бизнесами", а "мастерскими". Чаще всего это означает завязанность на одного ключевого исполнителя (что само по себе ещё не страшно) и немасштабируемость этого бизнеса (а вот это уже проблема!). А ведь экология покера ухудшается с каждым днём, и даже для сохранения уровня доходов необходимо эффективно масштабировать то, что ты делаешь, а уж для роста их - масштабировать надо даже быстрее, чем съёживается поляна. И именно "корпоративизация" как раз является нашим конкурентным преимуществом, это то, что мы готовы предложить всем нашим партнёрам, как часть нашего вклада в сотрудничество. Хорошее партнёрство - это сложение денег, клиентов и компетенций сторон, одной из наших компетенций как раз и является умение формализовывать процессы и процедуры (я не утверждаю, что это наше эксклюзивное умение!). И вот ещё в заключение важное философское соображение. Любой бизнес делается масштабными личностями, однако эти масштабные личности масштабны как в своих свершениях, так и в своих ошибках. "Корпоративизация" - это как раз инструмент снижения зависимости бизнеса от личности. При этом снижается как позитивное, так и негативное влияние. Конечно надо стремиться, чтобы негативное снижалась значительно сильнее позитивного - это уже вопрос к настройке этой "корпоративизации", но то, что сама по себе она, как инструмент, необходима - у меня сомнений нет. Простите за ликбез и за возможную сумбурность изложения. Сказать на эту тему у меня есть много чего, но это довольно глубинное знание, оно базируется на опыте, наблюдениях и размышлениях, поэтому трудно найти точный баланс между двухтомником "цикл лекций о мироустройстве" и лапидарным экспертным заявлением "верьте мне, корпоративизация - заебись!"	+85
11.06.2012	У меня отличное настроение: я купил дом. 36 соток, на участке собственный пруд с водопадиком. Дом на холме с видом на луг и озеро. Гостевой дом с баней. Вчера заселились, сегодня вывозим детей. Сегодня с утра я подстригал свою собственную лужайку! Жизнь удалась! :) На пруду сделаем плавучую беседку (купим понтон)...	+84

08.08.2015

Попробую тезисно написать о моих резонах. Во-первых, я убеждён, что в жизни нельзя останавливаться. Это как сёрфинг: он получается, только пока ты движешься. Как только остановился - обязательно упал. У нас у всех есть подсознательное стремление "зафиксироваться в статике": посадить дерево, построить дом, вырастить сына - сделать свою норку самодостаточной и неприступной и запереться там, но это - неправильное стремление, рудимент, унаследованный от животных. Человек - Разум - Движение => Жизнь. Во-вторых, надо гнать от себя страх перемен, особенно если ты чувствуешь, что начинаешь устаревать, или поляна начинает оскудевать. Если в лесу много зайцев, то там вырастет популяция волков, потом упадёт популяция зайцев, а дальше волки будут вымирать. Разумный волк просто обязан попробовать перейти в другой лес: это выгодно и ему, и другим волкам. Так несколько лет назад я осознал, что на фондовом рынке ловить больше нечего и перешёл в реальный сектор. После начала текущего кризиса также стало понятно, что независимой экономики России больше нет. Если раньше там можно было прокормиться, но невозможно распространиться, то теперь там даже прокормиться становится невозможно. Соответственно, надо в любом случае куда-то двигаться. Один из вариантов - пойти всё-таки работать на Дракона. В моём случае проще всего было продаться в медиа. При этом, поскольку всё-таки гордыня присутствует, конечно лучше пойти не в "Киселёвы", а в "Губерниевы". Оба пидарасы, конечно, но второй хотя бы детей не убивает. "Если выпало в Империи родиться - лучше жить в провинции у моря.". Если продаваться Дракону - то хотя бы найти такую нишку, где это будет не так заметно. Например, спортивную журналистику. Или какое-нибудь развлекалово, оболванивающее электорат (например, шоу "Голос"). Другой вариант - валить. При этом до последнего кризиса была всё-таки какая-никакая дихотомия. Качество жизни конечно лучше ТАМ, но их экономика давно сбалансирована, поэтому на прорывной рост уровня доходов (в традиционных секторах экономики) рассчитывать глупо (естественно, есть "инновационные сектора", такие как Твиттер). А тут рынок был ещё "молод", поэтому в принципе можно было рассчитывать накосить бабла и ТУДА выйти на пенсию, а не ехать работать. Теперь всё, дихотомии нет. В экономическом смысле тут теперь ловить тоже нечего (кроме той или иной формы воровства или коррупции), т.е. въебывать за гроши теперь придётся и тут, и там, но там хоть вокруг получше будет. Иными словами. если у тебя выбор водить такси за 100 или черпать вёдрами говно за 10 000 - тут ещё можно подумать, но если выбор водить такси или черпать говно за одинаковые 100 - то конечно выбираем такси. Чтобы свалить надо быть хоть как-то востребованным там. В этом смысле у меня довольно проигрышная ситуация: здесь я относительно известен как личность (что безусловно помогает в карьере), а также имею умения, опыт, связи, репутацию и т.п. ТАМ известность пропадает, связей и репутации нет, умения сильно дисконтируются, только опыт остаётся. Также в связи с безвременной кончиной российской экономики пропадает главный канал возможного трудоустройства. Я же всю жизнь торговал, поэтому теоретически мог бы быть востребован в любой западной компании, которая что бы то ни было продаёт в Россию. Однако, количество таких компаний очевидно сильно сократится, а следовательно на рынке данного труда возникает огромное превышение предложения над спросом. В таких условиях брать на работу сорокалетнего эмигранта с семьёй никто не будет. Понятно, всегда есть вариант такси... Однако, в любом случае прямо сейчас я никуда ехать не собираюсь, а работа в такси не требует предварительной подготовки, поэтому есть время подготовить плацдарм для переезда получше. Самым лучшим плацдармом, очевидно, является работа на некий бизнес, не привязанный территориально к России (а ещё лучше - вообще ни к какой локации не привязанный). Т.е. бизнес в интернете. Также хорошо бы, чтобы в этом бизнесе были востребованы мои сильные стороны: как навыки, так и известность и репутация. Ну а если этот бизнес ещё и интересен сам по себе (т.е. работать там не скучно, а забавно) - то это тем более изи колл. Решающим для меня был пост в блоге AlexOm, в котором он описывал своё стратегическое видение покерного рынка, которое во многом пересеклось с моими мыслями. После этого поста я написал ему в личку сообщение о том, что готов обсудить возможность сотрудничества. Вначале он мне поручил два задания на самостоятельную работу (в смысле "отдельных" от текущей работы холдинга, которые я мог делать без глубокого погружения во внутреннюю кухню проектов), заодно мы присмотрелись получше друг к другу, ну а после их логического завершения мы решили, что я вхожу в команду на полноценной основе. В общем, сейчас у меня есть база для жизни, основная работа, которая пока ещё кормит, а также у меня заброшены два "якоря": медиа-проекты с уклоном в спорт и развлекалово и выход в интернет-бизнес с отвязкой от конкретного места проживания. Некоторое время для выбора ещё есть, так что я не спешу, тем более, что я уверен, что одно из главных умений в жизни - это максимально долго поддерживать для себя возможность сделать решающий выбор (естественно, без ущерба для результата в случае каждого из вариантов выбора). Вот сейчас я примерно в такой ситуации: развилка уже определена, я к ней потихоньку подплываю и готовлюсь свернуть.

+164

02.12.2015

Забастовка - дело убыточное для бастующих. Это аксиома. При этом забастовка никогда не даёт гарантии победы. Это всегда некая ставка, которую делают бастующие. Результатом может стать как победа (и в этом случае ставка окупится), так и поражение - и в этом случае ставка "сгорит" - окажется, что вроде как будто бы зря бастовали. Покеристы вроде как должны понимать, что по результату ставки нельзя судить о том, зря или не зря она была сделана. Однако, сомнения в плюсовости ставки посещают всегда любого разумного человека. И сейчас мне кажется, что очень многие с огромным облегчением воспользуются "казусами Миххея и Шабалина", чтобы получить возможность с чистой совестью отказаться от дальнейших забастовок. Это ведь очень просто сказать себе: "я сделал всё, что мог, но мы проиграли из-за вот этих вот нескольких пидарасов. Они виноваты, а я - честно бился, и нет на мне позора". Так вот, это однозначная ошибка в рассуждениях и потворство собственным слабостям и сомнениям. На ВАШЕ решение бастовать или не бастовать не должен влиять никакой отдельный случай, каким бы вопиющим он вам не казался. Я не агитирую никого обязательно принимать участие в дальнейших протестах. Я призываю, когда вы будете решать, участвовать Вам или не принимать участия - не учитывать в качестве аргумента: "а вот Миххей не бастовал". Это не имеет никакого значения.

+113

21.02.2015

Кстати, вчера позвонили - я ИТМнулся. Состав будет таким: Козлов, Александрова, Орлова, Антохин, Капустин, Мун.

+110

27.08.2015

+85

11.06.2012

У меня отличное настроение: я купил дом. 36 соток, на участке собственный пруд с водопадиком. Дом на холме с видом на луг и озеро. Гостевой дом с баней. Вчера заселились, сегодня вывозим детей. Сегодня с утра я подстригал свою собственную лужайку! Жизнь удалась! :) На пруду сделаем плавучую беседку (купим понтон)...

+84


Goban899	Прикинь как Друзь охуеет, и все эти жлобы-магистры, когда ты на этом красавчике прям у павильона в Нескучном под Гэнгста Пэрадайз припаркуешься?	+81
ap4u	Нет текста	+72
lanc3k	Михаил, можете дать какие-то комментарии по ситуации с AlexOM?	+63
lovekiev	+ Есть подозрение, что Потанина очень недолюбливает команду Касумова, после вот этого случая (смотреть внимательно с 55-той по 59-тую минуту): Думаю, ее можно понять. За те самые 4-ре минуты хорошо видно, как сильно ее ранила та ситуация. Такое невозможно сыграть, ИМХО, ей было хреново-хреново, и пусть это и было в 2009-том, но женщина такое никогда не забудет. Даже я бы не забыл, не спустил с рук и отомстил бы обязательно. Думаю, в этот раз она услышала подсказку и решила побыть честной и принципиальной, забив на извечное правило: но потом, поняла, что после такого поступка в клубе ее просто съедят. Все, конечно же только ИМХО. З.Ы Сам я обожаю команду Касумова (и тоже кстати всегда считал, что Елизавета Овдеенко не ТОП среди женщин, а ТОП-2, ТОП-3 среди знатоков вообще), но справедливости ради, хочу отметить, что, как мне кажется, ответ "маска" Лизе тоже подсказали. Предлагаю внимательно послушать 42:12-42:14 (тихим голосом слово - "маска", как раз когда Лиза замолчала). В наушниках вообще идеально слышно. Затем она для правдоподобности выдержала некоторое время и ее "вдруг" осенило. Ну, это игра, и одно из ее проявлений, так что от этого только интереснее. Михаил, сорри если твой днев превратил в обсуждение ЧГК, но вроде тут еще до меня начали, и я обещаю не злоупотреблять	+59
ishkan	это разве не запрещено правилами форума?	+56

Goban899

Прикинь как Друзь охуеет, и все эти жлобы-магистры, когда ты на этом красавчике прям у павильона в Нескучном под Гэнгста Пэрадайз припаркуешься?

+81

ap4u

Нет текста

+72

lanc3k

Михаил, можете дать какие-то комментарии по ситуации с AlexOM?

+63

lovekiev

+ Есть подозрение, что Потанина очень недолюбливает команду Касумова, после вот этого случая (смотреть внимательно с 55-той по 59-тую минуту): Думаю, ее можно понять. За те самые 4-ре минуты хорошо видно, как сильно ее ранила та ситуация. Такое невозможно сыграть, ИМХО, ей было хреново-хреново, и пусть это и было в 2009-том, но женщина такое никогда не забудет. Даже я бы не забыл, не спустил с рук и отомстил бы обязательно. Думаю, в этот раз она услышала подсказку и решила побыть честной и принципиальной, забив на извечное правило: но потом, поняла, что после такого поступка в клубе ее просто съедят. Все, конечно же только ИМХО. З.Ы Сам я обожаю команду Касумова (и тоже кстати всегда считал, что Елизавета Овдеенко не ТОП среди женщин, а ТОП-2, ТОП-3 среди знатоков вообще), но справедливости ради, хочу отметить, что, как мне кажется, ответ "маска" Лизе тоже подсказали. Предлагаю внимательно послушать 42:12-42:14 (тихим голосом слово - "маска", как раз когда Лиза замолчала). В наушниках вообще идеально слышно. Затем она для правдоподобности выдержала некоторое время и ее "вдруг" осенило. Ну, это игра, и одно из ее проявлений, так что от этого только интереснее. Михаил, сорри если твой днев превратил в обсуждение ЧГК, но вроде тут еще до меня начали, и я обещаю не злоупотреблять

+59

ishkan

это разве не запрещено правилами форума?

+56


ConstOr	133
ishkan	132
БоевойСлон	115
AlexPolArs	92
BobKerby	76

133

132

115

По дате По рейтингу

Только автор

← 1 243 263 264 265 266 285 302 →

lddontstop
Профиль Личное сообщение

Заблокирован

На сайте: 11 лет

2,549
-2,336

хотя на подсознательном уровне за последние 3 месяца мнение о Вас поменялось, но это не так уж и важно, эфир, в целом, хороший получился. Правда, как по мне, тему так и не сумели раскрыть за 2 часа.

Во-первых, кто-то уже должен раз и навсегда покончить с этим отчасти идиотским мемом про "покер уже н-цать лет умирает", ибо средний профит падает из года в год, негативные изменения приобретают более серый окрас, но при этом относительно уровня заработков СНГ-провинций доход с покера может быть х-кратный, но это уже не заслуга "большого ума" покерного игрока, а скорее дыра полит системы размером с целую страну и может даже не одну, ибо как справедливо подмечали: в постиндустриальных странах человек почти всегда не будет рассматривать покер в качестве альтернативного источника дохода.

Отсюда не согласен и с утверждением, что американских детей готовят с 14 лет. Да, у них есть какие-то фичи для спортсменов, что в России совсем не развито, но с точки зрения естественных наук 14 лет тот возраст, когда есть смысл показать себя на олимпиадах и в России, также хорошо выступить на физтех-мгу "отборах", обеспечив себе высокий проходной бал для поступления в эти ВУЗы, которые котируются не хуже забугорных.

По большому же счету покер не дает ничего кроме денег. И как правильно отмечали гости-не Миши, человек успешен и развит не потому, что умело гриндит карты, а он умело гриндит карты потому, что умен и подкован, тоже касается и бизнеса, а весь сегодняшний хайп тому подтверждение, ибо зачастую покерные игроки даже в околопокерных вопросах толком разобраться не могут.

Поднимали тему про старость, но не обсудили точку невозврата, ведь если заиграться лет, скажем до 40, то без накопленного капитала и образования ожидается место на кассе в кфц да и только. Получается, выход из покера только в бизнес, а если денег не отложил, то и выхода нет, утопия какая-то.

4/10

Ссылка скопирована
22.02.2016 01:31

ТЕМА ЗАКРЫТА

1
Shuller_A1t
Профиль Личное сообщение

Местный

На сайте: 9 лет

9,094
28,629

Цитата (lddontstop @ 21.2.2016)
физтех-мгу, эти ВУЗы, которые котируются не хуже забугорных.

я конечно извиняюсь, но что? насколько я помню, ни одного Российского универа даже в топ100 нет. Конечно, иностранные ВУЗы тоже разные бывают, но ты вроде сравниваешь именно с топовыми.

1/5

Ссылка скопирована
22.02.2016 01:51

ТЕМА ЗАКРЫТА

3
Saf94
Профиль Личное сообщение

Увлеченный

На сайте: 10 лет
Арбитраж!

465
25

Цитата (Shuller_A1t @ 21.2.2016)
я конечно извиняюсь, но что? насколько я помню, ни одного Российского универа даже в топ100 нет. Конечно, иностранные ВУЗы тоже разные бывают, но ты вроде сравниваешь именно с топовыми.

если не ошибаюсь то наш питерский политех в топ 100 как раз входит с прошлого года

1/1

Ссылка скопирована
22.02.2016 02:37

ТЕМА ЗАКРЫТА

-2
ElectronicCrank
Профиль Личное сообщение

Местный

На сайте: 13 лет

1,058
1,559

Думал некоторое время какие вопросы действительно имеет хоть какой-то смысл задать, остался один: в случае аудита, если вообще какие-либо данные еще живы готов ли ты понести расходы в пользу инвесторов? Разумеется не полное возмещение, а что-нибудь вроде части твоего дохода, полученного в рамках сотрудничества? И каков справедливый объем этой части по-твоему?

2/3

Ссылка скопирована
22.02.2016 02:49

ТЕМА ЗАКРЫТА

0
Автор темы
Khishtaki Автор темы
Профиль Личное сообщение

Местный

На сайте: 14 лет

11,525
15,534

Цитата (Ai'r'r170 @ 21.2.2016)
Khishtaki, У меня есть вопрос.

Считаете ли Вы, что Алексом в той или иной форме мог обманывать, или вводить в заблуждение инвесторов?

любой человек, у которого есть рот и язык, может обманывать или вводить в заблуждение инвесторов. АлексОм не исключение. При этом вероятность воровства им средств инвесторов кажется мне довольно низкой, хотя бесспорно я не могу достоверно утверждать, что она равна нулю.

Цитата (Armad @ 21.2.2016)
Действительно ли эти акции компании (группы компаний), которой принадлежат права на МТТМаркет существуют и дольщикам принадлежат соответствующая доля (доли) в капитале компании (-ях)?

нет

Цитата (Armad @ 21.2.2016)
"Насколько корректным ты считаешь употребление таких красивых слов как холдинг, компания, акции, раунд инвестиций и прочее с учетом того, что "инвесторы" покупают буковки в интернете (и слово г-на АлексОма о том, что их "доли" превратятся в акции компании, которая вот-вот будет создана, но пока все как-то не создастся)?".

Если инвесторы об этом предупреждены в момент покупки и согласны с такой структурой - то я не вижу в этом проблемы. Насколько я знаю, инвесторы всё знали, их такой формат устраивал.

Цитата (ElectronicCrank @ 21.2.2016)
Думал некоторое время какие вопросы действительно имеет хоть какой-то смысл задать, остался один: в случае аудита, если вообще какие-либо данные еще живы готов ли ты понести расходы в пользу инвесторов? Разумеется не полное возмещение, а что-нибудь вроде части твоего дохода, полученного в рамках сотрудничества? И каков справедливый объем этой части по-твоему?

Не совсем понял, в каком случае это должно произойти. Уточните. пожалуйста, этот вопрос. Имеется в виду, "готов ли я ответить своими деньгами, что у Ивана всё честно?" Или "если окажется, что Иван обманывал - готов ли ты заплатить за него?" Или что-то третье?

1884/2108

Ссылка скопирована
22.02.2016 03:49

ТЕМА ЗАКРЫТА

1
BustedAA
Профиль Личное сообщение

Увлеченный

На сайте: 12 лет

671
1,035

Миша, у тебя есть доля в МТТ маркете и ели нет, то почему?

1/1

Ссылка скопирована
22.02.2016 04:25

ТЕМА ЗАКРЫТА

0
ElectronicCrank
Профиль Личное сообщение

Местный

На сайте: 13 лет

1,058
1,559

Цитата (Khishtaki @ 21.2.2016)
Не совсем понял, в каком случае это должно произойти. Уточните. пожалуйста, этот вопрос. Имеется в виду, "готов ли я ответить своими деньгами, что у Ивана всё честно?" Или "если окажется, что Иван обманывал - готов ли ты заплатить за него?" Или что-то третье?

Очевидно второе, только повторюсь, речь не о полной выплате. Вероятно вопрос закроется тем, что инвестиции вещь подверженная рискам и все такое. Однако помимо самих рисков часть денег инвесторов приходилась на работу штата, вот мне и интересно, возможно ли частично вернуть деньги за не совсем качественные услуги.

До кучи вопрос: кто-то кроме жмака имеет физический доступ к отчетности, а то вдруг сердечная недостаточность или еще какое чп?

3/3

Ссылка скопирована
22.02.2016 05:29

ТЕМА ЗАКРЫТА

-1
BobKerby
Профиль Личное сообщение

Местный

На сайте: 15 лет

2,470
295

Цитата (Shuller_A1t @ 21.2.2016)
я конечно извиняюсь, но что? насколько я помню, ни одного Российского универа даже в топ100 нет. Конечно, иностранные ВУЗы тоже разные бывают, но ты вроде сравниваешь именно с топовыми.

А что самое важное - получая образование в топовом российском вузе - ты продолжаешь 5 лет жить в России и учиться на русском языке, а не в штате
Айова на английском. Что просто убивает твои шансы на получение работы в постиндустриальных странах при прочих равных. Х..е тут вообще сравнивать.

65/76

Ссылка скопирована
22.02.2016 08:00

ТЕМА ЗАКРЫТА

1
Armad
Профиль Личное сообщение

Увлеченный

На сайте: 15 лет

396
2,348

Цитата (Shuller_A1t @ 21.2.2016)
я конечно извиняюсь, но что? насколько я помню, ни одного Российского универа даже в топ100 нет. Конечно, иностранные ВУЗы тоже разные бывают, но ты вроде сравниваешь именно с топовыми.

Хорошо так говорить, будучи выпускником Уортона

По мотивам:

Цитата (BobKerby @ 22.2.2016)
А что самое важное - получая образование в топовом российском вузе - ты продолжаешь 5 лет жить в России и учиться на русском языке, а не в штате
Айова на английском. Что просто убивает твои шансы на получение работы в постиндустриальных странах при прочих равных. Х..е тут вообще сравнивать.

Ох уж эта цитадель науки и колыбель всемирно признанных университетов - Айова

9/9

Ссылка скопирована
22.02.2016 11:05

ТЕМА ЗАКРЫТА

4
Shuller_A1t
Профиль Личное сообщение

Местный

На сайте: 9 лет

9,094
28,629

Да, про Айову было прикольно. Хотя там учился известный научный деятель Эштон Кучер

2/5

Ссылка скопирована
22.02.2016 11:21

ТЕМА ЗАКРЫТА

2
Автор темы
Khishtaki Автор темы
Профиль Личное сообщение

Местный

На сайте: 14 лет

11,525
15,534

Цитата (BustedAA @ 22.2.2016)
Миша, у тебя есть доля в МТТ маркете и ели нет, то почему?

У меня нет доли и в МТТМаркете, ни в каких-либо других бизнесах онлайновых и оффлайновых. Я не инвестирую свои деньги никуда. До 2010 немного торговал акциями (до сих пор остался на счёте один неликвид). На данный момент у меня в бирже нет даже менеджерского опциона.

Цитата (ElectronicCrank @ 22.2.2016)
Очевидно второе, только повторюсь, речь не о полной выплате. Вероятно вопрос закроется тем, что инвестиции вещь подверженная рискам и все такое. Однако помимо самих рисков часть денег инвесторов приходилась на работу штата, вот мне и интересно, возможно ли частично вернуть деньги за не совсем качественные услуги.

До кучи вопрос: кто-то кроме жмака имеет физический доступ к отчетности, а то вдруг сердечная недостаточность или еще какое чп?

Я не считаю, что мои услуги были некачественными. Я руковожу операционной деятельностью компании и не имею отношения к финансовой и инвестиционной части. Если у инвесторов будут претензии к операционной деятельности - пусть высказывают, и мы это обсудим с инвесторами.

ЕСЛИ БЫ я считал, что не приношу проекту пользу и не отрабатываю свою зарплату - я бы сам просто уволился в первый же месяц.

Кто кроме Ивана и к чему имеет доступ - я не знаю. Я к деньгам не имею доступа, а что Вы подразумеваете под "отчётностью" - я не понимаю.

1885/2108

Ссылка скопирована
22.02.2016 11:38

ТЕМА ЗАКРЫТА

4
lddontstop
Профиль Личное сообщение

Заблокирован

На сайте: 11 лет

2,549
-2,336

Окей, я не претендую на истину и высказываю сугубо лично мнение, основанное на успешных историях окружения.
Просто почему-то захотелось выразить несогласие с утверждением про 14-летних американских детей, ибо, на мой взгляд, карьерный путь ребенка в России начинается тоже с этого возраста и по сути ничем не отличается. Может быть из года в год топовые Российские ВУЗы и теряют свои позиции в мировых рейтингах, что в принципе логично, но опять же, издания, публикующие подобные сводки, хоть и авторитетны, но ряд критериев не так прозрачен, как, например, суммарный профит игроков по странам за год на Старзах. Нобелевские премии (практически чистая политика типа научного Оскара, имхо), публикации в изданиях (какие-нибудь иностранные журнал, где в принципе засветиться русскому студенту будет практически невозможно, пока он не выйдет на "мировой" уровень), востребованность выпускников на рынке труда, просто политика и тд.
Для меня же ситуация выглядит следующим образом: есть ряд специальность на некоторых факультетах топовых в России ВУЗов, где можно получить такую научно-техническую базу, с которой ты, будучи среднестатистическим жителем страны, можешь поступить (могу путаться в терминах) на МБА, в магистратуру, аспирантуру практически все тех университетов из списка топ100, но работать надо над этим не когда-то там когда-нибудь, а со школьной скамьи. И по сути, научным работникам в России делать нечего, они так и так будут стараться поступить забугор, тем самым становясь выпускниками Гарвардов и Оксфордов, поднимая их в рейтинге

5/10

Ссылка скопирована
22.02.2016 11:51

ТЕМА ЗАКРЫТА

0
Автор темы
Khishtaki Автор темы
Профиль Личное сообщение

Местный

На сайте: 14 лет

11,525
15,534

Цитата (lddontstop @ 22.2.2016)
Просто почему-то захотелось выразить несогласие с утверждением про 14-летних американских детей, ибо, на мой взгляд, карьерный путь ребенка в России начинается тоже с этого возраста и по сути ничем не отличается.

Вы вложили какой-то не тот смысл в моё высказывание. Я в эфире имел в виду, что в целом уровень конкуренции между индивидами в американском обществе выше, чем в нашем, и к этой конкуренции они начинают привыкать уже с 14 лет.
Я не сравнивал сам по себе уровень образования.

1886/2108

Ссылка скопирована
22.02.2016 11:57

ТЕМА ЗАКРЫТА

-1
Трандл
Профиль Личное сообщение

Активный

На сайте: 9 лет

79
106

Михаил, вы писали про то что имеете большой опыт корпоративных войн и являетесь мастером гринмейла (т.е. практически втюхивания акций(ценных бумаг, долей бизнеса и прочих производных) по цене значительно выше их фактической стоимостью (что бы ее эту фактическую стоимость не определяло - рынок, аудит или другая оценка). Коль вы являетесь/являлись исполнительным директором ММТМ, т.е. фактически вторым человеком в проекте, неужели вам с огромным, заявленным опытом, было не понятно что происходит в вверенной вам организации. Посему прошу ответить на вопрос, варианты ниже:
1. Да осозновал, и был соочастником....
2. Да осозновал, молчал, т.к. получал с этого доход - з/п (молчаливое соглашательство без личного участия)....
3. Догадывался что АлекОм что то мутит, но думал проскочим....
4. МТТМ? не не слышал....
5. Свой вариант (только не надо рассказывать что операционная деятельность не связана с финансовой, эти сказки оставьте в пользу бедных)...

1/1

Ссылка скопирована
22.02.2016 12:11

ТЕМА ЗАКРЫТА

5
Автор темы
Khishtaki Автор темы
Профиль Личное сообщение

Местный

На сайте: 14 лет

11,525
15,534

Цитата (Трандл @ 22.2.2016)
5. Свой вариант (только не надо рассказывать что операционная деятельность не связана с финансовой, эти сказки оставьте в пользу бедных)...

и тем не менее именно этот вариант. МТТМ - это не основное место моей работы, поэтому я занимался только теми вопросами, которые были зоной моей ответственности. Я даже не знаю, был ли какой-нибудь раунд инвестиций в период моей работы в проекте или не было, и если был то по какой оценке.

1887/2108

Ссылка скопирована
22.02.2016 12:59

ТЕМА ЗАКРЫТА

-1
BobKerby
Профиль Личное сообщение

Местный

На сайте: 15 лет

2,470
295

Цитата (Armad @ 22.2.2016)
Ох уж эта цитадель науки и колыбель всемирно признанных университетов - Айова

Айова была приведена в качестве аналога нашего Мухосранска - а там вон целый Кучер оказваеца учился.
Поди с выпускником Мухосранска Деми Мур не стала бы мутить-то ;)

ПыСы Виллис Брюс не с Мухосранска случаем ?

66/76

Ссылка скопирована
22.02.2016 13:06

ТЕМА ЗАКРЫТА

0
Yokker25
Профиль Личное сообщение

Заблокирован

На сайте: 14 лет

5,252
-163

Khishtaki а ты понимал , что в этот проект ты приглашен в основном как рекламное лицо компании , чтобы можно было проще привлекать инвестиции , так как сам AlexOm предпочитал не светиться , а ты человек известный и внушаешь своим авторитетом доверие к компании в которой находишься ?

18/19

Ссылка скопирована
22.02.2016 13:10

ТЕМА ЗАКРЫТА

7
Ипполит
Профиль Личное сообщение

Заблокирован

На сайте: 8 лет

11
-100

Цитата
Бюджет одного Гарвардского университета больше федерального бюджета РФ на образование почти в 2 раза в 2011 году и почти в 3 раза в 2014 году.

2011 год
Бюджет Гарвардского университета — $32 млрд
Федеральный бюджет на образование в РФ – 553,37 млрд.руб ~ $18.45 млрд (средний курс 30)

2014
Бюджет Гарвардского университета — $36,4 млрд
Федеральный бюджет на образование в РФ – 638,26 млрд.руб ~ $12.76 млрд (средний курс 50)

На возражение, что в РФ на образование деньги идут не только из федерального бюджета и рассматривать нужно консолидированный. Ок.
Бюджеты двух американских университетов, Harvard University и University of Texas System, в 2014 году ($61,3млрд) больше консолидированного бюджета РФ на образование (3037,3 млрд.руб ~ $60,7млрд.).

Это в принципе все, что необходимо знать об образовании в РФ.

Без учета того, как этот бюджет осваивается.

1/1

Ссылка скопирована
22.02.2016 13:13

ТЕМА ЗАКРЫТА

3
Автор темы
Khishtaki Автор темы
Профиль Личное сообщение

Местный

На сайте: 14 лет

11,525
15,534

Цитата (Yokker25 @ 22.2.2016)
Khishtaki а ты понимал , что в этот проект ты приглашен в основном как рекламное лицо компании , чтобы можно было проще привлекать инвестиции , так как сам AlexOm предпочитал не светиться , а ты человек известный и внушаешь своим авторитетом доверие к компании в которой находишься ?

Я присоединился к проекту, когда подавляющая часть инвестиций уже была привлечена. И отдельно с Иваном при приёме на работу проговаривал, что я "продаю" компании только своё время и компетенцию, но НЕ продаю имя и публичный образ.

1888/2108

Ссылка скопирована
22.02.2016 13:17

ТЕМА ЗАКРЫТА

2
FroZer
Профиль Личное сообщение

Местный

На сайте: 14 лет

12,751
35,619

Цитата (BobKerby @ 22.2.2016)
А что самое важное - получая образование в топовом российском вузе - ты продолжаешь 5 лет жить в России и учиться на русском языке, а не в штате
Айова на английском. Что просто убивает твои шансы на получение работы в постиндустриальных странах при прочих равных. Х..е тут вообще сравнивать.

Что, лол? Не только в топовом, но и в топовых все совсем по другому.
Общаюсь в Москве с выпускниками МГУ, РУДН, МГИМО, ВШЭ. По английски говорят практически все. Многие за время обучения успели по программам обмена поучиться за границей 0.5-1 год. Магистратуры некоторые заканчивали тоже не у нас.
Сам учился в Спбгу (что даже не в Москве), больше половины курса также по программам обмена училась в бизнес школах по всему миру. Включая бюджетников бесплатно, конечно же. На 4-ом курсе половину экзаменов мы сами сдавали на английском, лекции слушали на английском и тд. Диплом тоже на английском, официально, переводить не надо. 25% выпускников поехали учиться в магистратуру за рубеж. Есть однокурсники, которые сейчас работают в США, UK, Норвегии, Швеции, Дании, Голландии, Дубаях, Китае. Наверняка где-то еще, я практически не слежу за судьбами.

Так что может вы что-то путаете на счет "топовых российских вузов" и подразумеваете на самом деле липецкий региональный институт права? Тогда х...е тут вообще сравнивать.

7/16

Ссылка скопирована
22.02.2016 13:28

ТЕМА ЗАКРЫТА

3

6035 постов

← 1 243 263 264 265 266 285 302 →

Подписаться на обновления темы по почте

2 человека читают эту тему (2 гостя):

Форум GipsyTeam Вокруг покера Обсуждение околопокерных тем Дневники около покера

Войти или зарегистрироваться

Зачем регистрироваться на GipsyTeam?

Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.