Между воздухом и натсом

Последний пост:26.02.2022
83
Статистика
Всего постов
2268
203,944 просмотров
Новых постов
+0
2 в день
Лучшие посты автора
11.10.2020 +52
29.08.2020 +31
09.05.2020 +29
09.07.2020 +27
26.02.2022 +25
Лучшие посты читателей
Virteks +151
MisterKEK +34
YAWL +27
Rainpwn +18
Virteks +17
Самые активные читатели
1 36 56 57 58 59 78 114
Если пришло время что-то менять в покере, то лучше:
  1. Перейти в другой рум.
    9%
    14
  2. Взять несколько тренировок у сильного тренера/пройти курс.
    69%
    107
  3. "Вернуться на завод"(итак оттуда не уходил как бы - в том смысле, что оставить покер только в качестве хобби).
    10%
    15
  4. Ничего не менять, апчик когда-нибудь и так вернётся.
    6%
    10
  5. Ваш вариант(с ответом комментах).
    5%
    8
  • KonstantOut1, Бля дружище, лень спорить, но я тебе могу гарантировать на 100%, что этот спот - это достаточно лёгкая задачка для покерного первоклассника, ну максимум второклассника и раз ты не можешь её решить, то могу посоветовать только довериться на слово. Если ты считаешь, что руки типо А5, А6, 6-7, 5-7, А8, А4, А9 не могут сыграть бет-колл с сильной комбинацией на терне после чек-чека флопа в срп поте и блокбетнуть ривер для того, чтобы не получать 75% пота в лицо по неприятному ранауту, то я не смогу тебе это никак доказать, убедишься сам со временем, если начнешь вскрывать такие блокбеты.

    Почему ты блокбет 28% пота называешь каким-то добором и тем более вэльюбетом и откуда там у тебя оказалось столько комбинаций 9-8, которые без позиции не ререйзнет на терне только полный наркоман, помешанный на слоуплеях - я не знаю. Блокбет 28% - это желание задешево дойти до ШД, чтобы опп обосрался рейзить с относительно сильной комбинацией, которую он бы вэльюбетил бОльшим сайзом, нежели 28% пота (даже в этом топане пиннакл уже написал что рейзить не советует)
    Цитата (KonstantOut1 @ 1.5.2020)
    Блефов судя по статке на него - там тоже не будет, тем более таким "неблефовым" сайзом

    Ты мыслишь только категориями "вэльюбет" и "блеф", а существует еще категория "среднее шдв", которое хочет задешево доползти до вскрытия

    Написал, что лень спорить и всё равно стал приводить какие-то аргументы
    10/21
    Ответить Цитировать
    4
  • Я бы такую ставку на ривере вскрыл бы с любой рукой/ногой, с которой решил рейзить терн, хотя бы за тем чтобы нотс чиркануть.
    А вообще Virteks все по делу пишет. Советую прислушаться.
    5/9
    Ответить Цитировать
    1
  • Virteks, согласен. Это стандартный блок бетер фолдер.

    KonstantOut1, Если рассмотреть линии проб бетов, то в проб бете терна у него могут быть эни ту карты, и тут можно рейзить также на эни ту почти, кароче ситуация просто "кто кого выбьет". Но опп похоже не до конца понимает эти линии, и вместо того, чтобы ловить твои "эни ту блефы" на ривере, когда все твои ФД ставят флоп, ставит блок бет, давая доп. деньги твоим слоуплееным сетам и доперам старше, так как их мы колим тут.
    По его линии надо либо ставить потбет или овербет донк с флешами и бастед дро, либо играть чек кол с готовыми руками. Донк 30% это слабая линия кмк и всегда слабое ШДВ. .
    Цитата (reDWhite008 @ 1.5.2020)
    Я бы такую ставку на ривере вскрыл бы с любой рукой/ногой, с которой решил рейзить терн, хотя бы за тем чтобы нотс чиркануть.
    А вообще Virteks все по делу пишет. Советую прислушаться.


    Ну тут, чтобы колоть надо Тот пару гуд кикер минимум. А лучше зарейзить х3 и там 98% фолд будет. Хотя если он супер мозг, то может вколоть рейз ривера. Так как таких сетов слоуплееных будет мало у нас и в основном блефы
    Сообщение отредактировал Kazrich - 1.5.2020, 17:23
    55/88
    Ответить Цитировать
    0
  • Жесть ты нит конечно, с 55 снэп колл, с тузами против чела с неполным стеком тоже снеп колл. Хотя ривер с тузами я бы вообще пушил, ну и терн можно было побольше поставить
    4/13
    Ответить Цитировать
    0
  • Коллирую - херово, фолжу - ещё херовей(в похохожих по сути ситуациях), хер знает как вообще не в минус играю, очень странно. Наверно, пока ещё в апе Мой личный опыт подсказал, что фолд в обоих случаях оптимальное действие, да, скромный опыт, но какой уж есть. Ну не проставит этот ривер таким странным сайзом чел без ввсв 45 и больше и с воншд выше 45 всякие эти придуманные руки, вы там видите блок-бет, да мб и так - но по мне так 90% провокация на рейз(попытка добрать хоть что-то с натсом по страшной доске - да так пассивы исполняют, боятся недобрать со своим сраным флешом доехавшим, логика элементарна). Хотя б 5ка в масть флешу была - другой разговор ещё, хоть и не сильно нас это усиливает, такой "мега-блокер". А по АА с рейзом на ривере - по сути 1 пара, пусть сильная(хоть и фактически две), доперы так не порейзят почти никогда, там трипсы+ почти всегда увидим, кроме опять же какого-то сверх-агрессивного полуманьяка разве что.

    КАРТЫ В ПАС - ДЕНЬГИ СПАС. Сегодня день из-за оверколлов кстати с +40 до нуля почти. Нееееее, роем почти всё, кроме натсов... Даже потенциально сильно-блефовые тупо сеты+ демонстрировали весь день
    Сообщение отредактировал KonstantOut1 - 1.5.2020, 22:17
    494/927
    Ответить Цитировать
    0
  • KonstantOut1, в раздаче с 55 - я за кол, так как это смахивает тупо на 10x, либо слабый туз.
    С АА, я тоже за кол, так как стек короткий и это вероятно фиш, он мог короля переиграть, либо тащил фд и на треть просто запихнул...
    10/25
    Ответить Цитировать
    0
  • Здесь уже писали по поводу раздачи с сетом 55 но я тоже плюсану что кол этого сайза на ривере там 100% , фолд там можно найти на 75%( не всегда) ,потбет и овербет. Рейза ривера у нас нет. Скорее всего это могут быть Ах либо руки хуже; руки лучше твоей реже будут байтить таким сайзом на то что бы ты сделал рейз а будут добирать с тебя сайзом 1/2 и больше
    5/6
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата (KonstantOut1 @ 1.5.2020)
    Коллирую - херово, фолжу - ещё херовей


    Ну так правильно. Кол херня, фолд херн, пушь збс Это я про ситуацию с тузами. Ты себе просто сам сложные ситуации создаешь, а потом не знаешь как действовать. Как итог, перефолживаешь/оверколишь в неподходящих ситуациях.
    Если ты будешь везде все подряд фолдить, у тебя график будет с синдромом "Ёлочки" на постоянной основе, а это надо исправлять.
    Кидай что там за день наоверколил, поразбираем. Пока тут реги 25ки тусуются)
    6/9
    Ответить Цитировать
    0
  • Рейз ривера 10 у пассивного в целом фиша намекает, что там есть оверплеи и рандомная хуета
    Сорян, статы лень смотреть, но если у него есть какая-то агра терна, то можно чекпушнуть терн, если нет, то жирно/жирно/алын/смотрим на 73о/спасибо, покерстарс
    22/28
    Ответить Цитировать
    2
  • Всё утро перед работой сидел разбирал крупнейшие проигранные в ФЗ вместо катки. В принципе совсем прям ужасного ничего не нашел, против конкретных агро-оппов. Ошибки нашел, линии в голове подкорректировал. Настолько спорного, чтоб выкладывать нет особо. Мб одну в среднем 3-бет банке потом запощу.

    Решил, что имею чересчур много ликов, и в первую очередь психологических(в плане тильта и мотивации). Думаю среднестатистический тренер микро тут не поможет... Написал вчера Олегу РиверНатсу, хз дает он вообще индивидуальные треньки ещё. Посмотрим, что получится.
    495/927
    Ответить Цитировать
    0
  • Вот обещанная. Против топ-виннера НЛ10 за апрель кста. Дефолт дефолтный вроде - что и хорошо, тк именно в таких раздачах и кроются основные "утечки" - именно подобные с примитивными и часто встречающимися линиями и стоит разбирать(да ещё и в 3-бет потах), а не с какими-то супер-нестандартными типа бет-колл, чек-колл, бет-ререйз и тп.

    Префлоп: стандартный 3-бет ББ вс стила с СО сайзом ~3,5, 3,5-4 - оптимальный для 3-бета ООР, можно иногда подмиксовывать и коллы с этой рукой, но совсем не обязательно.
    Флоп: неоднозначная ситуация - практически с нашей рукой оч. хреново "попали" в него, да ещё и без позы, но теоретически - сухой спаренный по дамам борд весьма подошёл нашему диапазону 3-бета - есть в том числе и все трипсы с бродвейными кикерами, плюс оверпары здесь есть только у нас, НО трипсы есть и у префлоп-коллера(и вряд ли намного меньше, чем у нас, разве что данный рег практикует блеф-4-беты с руками типа AQ/KQ, или фолдит какие-то QTs/KQo на 3-беты в этих позах, о чём у меня не было нотсов); возможно, лучшая линия была всё-таки чек-фолд, но решил сыграть не руку, а диапазон(против рега же) - и поставил треть даже без позы(мб уже ошибка). Выбьем мы здесь этой третью разве что совсем непопавший шлак вроде KJs/KTs, вероятно какие-то слабейшие Ах без бэк-доров, надеяться насчёт даже худших карманных пар - было бы, наверно, слишком оптимистично. Возможно, лучшим решением было "one and done" сайзом покрупнее(побольше полпота), а не линия исполненная мною
    Тёрн: решил чекнуть, продолжил кбетить бы только по поехавшему гат-шоту, например, или мб сделал бы авантюрный дабл-баррелинг по закрывшемуся фд(не всегда), тк фд-шки контбетятся на флопе оч. часто и опп-рег это, конечно, знает - а значит это страшно выглядит. По тузу, конечно, бы чек-коллил тёрн(если не чересчур крупный бет был бы) - сам бы не ставил с нашим тузом, по десятке - то же самое. Вот вопрос, что делал бы по выходу пикового туза - тут реально простого ответа для меня нет...(чек вроде всё же чуть лучше 2 барреля). У меня в чеке против рега тут будет и часть оверпар, естественно, ну и вряд ли трипсы, даже слабейшие. JTs, само собой, проставлю, фд-шки частично тоже. На его бет - само собой фолд, для блефов и продолжения у нас будут руки получше для такого борда. Но опп сыграл чек-бэк, не порейзив при этом и кбет флопа - КАПНУЛСЯ.
    Потому Ривер: решил всё же проставить в капнутый диапазон по закрытию стрита на КТs и имея на него блокер, плюс не блокируя не закрывшиеся фд и блокируя некоторые трипсы, ставить надо было мб побольше, но не факт(трипсы правдоподобно мы уже не изобразим, фх - только 3 комбы JJ, ну мб 0,5 комбы 99, тк вряд ли 3-бетну их против СО с норм фолдом и редко прослоуплею тёрн) - мы изображаем в первую очередь сильные ненатсовые руки АА/КК и частично стриты - рассчитываем на фолд АК(ту их малую часть, что не ушла в 4-бет) и Ах хуже, средних карманок, 9х, мб, если повезёт, частично и ТТ. Но опп делает рейз-пуш - там изи именно JJ/реже 99, QJs, да и по большому счёту пофиг, что там, ведь у нас нет блефкетчера.

    Где главные ошибки?
    496/927
    Ответить Цитировать
    1
  • Цитата (KonstantOut1 @ 2.5.2020)
    Где главные ошибки?


    Кмк, на таком флопе именно с нашей рукой сдаемся просто. Тут если и ставить, то без остановки 3 бареля.
    56/88
    Ответить Цитировать
    1
  • Цитата (KonstantOut1 @ 2.5.2020)
    Но опп сыграл чек-бэк, не порейзив при этом и кбет флопа - КАПНУЛСЯ

    Да он тут вообще ни разу не капнутый, у него тут в чек беке спокойно могут быть трипсы, 99 и прочее
    А вот твой бет ривера выглядит очень странно. Ты тут с пустой рукой и при этом изображаешь далеко не натсы, сам сказал что у тебя их тут почти нет. То есть по сути он тут эниту может рейзить в тебя на ривере и ты будешь весь свой рейнж выбрасывать, так какой смысл тогда в этой ставке
    5/13
    Ответить Цитировать
    2
  • Ща заебеним подробный разбор раздачи, потому что мне лень набирать столы, хочу кофе попить
    Трибет пре абсолютно неуважительного сайзинга, под тебя заплывут с эниту, но опп изрядно сдается на трибеты в позе, поэтому вот такой ему диапазон без верхушки придумаем (точно без верхушки и всяких капканов с коллом тузов на трибет, потому что сайзинг):

    Тебе, судя по смартхенду, что-то типа такого:

    Флоп цбет треть эниту, потому что преимущество диапазона, ренжвсренж у нас 60% эквити, это вполне себе очень много

    Машина собирается реагировать на это так:

    Зампред партии натсыстов человек с воншд 57 - скорее так:

    Рейзов тут нет, потому что нахуй они не нужны по довольно понятным причинам
    На терне машина предлагает миксовать между цбетом третью и чеком 25/75, для простоты можно весь ренж отчекивать и сплитить на чк/чф/чпуш
    Ответом на чек, полагаю, будет что-то вроде такого - ненатс фд в чек, натс сплит между чеком и бетом, все говно в чек, красивые в бет, слабейшие трипсы вот так:

    На ривере мне хотелось посмотреть, к какому сайзингу солвер тяготеет - к крупному, и к бету всего доехавшего и недоехавшего, кроме самых хуевых тузов

    Но если вспомнить, что карманки у оппа точно выбиваются, а не солверное может быть, то хуевые тузы тоже идут в бет
    Учитывая бешеный вон_афтер_рейз 77% у оппа, блефов там ноль штук, а в алын идут только натсули, первые да вторые

    Потенциальное наличие у него в диапе валетов картину общую не меняет, хотя я бы на такой мелкий трибет с блинов инста четыребетнул бы их
    Такие дела, раздача сыграна верно
    23/28
    Ответить Цитировать
    3
  • shameShamee, тем более значит - линия моя не выглядит поляризованной, а следовательно и блефовой в глазах компетентного оппа. А рейзить мой бет ривера пушем с эни ту - это олвейз велкам, как грится - ищи меня за столами и вперёд, дружище Что странного в линии: бет-чек-бет? - линия на 2(полторы) улицы велью - значительная часть велью-диапазона примерно так и играется против регов, или ты только трипл-баррелишь всегда?

    lightbringer, Благодарю! Хоть кто-то разбирает, не абы кинуть "красное словцо", а от души!
    497/927
    Ответить Цитировать
    0
  • Тоже нравятся мысли и нравится как сыграно по всем улицам за исключением сайза бета по риверу.
    У тебя по сути с терна большая часть диапазона уходит в чек, в том числе и оверпары, и часть слабых трипсов.
    После чека оппонента на терне, на ривере тебе всегда захочется поставить тонкий вельюбет с оверпарами.
    Опп-рег должен по сути это понимать, и сайзинг 50-60% пота выглядит как доборный, в то время как твои 3/4 выглядят блефово и непонятно, соответственно блефы хорошо бы таким же сайзом проставлять. У тебя тут цель выбить слабое ШДВ в виде андерпар, которые почти никогда не будут превращаться в блеф на нл10.
    7/9
    Ответить Цитировать
    1
  • reDWhite008, на полпота проще жмякнуть кол-показывай с андерпарой или какими-нибудь т9, чем на 3/4, мне сайзинг нравится, поменьше можно проставить с лучшими блокерами на пуш типа тт с пикой или jt, что, кстати, и демонстрирует киберсвинюха солвер в своих расчетах
    24/28
    Ответить Цитировать
    1
  • lightbringer, ну опп его точно не из тех кто любит жмякать колл-показывай, это стоит учесть
    Ну и не будем же мы против рега сюда чуть ли не пот бетить своих тузов, это ж бессмысленно, так что раз мы их изображаем, то и ставить надо поменьше, примерно полпота
    6/13
    Ответить Цитировать
    1

  • За 1-2 мая. 2 покерных дня "наркомана"=1 покерному дню здорового покериста НЛ10 Как обычно, в плюс - ну да и ладно. Ловил сегодня "напутственный" топ-доперK7s+2-карточное фд, превратившийся ещё в 3-флеш по риверу под флеш по тузу, выбрасывал сет тузов по риверу(вот такой я ниииит), ещё какая-то дрянь приключалась... А так в целом норм. О, ещё исполнил блеф на стек 3-баррелями по незакрывшемуся гатшоту - в этот раз прокатило
    498/927
    Ответить Цитировать
    3
  • lightbringer, ну не знаю, по моему опыту именно против хороших регов, которые не "жмякают колл", а по максимуму играют на таймбанках, такой сайзинг будет наиболее сильнее смотреться. Спорить не буду, пусть каждый останется при своем)
    8/9
    Ответить Цитировать
    0
2267 постов
1 36 56 57 58 59 78 114
1 человек читает эту тему (1 гость):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
  • Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
  • Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
  • Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
  • На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
  • Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.