Дневник Khishtaki (229-я страница)


08.08.2015	Попробую тезисно написать о моих резонах. Во-первых, я убеждён, что в жизни нельзя останавливаться. Это как сёрфинг: он получается, только пока ты движешься. Как только остановился - обязательно упал. У нас у всех есть подсознательное стремление "зафиксироваться в статике": посадить дерево, построить дом, вырастить сына - сделать свою норку самодостаточной и неприступной и запереться там, но это - неправильное стремление, рудимент, унаследованный от животных. Человек - Разум - Движение => Жизнь. Во-вторых, надо гнать от себя страх перемен, особенно если ты чувствуешь, что начинаешь устаревать, или поляна начинает оскудевать. Если в лесу много зайцев, то там вырастет популяция волков, потом упадёт популяция зайцев, а дальше волки будут вымирать. Разумный волк просто обязан попробовать перейти в другой лес: это выгодно и ему, и другим волкам. Так несколько лет назад я осознал, что на фондовом рынке ловить больше нечего и перешёл в реальный сектор. После начала текущего кризиса также стало понятно, что независимой экономики России больше нет. Если раньше там можно было прокормиться, но невозможно распространиться, то теперь там даже прокормиться становится невозможно. Соответственно, надо в любом случае куда-то двигаться. Один из вариантов - пойти всё-таки работать на Дракона. В моём случае проще всего было продаться в медиа. При этом, поскольку всё-таки гордыня присутствует, конечно лучше пойти не в "Киселёвы", а в "Губерниевы". Оба пидарасы, конечно, но второй хотя бы детей не убивает. "Если выпало в Империи родиться - лучше жить в провинции у моря.". Если продаваться Дракону - то хотя бы найти такую нишку, где это будет не так заметно. Например, спортивную журналистику. Или какое-нибудь развлекалово, оболванивающее электорат (например, шоу "Голос"). Другой вариант - валить. При этом до последнего кризиса была всё-таки какая-никакая дихотомия. Качество жизни конечно лучше ТАМ, но их экономика давно сбалансирована, поэтому на прорывной рост уровня доходов (в традиционных секторах экономики) рассчитывать глупо (естественно, есть "инновационные сектора", такие как Твиттер). А тут рынок был ещё "молод", поэтому в принципе можно было рассчитывать накосить бабла и ТУДА выйти на пенсию, а не ехать работать. Теперь всё, дихотомии нет. В экономическом смысле тут теперь ловить тоже нечего (кроме той или иной формы воровства или коррупции), т.е. въебывать за гроши теперь придётся и тут, и там, но там хоть вокруг получше будет. Иными словами. если у тебя выбор водить такси за 100 или черпать вёдрами говно за 10 000 - тут ещё можно подумать, но если выбор водить такси или черпать говно за одинаковые 100 - то конечно выбираем такси. Чтобы свалить надо быть хоть как-то востребованным там. В этом смысле у меня довольно проигрышная ситуация: здесь я относительно известен как личность (что безусловно помогает в карьере), а также имею умения, опыт, связи, репутацию и т.п. ТАМ известность пропадает, связей и репутации нет, умения сильно дисконтируются, только опыт остаётся. Также в связи с безвременной кончиной российской экономики пропадает главный канал возможного трудоустройства. Я же всю жизнь торговал, поэтому теоретически мог бы быть востребован в любой западной компании, которая что бы то ни было продаёт в Россию. Однако, количество таких компаний очевидно сильно сократится, а следовательно на рынке данного труда возникает огромное превышение предложения над спросом. В таких условиях брать на работу сорокалетнего эмигранта с семьёй никто не будет. Понятно, всегда есть вариант такси... Однако, в любом случае прямо сейчас я никуда ехать не собираюсь, а работа в такси не требует предварительной подготовки, поэтому есть время подготовить плацдарм для переезда получше. Самым лучшим плацдармом, очевидно, является работа на некий бизнес, не привязанный территориально к России (а ещё лучше - вообще ни к какой локации не привязанный). Т.е. бизнес в интернете. Также хорошо бы, чтобы в этом бизнесе были востребованы мои сильные стороны: как навыки, так и известность и репутация. Ну а если этот бизнес ещё и интересен сам по себе (т.е. работать там не скучно, а забавно) - то это тем более изи колл. Решающим для меня был пост в блоге AlexOm, в котором он описывал своё стратегическое видение покерного рынка, которое во многом пересеклось с моими мыслями. После этого поста я написал ему в личку сообщение о том, что готов обсудить возможность сотрудничества. Вначале он мне поручил два задания на самостоятельную работу (в смысле "отдельных" от текущей работы холдинга, которые я мог делать без глубокого погружения во внутреннюю кухню проектов), заодно мы присмотрелись получше друг к другу, ну а после их логического завершения мы решили, что я вхожу в команду на полноценной основе. В общем, сейчас у меня есть база для жизни, основная работа, которая пока ещё кормит, а также у меня заброшены два "якоря": медиа-проекты с уклоном в спорт и развлекалово и выход в интернет-бизнес с отвязкой от конкретного места проживания. Некоторое время для выбора ещё есть, так что я не спешу, тем более, что я уверен, что одно из главных умений в жизни - это максимально долго поддерживать для себя возможность сделать решающий выбор (естественно, без ущерба для результата в случае каждого из вариантов выбора). Вот сейчас я примерно в такой ситуации: развилка уже определена, я к ней потихоньку подплываю и готовлюсь свернуть.	+164
02.12.2015	Забастовка - дело убыточное для бастующих. Это аксиома. При этом забастовка никогда не даёт гарантии победы. Это всегда некая ставка, которую делают бастующие. Результатом может стать как победа (и в этом случае ставка окупится), так и поражение - и в этом случае ставка "сгорит" - окажется, что вроде как будто бы зря бастовали. Покеристы вроде как должны понимать, что по результату ставки нельзя судить о том, зря или не зря она была сделана. Однако, сомнения в плюсовости ставки посещают всегда любого разумного человека. И сейчас мне кажется, что очень многие с огромным облегчением воспользуются "казусами Миххея и Шабалина", чтобы получить возможность с чистой совестью отказаться от дальнейших забастовок. Это ведь очень просто сказать себе: "я сделал всё, что мог, но мы проиграли из-за вот этих вот нескольких пидарасов. Они виноваты, а я - честно бился, и нет на мне позора". Так вот, это однозначная ошибка в рассуждениях и потворство собственным слабостям и сомнениям. На ВАШЕ решение бастовать или не бастовать не должен влиять никакой отдельный случай, каким бы вопиющим он вам не казался. Я не агитирую никого обязательно принимать участие в дальнейших протестах. Я призываю, когда вы будете решать, участвовать Вам или не принимать участия - не учитывать в качестве аргумента: "а вот Миххей не бастовал". Это не имеет никакого значения.	+113
21.02.2015	Кстати, вчера позвонили - я ИТМнулся. Состав будет таким: Козлов, Александрова, Орлова, Антохин, Капустин, Мун.	+110
27.08.2015	Давайте начнём с того, почему вообще делать бизнес в сегодняшней России - это идиотизм минус ЕВ. Суть в том, что в нормальной экономической системе бизнес - это совокупность его текущей стоимости (капитализации) и способности генерировать свободный денежный поток. Здесь под "капитализацией" я подразумеваю не текущие биржевые котировки (большинство бизнесов на бирже не котируются), а некую теоретическую величину денежных средств, которые этот бизнес "объективно стоит". Понятно, что вычисление этой величины - это отдельная проблема, не имеющая решения в общем виде, но сейчас нас интересует только сам по себе факт её наличия и некая грубая оценка. Так вот, по ряду причин политического и экономического толка российский бизнес капитализации не имеет. Во-первых, потому что права собственности сами по себе в России не действуют (любой бизнес "отжимается" как только этого захочет "феодал" соответствующего уровня), но есть ещё и во-вторых и в-третьих, не хочу вдаваться в подробности. Казалось бы, ну не имеет и не имеет, как это влияет на рынок тех бизнесов, которые не намерены продаваться? На самом деле влияет решающим образом. Представьте себе самую примитивную инвестиционную модель: покупаем квартиру и сдаём её в аренду. Допустим, покупаем за 2 000 000руб, сдаём за 15 000руб./мес. Элементарный подсчёт показывает, что своё мы вернём только через 11 лет, т.е. прибыль пойдёт только с двенадцатого года (!). Почему же люди так делают? Потому что сама по себе квартира является активом, который им принадлежит и никуда не девается. Для простоты проигнорируем колебания цен на недвижимость, считаем, что вложив 2 млн. в квартиру, я в любой момент могу её за те же 2 млн. продать, т.е. прибыль в виде арендных платежей я получаю сразу с первого же месяца. Совсем другое дело получается, правда? В одном случае моментальная окупаемость вложений, в другом - окупаемость через 11 лет. Это и есть роль капитализации: даже если я не намерен вообще продавать свой бизнес (квартиру) - мне всё равно важно, что капитализация у него (неё) есть в этом случае моя бизнес-модель имеет коммерческий смысл. В нормальной экономике инвестор, вкладывая в некое производство, скажем, 1млн., может смело считать, что если даже на этапе запуска проекта этот миллион временно "пропадает" (капитализации у бизнеса нет), то в момент, когда проект запустится, и, например, выйдет на операционную окупаемость (т.е. его операционной прибыли станет хватать на погашение операционных и текущих расходов) - капитализация проекта появится снова и будет равна как минимум тому же проинвестированному миллиону. В нашей - инвестор сразу списывает в потери то, что вкладывает, и строит такой финансовый план, чтобы только из прибыли проекта обеспечить себе возвратность капитала (как можно раньше: даже в "сытые" времена не рассматривались проекты с окупаемостью выше трёх лет, а уж сейчас - всё, что дольше года - сразу отправляется в мусорную корзину). Понятно, что это возможно только либо при огромной операционной рентабельности (поэтому, например, так развился ресторанный бизнес и прочие услуги), либо при возможности заменить понятие "чистая прибыль" на понятие "свободный денежный поток". Второй способ довольно популярен в России, давайте под спойлером опишу, что имеется в виду. Допустим, мы купили цех, закупили станки и обошлось это нам в тот же миллион. Дальше мы пошли в банк (естественно, "дружественный" - т.е. кому надо занесли) и оформили кредитную линию под залог этого имущества. Понятно, что применили разную финансовую инженерию на грани уголовного кодекса, чтобы оценку имущества поднять, и допустим, получили под него кредитную линию размером в тот же миллион (понятно, что кредит дают с дисконтом, но с другой стороны, оценку можно "раздуть"). Дальше мы должны закупать сырьё, производить товар, продавать его и получать за него деньги. Однако мы делаем так: все расходы платим из кредитной линии, а всю выручку - выводим себе в карман. В итоге добиваемся довольно быстрого возврата инвестиций (ведь возвращаем мы фактически с выручки, а не с чистой прибыли), зато завод наш становится полностью закредитованным, притом по завышенной оценке (ну и, естественно, по недетской ставке) и в дальнейшем вынужден тащить на себе бремя обслуживания этого кредита, тем самым значительно повышая минимально необходимую для операционной окупаемости ставку операционной рентабельности. (расшифрую и последнее на всякий случай: если я не закредитован, то мне надо для окупаемости покрыть операционной рентабельностью только фиксированные расходы: зарплаты, налоги и т.п. Это обычно довольно умеренные цифры, скажем 5%ной операционной рентабельности чаще всего хватит. Если же я, например, закредитован под 24% годовых с погашением тела аннуитетными платежами за 3 года, то при условии даже, что оборачиваемость капитала у меня составляет фантастические 3 месяца, мне нужна операционная рентабельность в 5% + 3*2% + (3/36)% = 19,33% - почти в четыре раза больше только чтобы выйти в ноль). Это своеборазный замкнутый круг российской экономики: высокие ставки диктуют необходимость высокой операционной рентабельности (которую платит конечный клиент), в условиях конкуренции многие компании долгие периоды работают в реальный минус (на бумаге-то в прибыль, конечно, но это либо занижением амортизации, либо аналогичными методами обеспечено), тем самым увеличивая свою финансовую "дыру", обилие финансовых "дыр" повышает риски банкротства каждого отдельного заёмщика, тем самым диктуя банкам необходимость завышенных ставок. В отношениях инвестор-бизнес - такой же замкнутый круг: в отстутствие капитализации "вернуть вложенное" можно только из денежного потока, соответственно при любой возможности деньги из бизнеса вынимаются, тем самым умножая риски банкротства этого бизнеса и тем самым диктуя необходимость всё более быстрого "возврата вложенного". Кстати, я ещё раз подчеркну, что платит за всё это как раз конечный потребитель, так что, если электорат думает, что коррупция и беззаконие - это "беда" богатых, а его не касается - так всё наоборот. Богатые просто повысят рентабельность и своё вернут, а электорат это оплатит. Это всё вступление было про важность наличия капитализации, даже если нет намерения бизнес продавать. Теперь к нашим баранам. AlexOm это понимает, возможно не совсем так же, как это понимаю я, но очевидно мыслит в подобном направлении. Поэтому две основные, взаимосвязанные, но всё-таки отдельные задачи нас, как наёмных исполнителей - это обеспечить как прибыльность проектов (в смысле положительной операционной рентабельности), так и их капитализацию. К счастью, в индустрии софта и интернет-сервисов это вполне возможно. Что понимается под капитализацией в нашем случае? Способность бизнеса в любой момент времени быть адекватно оценённым независимым третьим лицом, ну и как следствие возможность для бизнеса или любой его части в любой момент времени быть проданным независимому (не вовлечённому ранее в нашу деятельность) третьему лицу. Надо ли объяснять, что одним из обязательных условий этого является полная формализация всех значимых корпоративных процедур? Вообще, любого творческого человека, а также в принципе любого исполнителя (в смысле - сотрудника, непосредственно "работающего работу", не путать с одноименным психологом) чаще всего формализация раздражает. Однако без неё никак не обойтись, ведь сотрудники иногда уходят, иногда косячат, иногда спорят друг с другом. Грамотно настроенные (и грамотно, без излишнего раздражения сотрудников внедрённые) корпоративные процедуры значительно облегчают жизнь акционерам и руководству, а для исполнителей они должны стать чем-то вроде базовых условий игры ("ты - менеджер по продажам: твоя работа заключается в том, чтобы продавать продукт, собирать платежи и писать отчёты о своей работе. Если ты не хочешь делать третьего - вероятно нам придётся искать, кем тебя заместить...") Добавлю, кстати, своё ощущение от более близкого знакомства с миром околопокерного бизнеса. Очень многие бизнесы на самом деле являются не "бизнесами", а "мастерскими". Чаще всего это означает завязанность на одного ключевого исполнителя (что само по себе ещё не страшно) и немасштабируемость этого бизнеса (а вот это уже проблема!). А ведь экология покера ухудшается с каждым днём, и даже для сохранения уровня доходов необходимо эффективно масштабировать то, что ты делаешь, а уж для роста их - масштабировать надо даже быстрее, чем съёживается поляна. И именно "корпоративизация" как раз является нашим конкурентным преимуществом, это то, что мы готовы предложить всем нашим партнёрам, как часть нашего вклада в сотрудничество. Хорошее партнёрство - это сложение денег, клиентов и компетенций сторон, одной из наших компетенций как раз и является умение формализовывать процессы и процедуры (я не утверждаю, что это наше эксклюзивное умение!). И вот ещё в заключение важное философское соображение. Любой бизнес делается масштабными личностями, однако эти масштабные личности масштабны как в своих свершениях, так и в своих ошибках. "Корпоративизация" - это как раз инструмент снижения зависимости бизнеса от личности. При этом снижается как позитивное, так и негативное влияние. Конечно надо стремиться, чтобы негативное снижалась значительно сильнее позитивного - это уже вопрос к настройке этой "корпоративизации", но то, что сама по себе она, как инструмент, необходима - у меня сомнений нет. Простите за ликбез и за возможную сумбурность изложения. Сказать на эту тему у меня есть много чего, но это довольно глубинное знание, оно базируется на опыте, наблюдениях и размышлениях, поэтому трудно найти точный баланс между двухтомником "цикл лекций о мироустройстве" и лапидарным экспертным заявлением "верьте мне, корпоративизация - заебись!"	+85
11.06.2012	У меня отличное настроение: я купил дом. 36 соток, на участке собственный пруд с водопадиком. Дом на холме с видом на луг и озеро. Гостевой дом с баней. Вчера заселились, сегодня вывозим детей. Сегодня с утра я подстригал свою собственную лужайку! Жизнь удалась! :) На пруду сделаем плавучую беседку (купим понтон)...	+84

08.08.2015

Попробую тезисно написать о моих резонах. Во-первых, я убеждён, что в жизни нельзя останавливаться. Это как сёрфинг: он получается, только пока ты движешься. Как только остановился - обязательно упал. У нас у всех есть подсознательное стремление "зафиксироваться в статике": посадить дерево, построить дом, вырастить сына - сделать свою норку самодостаточной и неприступной и запереться там, но это - неправильное стремление, рудимент, унаследованный от животных. Человек - Разум - Движение => Жизнь. Во-вторых, надо гнать от себя страх перемен, особенно если ты чувствуешь, что начинаешь устаревать, или поляна начинает оскудевать. Если в лесу много зайцев, то там вырастет популяция волков, потом упадёт популяция зайцев, а дальше волки будут вымирать. Разумный волк просто обязан попробовать перейти в другой лес: это выгодно и ему, и другим волкам. Так несколько лет назад я осознал, что на фондовом рынке ловить больше нечего и перешёл в реальный сектор. После начала текущего кризиса также стало понятно, что независимой экономики России больше нет. Если раньше там можно было прокормиться, но невозможно распространиться, то теперь там даже прокормиться становится невозможно. Соответственно, надо в любом случае куда-то двигаться. Один из вариантов - пойти всё-таки работать на Дракона. В моём случае проще всего было продаться в медиа. При этом, поскольку всё-таки гордыня присутствует, конечно лучше пойти не в "Киселёвы", а в "Губерниевы". Оба пидарасы, конечно, но второй хотя бы детей не убивает. "Если выпало в Империи родиться - лучше жить в провинции у моря.". Если продаваться Дракону - то хотя бы найти такую нишку, где это будет не так заметно. Например, спортивную журналистику. Или какое-нибудь развлекалово, оболванивающее электорат (например, шоу "Голос"). Другой вариант - валить. При этом до последнего кризиса была всё-таки какая-никакая дихотомия. Качество жизни конечно лучше ТАМ, но их экономика давно сбалансирована, поэтому на прорывной рост уровня доходов (в традиционных секторах экономики) рассчитывать глупо (естественно, есть "инновационные сектора", такие как Твиттер). А тут рынок был ещё "молод", поэтому в принципе можно было рассчитывать накосить бабла и ТУДА выйти на пенсию, а не ехать работать. Теперь всё, дихотомии нет. В экономическом смысле тут теперь ловить тоже нечего (кроме той или иной формы воровства или коррупции), т.е. въебывать за гроши теперь придётся и тут, и там, но там хоть вокруг получше будет. Иными словами. если у тебя выбор водить такси за 100 или черпать вёдрами говно за 10 000 - тут ещё можно подумать, но если выбор водить такси или черпать говно за одинаковые 100 - то конечно выбираем такси. Чтобы свалить надо быть хоть как-то востребованным там. В этом смысле у меня довольно проигрышная ситуация: здесь я относительно известен как личность (что безусловно помогает в карьере), а также имею умения, опыт, связи, репутацию и т.п. ТАМ известность пропадает, связей и репутации нет, умения сильно дисконтируются, только опыт остаётся. Также в связи с безвременной кончиной российской экономики пропадает главный канал возможного трудоустройства. Я же всю жизнь торговал, поэтому теоретически мог бы быть востребован в любой западной компании, которая что бы то ни было продаёт в Россию. Однако, количество таких компаний очевидно сильно сократится, а следовательно на рынке данного труда возникает огромное превышение предложения над спросом. В таких условиях брать на работу сорокалетнего эмигранта с семьёй никто не будет. Понятно, всегда есть вариант такси... Однако, в любом случае прямо сейчас я никуда ехать не собираюсь, а работа в такси не требует предварительной подготовки, поэтому есть время подготовить плацдарм для переезда получше. Самым лучшим плацдармом, очевидно, является работа на некий бизнес, не привязанный территориально к России (а ещё лучше - вообще ни к какой локации не привязанный). Т.е. бизнес в интернете. Также хорошо бы, чтобы в этом бизнесе были востребованы мои сильные стороны: как навыки, так и известность и репутация. Ну а если этот бизнес ещё и интересен сам по себе (т.е. работать там не скучно, а забавно) - то это тем более изи колл. Решающим для меня был пост в блоге AlexOm, в котором он описывал своё стратегическое видение покерного рынка, которое во многом пересеклось с моими мыслями. После этого поста я написал ему в личку сообщение о том, что готов обсудить возможность сотрудничества. Вначале он мне поручил два задания на самостоятельную работу (в смысле "отдельных" от текущей работы холдинга, которые я мог делать без глубокого погружения во внутреннюю кухню проектов), заодно мы присмотрелись получше друг к другу, ну а после их логического завершения мы решили, что я вхожу в команду на полноценной основе. В общем, сейчас у меня есть база для жизни, основная работа, которая пока ещё кормит, а также у меня заброшены два "якоря": медиа-проекты с уклоном в спорт и развлекалово и выход в интернет-бизнес с отвязкой от конкретного места проживания. Некоторое время для выбора ещё есть, так что я не спешу, тем более, что я уверен, что одно из главных умений в жизни - это максимально долго поддерживать для себя возможность сделать решающий выбор (естественно, без ущерба для результата в случае каждого из вариантов выбора). Вот сейчас я примерно в такой ситуации: развилка уже определена, я к ней потихоньку подплываю и готовлюсь свернуть.

+164

02.12.2015

Забастовка - дело убыточное для бастующих. Это аксиома. При этом забастовка никогда не даёт гарантии победы. Это всегда некая ставка, которую делают бастующие. Результатом может стать как победа (и в этом случае ставка окупится), так и поражение - и в этом случае ставка "сгорит" - окажется, что вроде как будто бы зря бастовали. Покеристы вроде как должны понимать, что по результату ставки нельзя судить о том, зря или не зря она была сделана. Однако, сомнения в плюсовости ставки посещают всегда любого разумного человека. И сейчас мне кажется, что очень многие с огромным облегчением воспользуются "казусами Миххея и Шабалина", чтобы получить возможность с чистой совестью отказаться от дальнейших забастовок. Это ведь очень просто сказать себе: "я сделал всё, что мог, но мы проиграли из-за вот этих вот нескольких пидарасов. Они виноваты, а я - честно бился, и нет на мне позора". Так вот, это однозначная ошибка в рассуждениях и потворство собственным слабостям и сомнениям. На ВАШЕ решение бастовать или не бастовать не должен влиять никакой отдельный случай, каким бы вопиющим он вам не казался. Я не агитирую никого обязательно принимать участие в дальнейших протестах. Я призываю, когда вы будете решать, участвовать Вам или не принимать участия - не учитывать в качестве аргумента: "а вот Миххей не бастовал". Это не имеет никакого значения.

+113

21.02.2015

Кстати, вчера позвонили - я ИТМнулся. Состав будет таким: Козлов, Александрова, Орлова, Антохин, Капустин, Мун.

+110

27.08.2015

+85

11.06.2012

У меня отличное настроение: я купил дом. 36 соток, на участке собственный пруд с водопадиком. Дом на холме с видом на луг и озеро. Гостевой дом с баней. Вчера заселились, сегодня вывозим детей. Сегодня с утра я подстригал свою собственную лужайку! Жизнь удалась! :) На пруду сделаем плавучую беседку (купим понтон)...

+84


Goban899	Прикинь как Друзь охуеет, и все эти жлобы-магистры, когда ты на этом красавчике прям у павильона в Нескучном под Гэнгста Пэрадайз припаркуешься?	+81
ap4u	Нет текста	+72
lanc3k	Михаил, можете дать какие-то комментарии по ситуации с AlexOM?	+63
lovekiev	+ Есть подозрение, что Потанина очень недолюбливает команду Касумова, после вот этого случая (смотреть внимательно с 55-той по 59-тую минуту): Думаю, ее можно понять. За те самые 4-ре минуты хорошо видно, как сильно ее ранила та ситуация. Такое невозможно сыграть, ИМХО, ей было хреново-хреново, и пусть это и было в 2009-том, но женщина такое никогда не забудет. Даже я бы не забыл, не спустил с рук и отомстил бы обязательно. Думаю, в этот раз она услышала подсказку и решила побыть честной и принципиальной, забив на извечное правило: но потом, поняла, что после такого поступка в клубе ее просто съедят. Все, конечно же только ИМХО. З.Ы Сам я обожаю команду Касумова (и тоже кстати всегда считал, что Елизавета Овдеенко не ТОП среди женщин, а ТОП-2, ТОП-3 среди знатоков вообще), но справедливости ради, хочу отметить, что, как мне кажется, ответ "маска" Лизе тоже подсказали. Предлагаю внимательно послушать 42:12-42:14 (тихим голосом слово - "маска", как раз когда Лиза замолчала). В наушниках вообще идеально слышно. Затем она для правдоподобности выдержала некоторое время и ее "вдруг" осенило. Ну, это игра, и одно из ее проявлений, так что от этого только интереснее. Михаил, сорри если твой днев превратил в обсуждение ЧГК, но вроде тут еще до меня начали, и я обещаю не злоупотреблять	+59
ishkan	это разве не запрещено правилами форума?	+56

Goban899

Прикинь как Друзь охуеет, и все эти жлобы-магистры, когда ты на этом красавчике прям у павильона в Нескучном под Гэнгста Пэрадайз припаркуешься?

+81

ap4u

Нет текста

+72

lanc3k

Михаил, можете дать какие-то комментарии по ситуации с AlexOM?

+63

lovekiev

+ Есть подозрение, что Потанина очень недолюбливает команду Касумова, после вот этого случая (смотреть внимательно с 55-той по 59-тую минуту): Думаю, ее можно понять. За те самые 4-ре минуты хорошо видно, как сильно ее ранила та ситуация. Такое невозможно сыграть, ИМХО, ей было хреново-хреново, и пусть это и было в 2009-том, но женщина такое никогда не забудет. Даже я бы не забыл, не спустил с рук и отомстил бы обязательно. Думаю, в этот раз она услышала подсказку и решила побыть честной и принципиальной, забив на извечное правило: но потом, поняла, что после такого поступка в клубе ее просто съедят. Все, конечно же только ИМХО. З.Ы Сам я обожаю команду Касумова (и тоже кстати всегда считал, что Елизавета Овдеенко не ТОП среди женщин, а ТОП-2, ТОП-3 среди знатоков вообще), но справедливости ради, хочу отметить, что, как мне кажется, ответ "маска" Лизе тоже подсказали. Предлагаю внимательно послушать 42:12-42:14 (тихим голосом слово - "маска", как раз когда Лиза замолчала). В наушниках вообще идеально слышно. Затем она для правдоподобности выдержала некоторое время и ее "вдруг" осенило. Ну, это игра, и одно из ее проявлений, так что от этого только интереснее. Михаил, сорри если твой днев превратил в обсуждение ЧГК, но вроде тут еще до меня начали, и я обещаю не злоупотреблять

+59

ishkan

это разве не запрещено правилами форума?

+56


ConstOr	133
ishkan	132
БоевойСлон	115
AlexPolArs	92
BobKerby	76

133

132

115

По дате По рейтингу

Только автор

← 1 208 228 229 230 231 250 302 →

Автор темы
Khishtaki Автор темы
Профиль Личное сообщение

Местный

На сайте: 14 лет

11,525
15,538

nwDanon, я не подкрпелял это расчётами, но давайте прямо на коленке вместе прикинем.
Условно говоря, тратим на покер 12 часов в день 5 дней в неделю (включая теорию), зарабатываем 7 тысяч долларов.
7 000 / 60 / 22 = 5,3
Мне мало. Ну плюс, вообще не хочу работать 12 часов в день, притом по ночам.

Если пройти путём Форхейли, то конечно $/час будет попривлекательнее, но рассчитывать на повторение его успеха с моей стороны самонадеяно.

1696/2108

Ссылка скопирована
10.09.2015 09:36

ТЕМА ЗАКРЫТА

0
Автор темы
Khishtaki Автор темы
Профиль Личное сообщение

Местный

На сайте: 14 лет

11,525
15,538

Цитата (MountainRose @ 9.9.2015)
Спасибо за демотивацию, че

Извини, но ты же сам спросил :(

Цитата (eshorkin @ 9.9.2015)
масштабироваться можно легко.

как? В турнирах это просто невозможно, топы и так играют ВСЁ, как они смогут играть в 5 раз больше? а в кеше - при масштабировании поле уплотняется.
Под масштабированием я понимаю следующее: "мы делаем один раз что-то понятное и потом больше ничего не делаем (т.е. делаем только то, что раньше) и начинаем зарабатывать в пять раз больше". Такое масштабирование в покере невозможно.

1697/2108

Ссылка скопирована
10.09.2015 09:39

ТЕМА ЗАКРЫТА

0
vitja11111
Профиль Личное сообщение

Местный

На сайте: 14 лет

5,993
12,669

Цитата (Khishtaki @ 10.9.2015)
Условно говоря, тратим на покер 12 часов в день 5 дней в неделю (включая теорию), зарабатываем 7 тысяч долларов.
7 000 / 60 / 22 = 5,3

что такое 22? может вместо 60 должно быть 12?

1/3

Ссылка скопирована
10.09.2015 10:12

ТЕМА ЗАКРЫТА

6
Автор темы
Khishtaki Автор темы
Профиль Личное сообщение

Местный

На сайте: 14 лет

11,525
15,538

да, конечно.
в итоге получается 26,5, что конечно больше, но всё равно мало, учитывая, что это - потолок.

1698/2108

Ссылка скопирована
10.09.2015 10:23

ТЕМА ЗАКРЫТА

-1
PS_TM
Профиль Личное сообщение

Perm'S TroubleMaker

На сайте: 14 лет

8,424
3,537

Цитата (Khishtaki @ 10.9.2015)
да, конечно.
в итоге получается 26,5, что конечно больше, но всё равно мало, учитывая, что это - потолок.

13/19

Ссылка скопирована
10.09.2015 11:42

ТЕМА ЗАКРЫТА

15
PS_TM
Профиль Личное сообщение

Perm'S TroubleMaker

На сайте: 14 лет

8,424
3,537

Цитата (Khishtaki @ 10.9.2015)
да, конечно.
в итоге получается 26,5, что конечно больше, но всё равно мало, учитывая, что это - потолок.

Маловато с точки зрения отсутствия возможности масштабирования заработка и в качестве постоянной занятости, когда есть перспективы заработать больше в других сферах. Вот у меня сейчас обороты очень резко упали с начала года из-за скачка и колебаний курса, рынок просто в шоке и немного застопорился, и я даже не представляю, когда снова все встанет на рельсы, а денег-то не хватает. Понятно, что в качестве подработки я не поеду таксовать, а вот подработка покером меня бы устроила, так как есть свободное на это время, которое я мог бы занять работой, которая и удовольствие и доход приносит, но например даже год назад для меня было непозволительно тратить время на покер, когда была другая работа. А у большинства просто нет альтернатив и, выбирая между заводом, где потолок - работа мастером за 500-700 баксов в месяц, и покером, где 500-700 баксов в среднем можно делать за половину месяца, а потолок 7к в месяц, они выбирают покер.
Так что все относительно.

14/19

Ссылка скопирована
10.09.2015 12:03

ТЕМА ЗАКРЫТА

1
Автор темы
Khishtaki Автор темы
Профиль Личное сообщение

Местный

На сайте: 14 лет

11,525
15,538

PS_TM, мне кажется самообманом, что, не занимаясь покером фулл-тайм, можно вообще плюсовать, а не заливать, особенно на дистанции. Да, если ты когда-то был хорош, то может ещё годик в слабый плюс покатаешь, посвящая этому 20 часов в неделю (турнирчики по вечерам, без теоретической работы)... Но потом - заливать всё равно начнёшь. Это тоже кажется мне важным недостатком покера, как профессии

1699/2108

Ссылка скопирована
10.09.2015 12:09

ТЕМА ЗАКРЫТА

15
PS_TM
Профиль Личное сообщение

Perm'S TroubleMaker

На сайте: 14 лет

8,424
3,537

Цитата (Khishtaki @ 10.9.2015)
PS_TM, мне кажется самообманом, что, не занимаясь покером фулл-тайм, можно вообще плюсовать, а не заливать, особенно на дистанции. Да, если ты когда-то был хорош, то может ещё годик в слабый плюс покатаешь, посвящая этому 20 часов в неделю (турнирчики по вечерам, без теоретической работы)... Но потом - заливать всё равно начнёшь. Это тоже кажется мне важным недостатком покера, как профессии

На этот вопрос одним постом я не отвечу, а раздувать дискуссию не хочется, так как в целом ты прав, что один из основных недостатков покера - это необходимость держать себя в форме, чтобы твой доход от игры как минимум не уменьшался. Но профессиональный спорт же тем же характеризуется. Кому уж совсем деваться некуда играют в низших дивизионах за копейки, так как больше ничего не умеют. Только после 40, даже после 35, все-таки им приходится какую-то профессию осваивать, так как даже для низшего дивизиона кондиции не те) Но на уровне дворовых команд в любительских лигах они все равно играют на высоком уровне и в отдельных турнирах какие-то плюшечки все-таки выигрывают)

Дак вот микролимиты, как мне кажется, на уровне дворовых команд будут еще долго оставаться, и игрок, понимающий, где есть +ЕВ, а где его нет, будет плюсовать, какое-то время даже не занимаясь, потому что в основе игры все же заложена математика, которая останется математикой, как бы при этом не менялись тенденции игры.

Сообщение отредактировал PS_TM - 10.9.2015, 12:29

15/19

Ссылка скопирована
10.09.2015 12:17

ТЕМА ЗАКРЫТА

0
PS_TM
Профиль Личное сообщение

Perm'S TroubleMaker

На сайте: 14 лет

8,424
3,537

Я могу даже привести пример.
Мой товарищ(имен называть не буду) сотрудничает с 2кк, работая там тренером. Он мне привел пример, как анализируют игру у них в школе. Этот анализ показал мне, что ранняя стадия у меня играется практически идеально с точки зрения винрейтов, диапазонов открытия вплоть до позиций. Т.е. моих навыков, которые я особо не совершенствовал уже года 2, хватает, чтобы показывать оптимальную игру на ранней стадии. Что касается поздней стадии, то там все похуже, так как поменялись некоторые тенденции, но тем не менее по нижней границе оптимального винрейта мой винрейт проходит. Т.е. получается, навыков хватает, чтобы мало-мальски соответствовать. Понятно, что работать надо, но работать надо, чтобы зарабатывать больше, чтобы подниматься по лимитам и масштабировать свою деятельность. Но есть же какой-то уровень в том же покере, который не растет, как уровень дворого футбола или хоккея, на котором по-прежнему много любителей, которые платят чисто за удовольствие поиграть вечерком, которых ты на голову выше, и игра с которыми тебе будет приносить плюс. Нужно просто понимать, где для тебя этот уровень и выше не лезть. Ты же категорично говоришь, что можно скатиться ниже этого уровня и играть строго в минус. Или я что-то неправильно понимаю?

16/19

Ссылка скопирована
10.09.2015 12:43

ТЕМА ЗАКРЫТА

0
iow
Профиль Личное сообщение

Местный

На сайте: 14 лет

2,883
10,478

Цитата (Khishtaki @ 10.9.2015)
nwDanon, я не подкрпелял это расчётами, но давайте прямо на коленке вместе прикинем.
Условно говоря, тратим на покер 12 часов в день 5 дней в неделю (включая теорию), зарабатываем 7 тысяч долларов.
7 000 / 60 / 22 = 5,3
Мне мало. Ну плюс, вообще не хочу работать 12 часов в день, притом по ночам.

Если пройти путём Форхейли, то конечно $/час будет попривлекательнее, но рассчитывать на повторение его успеха с моей стороны самонадеяно.

Серьёзная математика. В условиях одни цифры, а в расчётах какой-то рандом. :) Ну, и 12 часов в день - это какой-то абсурд, просто часы с потолка взяты. Часов 5 - это разумный максимум при пятидневке. В период активной работы над игрой - 7.

От покера может через несколько лет профессиональной катушки начать тошнить, вот это уже серьёзный аргумент. Ну, и отбросив финансовый вопрос, нужно признать, что участь "хорошего игрока в карты" подойдёт только людям без амбиций. Да и не самый сейчас лучший момент для старта карьеры онлайн про. А говорить о 7к как о потолке при 12-часовой занятости - это всё-таки дикость.

1/28

Ссылка скопирована
10.09.2015 12:47

ТЕМА ЗАКРЫТА

4
Автор темы
Khishtaki Автор темы
Профиль Личное сообщение

Местный

На сайте: 14 лет

11,525
15,538

iow, ты про кеш, а я про МТТ. Для МТТ 5 часов - это если отовсюды вылетать на ранних стадиях, но так, увы, не заработаешь :)

1700/2108

Ссылка скопирована
10.09.2015 12:49

ТЕМА ЗАКРЫТА

0
Автор темы
Khishtaki Автор темы
Профиль Личное сообщение

Местный

На сайте: 14 лет

11,525
15,538

ну и вообще, вопрос был про меня, а не про абстрактного игрока.

1701/2108

Ссылка скопирована
10.09.2015 12:52

ТЕМА ЗАКРЫТА

2
iow
Профиль Личное сообщение

Местный

На сайте: 14 лет

2,883
10,478

Цитата (Khishtaki @ 10.9.2015)
iow, ты про кеш, а я про МТТ. Для МТТ 5 часов - это если отовсюды вылетать на ранних стадиях, но так, увы, не заработаешь :)
ну и вообще, вопрос был про меня, а не про абстрактного игрока.

Ну, просто МТТ - самая нездоровая с точки зрения организации рабочего процесса разновидность игры, это крайний случай, "покер курильщика". Здоровый же подход к банальному кэшу лишён такой проблемы как 12-часовые ночные сессии: они допустимы только на совсем высоких лимитах, когда экшен упускать преступно, учитывая, что сладкие составы бывают далеко не каждый день и не каждую неделю. Ну, и, само собой, крепкий профессионал должен обладать способностью плавно переходить из одной дисциплины в другую, если возникает такая потребность. Положив глаз на МТТ или, прости господи, фл кэш, никто не обрекает себя на бессмысленную верность дисциплине до скончания времён. Учитывая, что ты говоришь о 12 часах в день при пятидневке, то речь идёт не о 84к в год, а о потенциальных миллионах. :) Реальный потолок, наверное, 200-300к в год. Хочу подчеркнуть, что ни в коем случае не защищаю покер (не люблю эту игру), но уровень доходов хороших игроков всё-таки повыше, а 240 часов в месяц на работу никто из них не тратит на регулярной основе.

2/28

Ссылка скопирована
10.09.2015 13:47

ТЕМА ЗАКРЫТА

9
Grek
Профиль Личное сообщение

I love myself

На сайте: 14 лет

4,009
2,159

Цитата (Khishtaki @ 10.9.2015)
PS_TM, мне кажется самообманом, что, не занимаясь покером фулл-тайм, можно вообще плюсовать

Самообман в том, что занимаясь покером фулл-тайм можно плюсовать.

36/69

Ссылка скопирована
10.09.2015 16:51

ТЕМА ЗАКРЫТА

0
Автор темы
Khishtaki Автор темы
Профиль Личное сообщение

Местный

На сайте: 14 лет

11,525
15,538

Grek, а Феруэлл и Форхейли - заливные, значит?

1702/2108

Ссылка скопирована
10.09.2015 16:53

ТЕМА ЗАКРЫТА

1
MountainRose
Профиль Личное сообщение

MountainTeam

Модератор

На сайте: 13 лет

10,066
45,244

Цитата (Khishtaki @ 10.9.2015)
да, конечно.
в итоге получается 26,5, что конечно больше, но всё равно мало, учитывая, что это - потолок.

26$/час? Даже близко не потолок, у меня больше, а моя игра, далека от идеала.

В вск неплохой мтт рег (не топ) может иметь загрузку 5к$ в мтт с рои 25%, в 4 будних дня 12к$ с рои 15%, итого ~12к/месяц, вполне неплохой $/час. Имхо.

3/6

Ссылка скопирована
10.09.2015 18:34

ТЕМА ЗАКРЫТА

1
Автор темы
Khishtaki Автор темы
Профиль Личное сообщение

Местный

На сайте: 14 лет

11,525
15,538

Зачем вы усиливаете поле, затаскивая меня в катушку? Я же не буду минусовым, если впрягусь!

1703/2108

Ссылка скопирована
10.09.2015 18:55

ТЕМА ЗАКРЫТА

35
MountainRose
Профиль Личное сообщение

MountainTeam

Модератор

На сайте: 13 лет

10,066
45,244

Нене, рынок падает, все дела, еще это очень неэтично

4/6

Ссылка скопирована
10.09.2015 19:42

ТЕМА ЗАКРЫТА

3
Shur
Профиль Личное сообщение

Активный

На сайте: 11 лет

142
8

Цитата (Khishtaki @ 10.9.2015)
Зачем вы усиливаете поле, затаскивая меня в катушку? Я же не буду минусовым, если впрягусь!

Маркетинг чистой воды. Конечно не Неймар с Роналду, но тоже хороший :)

1/3

Ссылка скопирована
10.09.2015 19:43

ТЕМА ЗАКРЫТА

0
grenka666
Профиль Личное сообщение

Местный

На сайте: 13 лет

58,890
331

Цитата (PS_TM @ 10.9.2015)
выбирая между заводом, где потолок - работа мастером за 500-700 баксов в месяц

я не работаю на заводе, но мне кажется ты занижаешь зарплаты мастеров

11/12

Ссылка скопирована
11.09.2015 03:52

ТЕМА ЗАКРЫТА

-12

6035 постов

← 1 208 228 229 230 231 250 302 →

Подписаться на обновления темы по почте

1 человек читает эту тему (1 гость):

Форум GipsyTeam Вокруг покера Обсуждение околопокерных тем Дневники около покера

Войти или зарегистрироваться

Зачем регистрироваться на GipsyTeam?

Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.