Статистика
Всего постов
12139
6,082,378 просмотров
Новых постов
+0
33 в день
Лучшие посты автора
Лучшие посты читателей
Самые активные читатели
| Onlyvictory | 206 |
| rezzo | 160 |
| PenoplastObSteklo | 159 |
| Маrusя | 137 |
| hankmoudy | 112 |
-
-
А я точно знаю зачем Славу перед выбором поставили. Его блог привлек слишком много читателей и другие темы стали загнивать ибо херня и троллей слишком много, а щас все обратно расползутся кто-куда, именно поэтому точно вам говорю :D Ну или для мега срача, пока РомеРпо не вернется и не замутит новую аферу с генератором постов. -
С блогом Исполнителя польза от GT - 200%, без него - 0%(в моем случае) -
2 года на форуме Джипситим, поначалу активно постил, но крайние 1.5 из них в режиме рид онли
Не знаю даже почему, может просто мое глубокое недоумение, но решил отписаться по теме.
Всегда очень уважительно относился к администрации сайта, во всех темах (включая арбитраж) в 99% случаях была адекватная, на мой взгляд, позиция и реакция.
Но тут, впервые за все время, я считаю нужным сказать, что это действительно глупое, мягко говоря, решение, попытаться ограничить исполнителя серьезными рамками,
спровоцировать его уйти. Очень удивлен.
Что можно сказать по поводу контента. Действительно, он особенный, такого в рунете не найти больше нигде, и только сайт джипситим и лично Слава давал эту уникальную возможность.
Очевидно, что я, как и многие тут, не согласен со многим в позиции Славы (в частности, отношение к женщине и т.п.), но это не отменяет того факта, что контент был высочайшего уровня качества и уникальности.
Мне кажется, администрации следует признать свою ошибочную реакцию в отношении Исполнителя. И, как минимум, вступить в дискуссию и попытаться найти компромисс, ведь принимать безапелляционные решения в отношении настолько популярного и уникального контента просто идиотизм.
Я знаю, что в администрации сидят далеко не идиоты, а очень умные адекватные ребята, такие как Илья, Фрозер, Бангерт,я обращаюсь к вам, пожалуйста, подумайте еще раз над этим решением. Но хочу обратиться и к Славе - не торопись сразу обижаться и уходить, все проблемы решаемы и ты бы тоже мог пойти на какие-то уступки. В любом случае, спасибо тебе за посты, за возможность взглянуть на мир под другим углом. -
-
А если серьезно не понимаю в чем проблема,перенести блок в другой раздел и лишиться функции бана,так вообще ущемляют в правах,что уже дальше некуда...
Развели тут холивар,складывается такое впечатление,что половина дт лишь бы устроить революцию и ... какие все плохие. -
Я один не понял, почему Слава решил закрыть блог?
Имхо, в посте Ильи не было ничего предосудительного и обо всем можно было бы договориться. О том, что блог находится в ненужном разделе, я об этом еще сам думал полгода назад, что это было бы правильно, потому что в таком формате, в каком блог существует, он находится в несколько неправильном разделе (как и ряд других блогов в целом по форуму, но сейчас не об этом)
Или если его перенесут в околопокера - то, что все, срочно никто его не будет читать? Но по смысловой нагрузке - околопокера - идеальный раздел для блога такого формата.
По поводу банов - офк, сам факт того, что в банк находится 300 человек - не есть норма, но и здесь тоже можно было найти какой-то компромисс ( рассмотреть амнистии людей, которые реально этого хотели , и если они ее действительно заслуживают, то разбанить, но в случае рецедива, просто банить их; рассмотреть какую-то доп. Модерацию раздела, или премодерацию "засветившихся" людей; вообщем, вариантов много и обсудить их может было легко)
По поводу монетизации - ничего плохо в этом как в явлении в целом нет и имхо это не несет какого-то ущерба ни сайту, ни пользователем в целом, вообще желание зарабатывать на свой популярности правильное и разумное, особенно когда это не навязывается пользователям.
Очень удивила реакция Славы, который писал столько умных и полезных вещей, а тут на в целом достаточно безобидное сообщение, как будто тильтанул резко и решил срочно убежать. Ну и тут же набросилась толпа поклонников, решивших срочно кого-то обвинять в чем-то.
Имхо, самая ситуация в целом не является такой серьезной и не должна была так резко и неожиданно закончится, как она началась. Надеюсь, что с обеих сторон еще можно найти компромисс и договориться. Иначе пока что это выглядит как какая-то истерика -
Цитата (Goodvin_spb @ 16.10.2013)
А если серьезно не понимаю в чем проблема,перенести блок в другой раздел и лишиться функции бана,так вообще ущемляют в правах,что уже дальше некуда...
Развели тут холивар,складывается такое впечатление,что половина дт лишь бы устроить революцию и ... какие все плохие.
Бан позволяет создать нужную атмосферу в блоге, которая на взгляд ТСа наиболее удобна читателю, а уж читать сие творчество или не читать пусть решает сам гость. Никто ж не говорит, что нужно беспрекословно следовать всем советам Исполнителя. Все тут вроде взрослые люди, нужно самим фильтровать для себя контент, его нужность и применяемость. Перенести блог..чего ради? катает лимиты нужные, что не так то? -
Исполнитель закрыл блог, feruell играет plo2, что дальше?? hint участвует в программе "Голос" на 1 канале ???
-
Возможность бана появилась совсем недавно. Да нее как-то жили и ничего... Значит и сейчас без нее можно было бы жить. А перенос - вообще пофиг. Какова причина ухода, обида? -
Цитата (Angier @ 16.10.2013)
Я один не понял, почему Слава решил закрыть блог?
Имхо, в посте Ильи не было ничего предосудительного и обо всем можно было бы договориться. О том, что блог находится в ненужном разделе, я об этом еще сам думал полгода назад, что это было бы правильно, потому что в таком формате, в каком блог существует, он находится в несколько неправильном разделе (как и ряд других блогов в целом по форуму, но сейчас не об этом)
Или если его перенесут в околопокера - то, что все, срочно никто его не будет читать? Но по смысловой нагрузке - околопокера - идеальный раздел для блога такого формата.
По поводу банов - офк, сам факт того, что в банк находится 300 человек - не есть норма, но и здесь тоже можно было найти какой-то компромисс ( рассмотреть амнистии людей, которые реально этого хотели , и если они ее действительно заслуживают, то разбанить, но в случае рецедива, просто банить их; рассмотреть какую-то доп. Модерацию раздела, или премодерацию "засветившихся" людей; вообщем, вариантов много и обсудить их может было легко)
По поводу монетизации - ничего плохо в этом как в явлении в целом нет и имхо это не несет какого-то ущерба ни сайту, ни пользователем в целом, вообще желание зарабатывать на свой популярности правильное и разумное, особенно когда это не навязывается пользователям.
Очень удивила реакция Славы, который писал столько умных и полезных вещей, а тут на в целом достаточно безобидное сообщение, как будто тильтанул резко и решил срочно убежать. Ну и тут же набросилась толпа поклонников, решивших срочно кого-то обвинять в чем-то.
Имхо, самая ситуация в целом не является такой серьезной и не должна была так резко и неожиданно закончится, как она началась. Надеюсь, что с обеих сторон еще можно найти компромисс и договориться. Иначе пока что это выглядит как какая-то истерика
Вопрос, безотносительно реакции ТС, один: зачем вообще было лезть? Ну существовал тут свой мирок - кому он мешал? Ломать - не строить. -
Цитата (nikich @ 16.10.2013)
Давай-ка я тебе объясню в чем проблема, а заодно и остальным дегенератам, которые не в состоянии не то что осмыслить, хотя бы прочитать последние пару страниц толково аргументированных высказываний последователей Славы.
Представь, что я твой домовладелец. Завтра я приду и насру перед входной дверью твоей квартиры, это ведь не сильно помешает тебе, правда? Какие-то мелочи, может быть, будут доставлять неудобства тебе и твоим гостям, но это ведь не значит, что надо сразу громко возмущаться или съезжать на другую квартиру, верно? Давай мыслить конструктивно, я готов к поиску компромиссов: нет-нет говно я убирать не буду, я уже решил, что оно тут необходимо, но если тебя тревожит запах - я готов пленочкой это дело герметично запаять; беспокоит неэстэтичный вид - прикрою газеткой; мешает ходить тебе и твоим гостям - так давайте положим его чуть сбоку! Видишь, дружочек, какой я душка и как стараюсь потакать всем твоим прихотям, чтобы нам всем было комфортно тут жить! Кстати, послезавтра я заколочу дверной проем наполовину и в квартиру ты и твои друзья-гопники будете вползать раком, но, право дело, неужели мы будем ругаться из-за каких-то мелочей после того как пришли к консенсусу по намного более скользким вопросам, ведь на говно ты уже согласен, да? Что значит "пидарас"? Я вот, так и знал, что ты быдло и не способен к конструктивному диалогу, а ведь я никакой личной неприязни к тебе не испытываю абсолютно, а просто хочу как лучше: мне кажется ты слишком многим не разрешаешь входить в квартиру, вот твой сосед, например, только бомжа Анатолия не рад приветствовать, а ты и дворнику Васе не позволяешь устраивать литературные вечера на кухне, и потомственному дауну Иван Андреичу не разрешаешь пользоваться уборной, ну неужели так тяжело потом за ним смыть; а вдруг кому-то станет плохо у тебя в квартире и ты не успеешь вызвать скорую, нееет "никому не стало" и "успею" это пустые отговорки, а чтобы не рисковать мы снимем дверь и в прихожей у тебя будет круглосуточно дежурить бригада "скорой помощи"; я также заметил, что кто-то приходит к тебе с подарками, я, конечно, не психолог и не знаю почему и как вы там всем этим занимаетесь, но, на всякий случай, наймем человека, который будет стоять на кухне и кричать "Юзернейм - хуй, не давайте ему денег", ведь предупредить людей надо, не так ли?
Я надеюсь вышеприведенная аллегория помогла тебе взглянуть на "отсутствие проблемы" с другой стороны? Теперь понятнее, что Администрация насрала конкретно на моём личном пути, на пути читателя, который приходит к Славе за Знанием, а не за говном, читай "мнением Администрации"? Я что-то не видел у Ивана в колодце Славиных адептов с текстами "Че ты потакаешь этой шлюхе, подкаблучник, она ебется направо и налево, а ты всё хаваешь! Прослушай ее телефонные разговоры и смело заряжай в табло по-школе!" Так почему я постоянно должен читать подобную хуйню от адептов Матрицы у Славы в блоге?
Кстати Администрацию называют "пидарасами" не потому, что выгоняют Славу (имеют право спору нет), а потому, что выбрали педрильский способ (вообще-то я не гомофоб) обоснования - "настоящий мужчина" сказал бы: "Мне не нравишься ты и твой блог - уёбывай!"; телка бы разогнала какую-нибудь грамотную хуйню, чтобы мы тут все исключительно добровольно прониклись идеей уйти, а то, что наворотила Администрация иначе как педрилованием мне трудно назвать.
P.S. Расстроившимся: нет повода печалиться, без Славы, я полагаю, мы не останемся ведь он Артист, а значит без благодарной публики будет скучать, да и уныние не по-школе нихуя! Всем Слава Макаров, посоны!
Братиш, я отвечу кратко, извини. Если бы мне хозяин дома срал под дверь, я бежал из этого дома без оглядки. The end.
ps Перечитай сообщение семь раз, пританцовывая на левой ноге, правую подогни, не сосредотачивай свой взгляд ни на чем, слушай мир, попытайся увидеть и тогда ты поймешь, я не призываю Исполнителя все схавать и остаться на сайте.
pps Бро, я реально твою телегу так и не дочитал до конца=))) это стоило 3 сообщения за два года. -
Кстати, а что ilushan забанен в блоге у Исполнителя? Что то его мнения по ситуации здесь не видно.
-
Илюшану и прочим нечего тут делать. Дело сделано, через время будут говорит что он сам ушел. Точка. -
Angier, так вот именно что нет толпы тех кто против. И кому нужна амнистия. С точки зрения Исполнителя он делал полезное для себя и для сайта дело. А так ему надо куда-то идти просить, договариваться. Может лучше открыть в другом каком-то месте тему и народ пойдет туда?
Почему ушел. Тон Илюшана не выглядит как "что ты думаешь если..." Там все предельно просто: мы приняли решение. Ну приняли и приняли. У них свое решение у него свое. У меня вопросы вызывает резкость, так сказать, решения, и я чуть выше написал что спровоцировать его, по идее, могут только доказательства что куче людей плохо от действий Исполнителя. Иначе это ненужно, оскорбительно, и имеем то что имеем. -
-
Цитата (Angier @ 16.10.2013)
Я один не понял, почему Слава решил закрыть блог?
О том, что блог находится в ненужном разделе, я об этом еще сам думал полгода назад, что это было бы правильно, потому что в таком формате, в каком блог существует, он находится в несколько неправильном разделе
Получается, если дневник находится в разделе "дневнике кэш-игроков от NL400 и выше", то тут должны обсуждать раздачи, стратегии и т.д. ? Это его блог, он игрок данного лимита, а значит он сам решает в каком формате его вести, если нравится - читай, нет - не читай, все просто! Как уже кто-то написал, хоть раздачи тут и не обсуждают, но покера здесь больше, чем во многих дневниках.
По поводу банов, давать возможность банить читателей, а потом забирать эту возможность с формулировкой "ты слишком много забанил" вообще БРЕД, опять же, это дневник Славы, кого хочет - банит. -
Демидова так все поддерживали в теме про"Навального" , а тут БАЦ и его никто не поддерживает . Одни минусы ему хуячат)." Даешь власть народу" -
Цитата (Angier @ 16.10.2013)
Я один не понял, почему Слава решил закрыть блог?
Имхо, в посте Ильи не было ничего предосудительного и обо всем можно было бы договориться. О том, что блог находится в ненужном разделе, я об этом еще сам думал полгода назад, что это было бы правильно, потому что в таком формате, в каком блог существует, он находится в несколько неправильном разделе (как и ряд других блогов в целом по форуму, но сейчас не об этом)
Или если его перенесут в околопокера - то, что все, срочно никто его не будет читать? Но по смысловой нагрузке - околопокера - идеальный раздел для блога такого формата.
По поводу банов - офк, сам факт того, что в банк находится 300 человек - не есть норма, но и здесь тоже можно было найти какой-то компромисс ( рассмотреть амнистии людей, которые реально этого хотели , и если они ее действительно заслуживают, то разбанить, но в случае рецедива, просто банить их; рассмотреть какую-то доп. Модерацию раздела, или премодерацию "засветившихся" людей; вообщем, вариантов много и обсудить их может было легко)
По поводу монетизации - ничего плохо в этом как в явлении в целом нет и имхо это не несет какого-то ущерба ни сайту, ни пользователем в целом, вообще желание зарабатывать на свой популярности правильное и разумное, особенно когда это не навязывается пользователям.
Очень удивила реакция Славы, который писал столько умных и полезных вещей, а тут на в целом достаточно безобидное сообщение, как будто тильтанул резко и решил срочно убежать. Ну и тут же набросилась толпа поклонников, решивших срочно кого-то обвинять в чем-то.
Имхо, самая ситуация в целом не является такой серьезной и не должна была так резко и неожиданно закончится, как она началась. Надеюсь, что с обеих сторон еще можно найти компромисс и договориться. Иначе пока что это выглядит как какая-то истерика
Да бессмысленно с узколобыми спорить и что-то пытаться объяснить
1 человек читает эту тему (1 гость):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
- Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
- Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
- Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
- На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
- Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.
Типа твой блог нам не нужен что бы ты об этом ни думал.
И типа не нравится не ешь.
Ну и двойные стандарты присутствуют тоже, об этом уже многие написали.
Не вижу проблемы в том что он банит неугодных в своем дневнике.
Он же не на сайте их банит.
Любой из тех кто недоволен качеством услуги Исполнителя, мог и может создать тему хоть в ОПС, хоть в Арбитраже и устроить суперсрач, в котором Слава его никак не сможет забанить.