Статистика темы
46558 просмотров
338 постов
1,17 в среднем постов в день
166 постов автора
+8,91 средняя оценка постов автора
Топ 5 постов автора
Рейтинг
16.09.2016 Важная вещь, которую я хочу по… +64
14.09.2016 Привет, ребята. Хочу провозгл… +46
11.09.2016 Сыграл я как-то на NL50 100к р… +40
8 января Руки регулярно тянутся оставит… +32
11.11.2016 Коллега по цеху и разделу, xFl… +30
Самые активные читатели
Постов
hochunl5k 20
Anaspe 13
maverik777 10
Hakly 7
Jili 7
  • Как ясно из названия, решил я закоммититься. Решил предпринять масштабную попытку достичь — ну, успеха что ли?
    В основном здесь будет про покер, немного о психологии-психотерапии и ещё что-то.

    Хочу заметить, что сей дневник — чистейшей воды авантюра. На закате предыдущего блога был опубликован такой пост:
    Спойлер: Показать

    С осознанием своих интересов, которые могли бы стать профессией (устройство человеческой психики, законы социальных взаимодействий, анатомия, медицина), напросилась мысль о смене своего жизнеустройства. Либо образовываться и возделывать новое поле с нуля, либо... в общем, решил, что хочу ещё побыть здесь, в покере. Слишком мало было сделано из всего того, о чём грезилось.
    __
    Взглянем в ретроспективе: что я в покере?
    Начало пути ознаменовалось стремительным взлётом: спустя полгода с начала "карьеры" радостно катал 12 столов NL200, не забывая заглядывать на 400 и даже 600. Быстро отдал всё, что не принадлежало мне по праву.

    Встал, отряхнулся. Более-менее успешно катал соточку.

    Затем события моей жизни развернулись не очень здорово: ввиду негодного лайф-менеджмента случилась личная катастрофа (без жертв, если не считать собственного состояния), и я очень долго приходил в себя. Пришёл. Завёл тот, первый, дневник на GT. Отличные результаты на NL100, но снова периодически проёбывался в мелочах, которые оказались совсем не мелочами.

    Сейчас я очень хочу вкусить того самого Midstakes Pie (с), распробовать, а там разберёмся.

    Покером я последние несколько лет занимался куда меньше, чем "нужно", но вряд ли с этим можно было что-то поделать — ведь как показала практика, это "нужно" относилось не ко мне, а к кому-то другому. Попробую ещё один раз.

    По ощущениям, есть до пизды знаний, связанных с тем, как всё нужно устроить. Питание, физкультура и спорт, режим — здесь я считаю себя специалистом и в теории, и на практике. Качество содержащейся во мне покерной информации — момент спорный и определённо подлежащий глубокой переработке.

    В основном ему и будет посвящён дневник.
  • Что есть прямо сейчас — сейчас я на Старзах (очень вовремя, не правда ли? dull.gif). Ник не афиширую.
    Поначалу пошёл пощупать zoom25, не сложилось, так что решил "прохавать это дерьмо с самого низу":
    Спойлер: Показать

    Затем переквалифицировался в регулярного строителя заборов на NL50:
    Спойлер: Показать

    Грешу на диспу, но определённо что-то в моей игре не так.

    Осознав, что финансовая сторона покера не является для меня ключевым мотиватором, я решил освежить то самое невероятное ощущение первопроходца, пробирающегося сквозь все эти новые понятия, приёмы и стратегии. В прошлом году друг выслал мне базу топов с 2-5к — с этого и начну. Буду делиться здесь своими находками.
  • Цитата (Largus @ 11.9.2016) *
    В прошлом году друг выслал мне базу топов с 2-5к — с этого и начну. Буду делиться здесь своими находками.
    Твои находки не будут иметь никакой корреляции с тем, что ты должен делать на нл50, по причине рейка.
  • demute, определённо, я не смогу, аки Трутеллер, открывать с SB 45% заодно с теми 25%, которые он лимпит. Но ведь не на одном префлопе игра построена, верно? Да и не углубляясь, просто навскидку — в голову приходит несколько capt.gif-причин, по которым это занятие будет полезным.
  • Обычно любая блоговодческая активность, тем более такая мощная, приводит к любви, деньгам и заряженным на долгое хранение овощам
    Спойлер: Показать

    Скидываешь по красоте короликов в 4-максе,
    Спойлер: Показать

    а тут, понимаешь,
    Спойлер: Показать


    Итого за первый сокращённый день:
    Теория 2:35
    Игра 2:40
  • Подписался, рег столы ? или всё таки зум ?
  • План работ (последовательность пунктов задаёт ежедневный распорядок):

    1. Разбор баз ребят с "лимитов повыше" troll.gif
    Смотрим, как можно, думаем, почему так. Примеряем на себя цифры статов.
    2. Разбор своей базы.
    а) гоняем по фильтрам, разыскивая ситуация, в которых что-то не так
    б) непосредственный анализ отмеченных в ходе сессий хендов: логические ошибки, качество решений, ответ на вечный вопрос "так колим или чо?" italy.gif
    3. Построение рейнджей.
    Этот пункт наиболее объёмный и потому пугающий, но, похоже, и с ним можно справиться. Нашёл интересное решение для работы с получаемыми результатами — если прога хорошо зарекомендует себя, поделюсь находкой.
    4. Игра.
    На первых порах хочу уделять игре 1/2-2/3 времени. Некоторая "эмоциональная" уверенность в игре есть — и хочется получить доказательства, что это эта внутренняя убеждённость в достаточной степени обоснована.
    5. VOD'ы.
    Как наименее затратный способ получения информации — идёт в самый конец. Ищем свежие идеи и отличные от наших взгляды.
  • Собственно, работать с базой топрегов я начал вчера. Признаться, это первый раз, когда я берусь за ХХ, которые сыграны не мной, и я понятия не имею, как это делать правильно. Поэтому буду просто делать, а учиться будем в процессе.

    Начал "издалека" — с 4бет-потов, ну а под пристальное внимание попал парень, который носит красное pioneer.gif
    Очень много стандартных раздач-выставлений, случающихся на любом лимите. Очень много раздач со столов с минимальной закупкой 40бб, зачастую с двумя регами, сыгранных по страте steal/push, причём с обеих сторон рейндж 22+ AJs+ AQo+. Видима, такова жизнь топа: пока ждёшь фиша, вынужден крутить по кругу кучу денег.

    Впрочем, сразу хочу озвучить некий дисклеймер: все мои попытки анализа имеют перед собой цель понять и стать лучше, но не критиковать.
    В самом деле, я же не идиот, чтобы критиковать, например, вот такого парня:
    Спойлер: Показать

    Смотрим, думаем, пытаемся объяснить.

    В коммьюнити есть определённые представление о том, какие руки следует выбирать для префлоп 4/5бетов в глубоких стеках — это префлоп-натсы и руки, способные стать постфлоп-натсом. Тем интереснее выбор Барона в этом споте:
    Спойлер: Показать

    Ну и скиллуха на постфлопе чувствуется, конечно. Иначе таких графиков не построить:
    Спойлер: Показать

    Выходит, нажить лямчик-другой можно и с красной в минусе. Начальный период на графике относится к 2011-2013 годам — можно отследить эволюцию покерной мысли.

    Каким-то образом прокомментировать следующую раздачу я не могу, поэтому просто её опубликую.
    Спойлер: Показать
  • hochunl5k, рег-столы. Зум открываю в тех ситуациях, для которых он создан — когда вот прямо ГОРИТ и надо срочно сесть сыграть пару раздач biggrin.gif или чтоб размять мозги.
  • Не тот блог назвали "По стопам Барона" beer.gif
  • sandr1x, боюсь, по ничьим стопам мне лучше не ходить — порушу всё своим 47-ым размером happymonkey.gif

    Да, забыл озвучит важный пункт плана. Давно пора перелопатить HUD, который состоит из каких-то обрывков: что-то притащил ещё из ХМ1, чем-то поделились друзья, что-то написал сам. Дам себе время до конца недели.

    Из нестандартных вещей, применяемых Бароном, обнаружил такую штуку: мы стилим с СБ, получаем 3бет и впушиваем KQs/88.
    В обоих случаях речь идёт об очень агрессивных оппонентах (3bet BvB 20% и выше); со снеговиками понятно — начиная с порога 3бета в 23% мы можем с выгодой для себя играть 4bet/call, однако без позы и с риском получить колл 4бета вместо 5бет-пуша выгоднее впушить их сразу.

    С KQs ситуация, похоже, ровно до наоборот: мы слишком часто получим пуш, играть 4бет-колл не хотим, на постфлоп нас пустят нечасто, так что сразу впушиваем.
  • чем тебя удивили 87 Барона?
    по поводу эволюции покерной мысли - он 1кк нажил, залив по красной при этом почти 1кк, а вот когда красная относительно в нуле он нажил 400к практически за ту же дистанцию
  • tommy, хороший вопрос. Я немного поразмышлял и понял, что вполне можно найти основания для 4бета с этой рукой — например, потенциально мы выбиваем часть рук, которые являются доминирующими по отношению к нашей. Видимо, в какой-то момент я "поверил", что в такой ситуации — мы хотим сделать 4бет в глубоких стеках — в качестве "спекулятивной" составляющей рейнджа следует выбирать руки, дающие натсовые дро, отсюда все эти Ахs (и Kxs, которые в последнее время утратили популярность).

    С другой стороны, очевидны плюсы Ахs.

    Пожалуй, это одна из главных притягательностей покера: доподлинно неизвестно как правильно, зато можно по-разному с одинаковым успехом.

    PS если у тебя есть желание озвучить аргументы за 4бет с 78s, с удовольствием их выслушаю.
  • Наверное он в дипах хочет покрывать борды, которые подходят диапазону кола 4бета?
  • Цитата (Largus @ 12.9.2016) *
    ожалуй, это одна из главных притягательностей покера: доподлинно неизвестно как правильно, зато можно по-разному с одинаковым успехом.

    Благодатная тема для размышлений оказалась.
    Выходит, постулаты успешного игрока следующие:
    1. ни в чём нельзя быть уверенным, всё следует подвергать сомнению;
    2. следует найти то, что подходит тебе, и быть в этом охуенно уверенным — в своей стратегии и в себе.

    Всё как в жизни italy.gif
  • Цитата (mishok @ 12.9.2016) *
    Наверное он в дипах хочет покрывать борды, которые подходят диапазону кола 4бета?

    парни с 5к даже иллюстрацию подготовили:
    Спойлер: Показать

    300bb, MP vs EP — ничего необычного.
  • Покер дошёл до стадии когда деньги на игру в покер есть только у покерных игроков, и они нещадно шатают друг друга )
  • У Барона красная в минусе ohmy.gif
  • Привет, ребята.

    Хочу провозгласить: я крайне воодушевлён вниманием, которое получил с открытием этого блога. Я бы очень хотел, чтобы мой дневник стал местом, где можно обсудить всякие важные для всех вещи, и я сейчас не о покере.

    Для меня это большой шаг в личностном плане, потому что всегда я был человеком скрытным и несколько отстранённым, однако внутренне не был с этим согласен и искал способы это изменить. Искренний рассказ о себе, публичное признание, мол, такой вот я, в покере давно, но ничего не достиг — для меня это немало. Одновременно с этим признанием себе и окружающим я принял тот простой и такой непростой факт, что ЭТО не является определяющим меня свойством, моей характеристикой. Определитель для себя могу выбрать только я сам, и лишь если сочту нужным и желанным.

    Хочу сказать, что мне очень приятно быть здесь с вами. На нашем форуме охуенно уютно, а уровень осознанности людей поразительно высок по сравнению со средними показателями. За последние две недели в разных дневниках я встретил сразу несколько таких же каминг-аутов, когда люди рассказывают о вещах, которые мало кто обсуждает, и это невероятно воодушевляет.

    Ровно 36 часов назад я угодил в воронку близости и эмпатии: покинул дом, чтобы встретиться с классным человеком, которого давно не видел (он давно и здорово играет в покер), а потом поехал к друзьям, которые просто пиздецки осознанные и крутые (абсолютно каждый играет или играл и отлично с игрой справляется или справлялся, когда это было нужно).

    То, что происходит сейчас со мной, можно описать вот этим видео с TED.com (включайте русские сабы, если понадобится):
    Спойлер: Показать

    Я определённо заинтересован в обсуждении тем такого уровня. У меня есть чем поделиться. Если вы когда-нибудь почувствуете такую же потребность, я рад выслушать вас. Гарантировать какой-то результат не могу и не хочу, но на бережное отношение к вашим мыслям и чувствам вы можете рассчитывать.

1 человек читает эту тему (1 гость):