Попал в топ-спектр?

Cereus, 27$.
Opp = 10 na 8, cbet 100%(2), AF 5.5 ; fold to cbet 0%(1), WTSD 18; Steal 14%(7); 125 hands.
Как вам моя линия?
Мне кажется у него здесь очень слабый спектр, поэтому я и замутил такое..

Grabbed by Holdem Manager
NL Holdem $100(BB) Replayer
SB ($5,180)
BB ($7,581)
UTG ($7,321)
UTG+1 ($5,760)
UTG+2 ($6,050)
MP1 ($5,470)
MP2 ($11,144)
CO ($2,409)
Hero ($4,405)

Dealt to Hero

fold, fold, fold, fold, MP2 raises to $260, CO calls $260, Hero calls $260, fold, fold

FLOP ($930)

MP2 checks, CO checks, Hero bets $465, MP2 calls $465, CO folds

TURN ($1,860)

MP2 checks, Hero bets $1,200, MP2 raises to $5,460, Hero folds

MP2 wins $4,260

плохая раздача, просто чек-пас!!!

На флопе бет в позиции нравится.
К турну после чек-кола непохоже что диапазон слабый - такой нит вряд стал бы выдумывать что-то с блаффкатчерами в 3вэй поте на флопе. Его логика: попал - беткол, не попал бетфолд, не попал, а оппы скорее всего попали чек-пас. Привычный порядок вещей может нарушить только натс с флопа.

-sava- @ 29.7.2010, 1:12
плохая раздача, просто чек-пас!!!

это я и сам знаю, но мы играем не стандартно против рега)

mwnnj @ 29.7.2010, 1:36
это я и сам знаю, но мы играем не стандартно против рега)

я и сам иногда так играю, но нужно избавляться от таких сомнительных раздач....

позовите Энжиера)) он скажет что норм

он слишком агрессивный чтобы так пассивно разыгрывать Ах флаш дро например - скорее можно дать единственную более менее вероятную "слабую руку" - типа
но на самом деле смахивает на стопроцентный флаш с флопа. Я бы здесь ничо бы не мутил и играл бы чек/фолд. Во первых непонятно зачем наш бет ИП - т.к. нас проколят и какие нибудь слабые и не очень фишные топ-пары со слабым флаш дро и просто Ах флаш дро - против которых непонятно опять же сколько улиц придется ставить и насколько успешным вообще баррелинг будет или нет. чек/фолд)

по-моему там тоже 95%-ный флеш..
честно говоря чек-кола от него я тут никак не ожидал

бет в позе мне тоже нравиться,чо они все чекуют?й нас овер и гатшот;)терн уже чек/фолд легкий

Зачем ставить тёрн просто подумай. Ну нет причин.

ConstOr @ 29.7.2010, 17:19
Зачем ставить тёрн просто подумай. Ну нет причин.

У меня трипс К и я защищаюсь от дров. Как зачем?)

mwnnj @ 29.7.2010, 20:54
У меня трипс К и я защищаюсь от дров. Как зачем?)

Ты когда блефуешь настолько себя убеждаешь в силе своей руки что даже на форме так пишешь? ))

В раздаче написано что у тебя AJ

ConstOr @ 30.7.2010, 12:52
В раздаче написано что у тебя AJ

лол) ну он в курсе =) спасибо, кэп, как говорится

он пытался блефовать =) тёрном он блефовал против вероятного флаш дро, которое могло чек/колить с трифлашфлопа =) понятно, что здесь против конекретного оппа не стоило этого делать - но абстрактно ставка в принципе подкреплена определенной логикой.

-sava- @ 29.7.2010, 1:12
плохая раздача, просто чек-пас!!!

+

GregXX @ 30.7.2010, 15:57
лол) ну он в курсе =) спасибо, кэп, как говорится

он пытался блефовать =) тёрном он блефовал против вероятного флаш дро, которое могло чек/колить с трифлашфлопа =) понятно, что здесь против конекретного оппа не стоило этого делать - но абстрактно ставка в принципе подкреплена определенной логикой.

Как ты верно подметил против этого оппа блеф не имеет никакого смысла. Поэтому и спросил про смысл ставки тёрна (может я чего не углядел).

Иронию в ответе mwnnj уловил только сейчас ))

Да, согласен, что надо было быть на уровень выше! И прочитать силу его чек-кола на флопе и просто сдаться. Бет в позиции мне по-прежнему здесь нравится. Второй барель допустим только против слабых/фишей.

mwnnj @ 30.7.2010, 17:28

Да, согласен, что надо было быть на уровень выше! И прочитать силу его чек-кола на флопе и просто сдаться. Бет в позиции мне по-прежнему здесь нравится. Второй барель допустим только против слабых/фишей.

Кстати, первая часть(с выводом про силу чек-кола) очень мудрая, надо запомнить.
Второго барреля тут нет, да и первый неоднозначен.