Всем доброго времени суток.
Представим ситуацию: у вас рука вроде 33, вы делаете рейз(~3,5BB) и вас переставляет адекватный игрок.
Вроде стандартом является фолд на 3-бет при стэках ~100BB, и колл при стеках >150BB.
Но часто ситуация бывает, что стек находится где-то посередине(~125BB) или же 3-бет оппа неадекватен(особенно на нижних лимитах этого раздела - иногда даже 8BB).
Поэтому я задался целью найти то отношение размера эфф. стека к размеру колла, при которой игра является ещё плюсовой.
Расписав диапазон 3-бета и проанализировав варианты розыгрышей с каждой из рук диапазона, пришёл к выводу, что прийти к выводу так - нельзя При не очень сильных изменениях диапазона 3-бета/розыгрыша рук, результаты менялись катастрофически.
Интересно будет выслушать именно Ваш критерий для колла 3-бета(именно на сет-майнинг; не рассматривая вариант переигрывание оппа постфлоп за счёт большего скилла).
Представим ситуацию: у вас рука вроде 33, вы делаете рейз(~3,5BB) и вас переставляет адекватный игрок.
Вроде стандартом является фолд на 3-бет при стэках ~100BB, и колл при стеках >150BB.
Но часто ситуация бывает, что стек находится где-то посередине(~125BB) или же 3-бет оппа неадекватен(особенно на нижних лимитах этого раздела - иногда даже 8BB).
Поэтому я задался целью найти то отношение размера эфф. стека к размеру колла, при которой игра является ещё плюсовой.
Расписав диапазон 3-бета и проанализировав варианты розыгрышей с каждой из рук диапазона, пришёл к выводу, что прийти к выводу так - нельзя При не очень сильных изменениях диапазона 3-бета/розыгрыша рук, результаты менялись катастрофически.
Интересно будет выслушать именно Ваш критерий для колла 3-бета(именно на сет-майнинг; не рассматривая вариант переигрывание оппа постфлоп за счёт большего скилла).