Нужна помощь в решении очень спорной ситуации в пари.

Я думаю достаточно интересная тема. Для тех кто любит читать явно прочитает всё полностью. Я забился в пари с парой ребят, которые не соглашаются ни на какие доводы о том, что они проиграли пари. Придумывают отмазы почти из воздуха, из-за чего гарант пока что не переводит никому деньги. Прошу вас помочь мне разобраться в данной ситуации и вынести свой вердикт насчёт того, кто выиграл пари.
http://ru.pokerstrategy.com/forum/thread.php?postid=11586601#post11586601 (наверное одна из самых популярных сейчас тем на покерстратеги)
Очень надеюсь на вашу помощь, потому что там бессилен кто-либо. Парни просто плюют на мнения людей. Но когда соберётся явный противовес во мнениях, то я думаю всё должно разрешится, несмотря на не согласия стороны которая ставила против меня.

а что, на Стратеджи нет модераторов??? Ну и если ребята со Стратеджи плюют на мнения людей, то почему они не плюнут на мнения пользователей нашего форума?

А чего тут разбираться, если чисто формально 250к рук - да ты отыграл. По факту - любому здравомыслящему человеку понятно, что ты не чист на руку + как обычно в покеркомьюнити бывает, не чётко были сформулированы и оговорены все условия пари - изначально всем лишь бы замазаться.
Опять же повторюсь,,если руководствоваться принципом "не пойман не вор", условия пари формально выполнены, т.к. 100% доказательств нарушения условий пари никто предоставить не сможет. Косвенно о том что тс что мутит,может говорить следующее
- ноунейм (регистрация на всех известных ресурсах чуть более 2 месяцев) предлагает просто мегаминусовое для себя пари
- до пари тс играет кеш в 0 или слабый плюс, т.е. сумма спора 5к - очевидно для тс огромные деньги
- 250к рук это 15+ часов игры в день. не многие даже известные гриндеры выдержат такой темп
- тс 40% времени не ведёт стрим, особенно в моменты когда силы организма иссякли(хотя оговорено что влюбое время т.с. должен вести стрим)
- пару раз когда участники пари заставляли тс всё же "предъявить" себя комьюнити,его видели явно заспанным, помятым, как будто человека только что разбудили.
- у тс брат играет тоже в кеш, те же лимиты(тс это не отрицает)
Прямых доказательств как бы нет, но я в такие совпадения просто не верю. Выводы делайте сами.

может ты и жульничал но это ни как доказать они не смогут, все условия пари ты выполнил а значит победил + показал им базу по стриму( ой я ржал когда они цепанулись что впип 17,6 после 250к рук), кстати давать им базу не вздумай а все через стрим показывай а то эти евреи тебя на майнинг походу разводят))). В общем все эти докопки с их стороны это всё мелочи которых даже в пунктах пари нету, кстати вспомнился марафон ромеопро где род конец тоже пошло поехало что то там про ребаи или погрешность статистики но всё было в пределах пунктов пари а это главное!

З.Ы. эти еврейские жопы тебе ничего не отдадут

Спор ты выиграл конечно.
Но мне интересно, чел который тут 400к рук хочет сыграть не ты ли это?
Пишу с телефона ссылку сложно вставить.

Я хотел, но никто не отписался. А тот у кого в теме отписываются, то это не я.

Gellemar @ 2.9.2014
Спор ты выиграл конечно.
Но мне интересно, чел который тут 400к рук хочет сыграть не ты ли это?
Пишу с телефона ссылку сложно вставить.

говорит, что не он. Но связь вроде есть упонинания вконтакет(браться, нулевой рег нл25 фр). Если подтвердиться, то на вопрос играл ли он до этого когда-то 400к рук в теме пари он сказал - Никогда не вел такой статистики, но мало, ибо то учился, то работал, Хотя если это одиниковые люди, то получается тс соврал так как только что завершил марафон в котором отыграл 250к рук за пол месяца.

По пари считаю что тс врятли выиграл, так как процитированы были условия предложенные ранее - с пунктом вебка всегда включена, а после тс написал пост с заголовком финально соглашение, с пунктом камера не является приоритетом в пари. - на это никто не подписывался.
+Ошибка гаранта пари, он вообще никакие из условий не процитировал.

ТС, предложи на стретеджи решить вопрос через третейского судью, который будет выбран на этом форуме и жди ответы от участников и гаранта

Я участник пари "250k рук fastforward nl10" мы не в состоянии сами решить.
Я хочу попросить предоставить арбитра(судью).

Каждая сторона считает, что она победила, следовательно повторное проведение пари на таких же условиях должно устроить обе стороны (удвойте ставки, так сказать). Четко обговорите условия проведения пари, устраивающее обе стороны. Победитель получает всё.

Khishtaki в свете

Я хочу попросить предоставить арбитра(судью).

по моему пора открывать раздел третеский суд и прейскурант вывешивать

Ferry @ 3.9.2014
Каждая сторона считает, что она победила, следовательно повторное проведение пари на таких же условиях должно устроить обе стороны (удвойте ставки, так сказать). Четко обговорите условия проведения пари, устраивающее обе стороны. Победитель получает всё.

Повторное проведение пари не будет. Т.к за время акции я получил 1500$. А акции больше нету. К тому же я проиграл 750$. К тому же из-за того, что была такая акция, то было игроков очень много и собиралось до 400 входов, а в среднем их было 250. Соответственно, если я сыграю ещё раз, то только лишь проиграю 750$ и скорее всего мне не хватит игры чтобы вновь сыграть 250к рук + я изрядно устал и больше не хочу повторять таких пари.

Я тоже за то, чтобы нас рассудили судьи от данного сайта! Прошу их отписаться здесь.

я - пас, спасибо за доверие...

Что касается вебкамеры:
Во время игры веб камера "всегда" включена с 19.08.14 (технические проблемы сайта стримера дают мне время найди другой сайт; если у меня пропал сигнал,то в вк или в этой теме мне пишут>я останавливаю игру>настраиваю и продолжаю игру)
Так же я хочу сказать что вебка как дополнительный параметр! Я не собираюсь на ней концентрировать внимание постоянно. Она нужна чтобы мне верили в честнось моей игры и она не будет причиной отмены пари, в случае если я не буду стримить все 100% времени.
Веб камера не влияет на пари,а нужна только как контроллер моих действий!!!

Что такое "дополнительный параметр"? Что значит "не влияет на пари"? "Чувствую себя как в доме-2" значения не имеет. Ты вступил в спор, который подразумевает то, что играть должен только ты один. Играть по 15+ часов на протяжении двух недель. Это достаточно тяжело физически и морально. Дабы претендовать на победу в пари не оппоненты должны доказывать, что не ты играл, а ты должен предоставить кристально прозрачную систему для подтверждения того, что играл только ты. Особенно это касается последних дней, когда накопилась усталость и появляется соблазн "немножко схалявить". Да, 100% времени ни к чему. Но не 60%, да ещё и с невозможностью получить стрим по запросу в последние дни. 50-60% в первые 11 дней, 90-100% - в последние 3 дня. Это по здравому смыслу. По прописанным тобой условиям - "веб камера "всегда" включена с 19.08.2014". И по запросу всегда обязательно восстановить стрим. Запрос был, стрим восстановлен не был. Нельзя сказать "не влияет на пари", ведь "отыгрывать самому" - параметр обязательный, а значит и контроль этого параметра должен быть максимально прозрачным.

С формальной точки зрения у ТС шансов нет, пари проиграно. Другое дело, что после такого подвига, пусть и с небольшими огрехами, оппонентам требовать поражения ТС - это что-то вроде "минус к карме". Я бы рекомендовал оппонентам предложить расход по пари (то бишь ничью, возврат средств обеим сторонам), не требуя своей победы, уважая тот практически каторжный труд, который пришлось проделать ТС. Но, повторюсь, формально ТС неправ. Все условия пари не были выполнены.

Я стримил 31 августа с 00-00 до 10-00 примерно! И после того как мне написали включить стрим, я включил его с опозданием на 30-40 минут, из-за того что играл и не видел его сообщения. Так же у меня есть чат с участником пари. Который сам просил меня переодически включать стрим минут на 15, я включал и стримил. И то что 1 раз я включил его с задержкой не влияет на пари, я же писал что стрим не влияет на пари, но писал так же что стримить буду "всегда" Тут получилось всё неоднозначно, но самое интересное в деле с вебкамерой это то, что ко мне не было претензий по стриму с начала пари и до 30 августа 20 часов вечера. Только 1 раз я включил стрим, поиграл немного и увидел что на меня катают предъявы, что я виноват в том, что просмотрел сообщение. Я отмазывался от них очень долго, они попросили меня включить стрим до окончания пари. Я играл со стримом весь день 31 августа. Поэтому на протяжении всего пари с 15 августа по 31 августа - ко мне было только одна претензия со стримом в 20 часов 30 августа. Первая и последняя. Так же исходя из переписки в скайпе участиник пари systanon не был против того, что я играю без стрима около половины времени. И в условиях пари ещё раз говорю, что вебка это дополнительный параметр, хотя там всё для нормального человека двусмысленно написано, как это понял и я, но только уже после пари.
А как вы думаете это забавно, что мне первая предъява по стриму была только 30 чилса, за 24 часа до окончания пари?
Судьи всё решат, а не решат. Ну тогда здесь выход один - раздача денег всем обратно. Я уже устал спорить с этими участниками пари... Ещё раз хочу сказать, что после того как он попросил включить стрим, он был включен с задержкой на 30 минут, и что сустанон не против того, что я не стримил всё время.

jk13 @ 3.9.2014
Что такое "дополнительный параметр"? Что значит "не влияет на пари"? "Чувствую себя как в доме-2" значения не имеет. Ты вступил в спор, который подразумевает то, что играть должен только ты один. Играть по 15+ часов на протяжении двух недель. Это достаточно тяжело физически и морально. Дабы претендовать на победу в пари не оппоненты должны доказывать, что не ты играл, а ты должен предоставить кристально прозрачную систему для подтверждения того, что играл только ты. Особенно это касается последних дней, когда накопилась усталость и появляется соблазн "немножко схалявить". Да, 100% времени ни к чему. Но не 60%, да ещё и с невозможностью получить стрим по запросу в последние дни. 50-60% в первые 11 дней, 90-100% - в последние 3 дня. Это по здравому смыслу. По прописанным тобой условиям - "веб камера "всегда" включена с 19.08.2014". И по запросу всегда обязательно восстановить стрим. Запрос был, стрим восстановлен не был. Нельзя сказать "не влияет на пари", ведь "отыгрывать самому" - параметр обязательный, а значит и контроль этого параметра должен быть максимально прозрачным.

С формальной точки зрения у ТС шансов нет, пари проиграно. Другое дело, что после такого подвига, пусть и с небольшими огрехами, оппонентам требовать поражения ТС - это что-то вроде "минус к карме". Я бы рекомендовал оппонентам предложить расход по пари (то бишь ничью, возврат средств обеим сторонам), не требуя своей победы, уважая тот практически каторжный труд, который пришлось проделать ТС. Но, повторюсь, формально ТС неправ. Все условия пари не были выполнены.

С формальной точки зрения я выиграл пари т.к. написал что стрим не играет роли в пари. Т.е. я мог вообще не стримить с формальной точки зрения и выиграл бы пари выполнив все остальные пункты. А то что я написал в кавычках "всегда", то здесь у каждого понимание разное, именно поэтому я разшифровал пониже что в кавычках "всегда" означает.

Я так понимаю вы не хотите выступить в качестве арбитра по данному вопросу?
А как нам найти арбитра или решить спор самим?

Ответить. Если судить по времени зарегестрированному на сайте. То JohnyAce уже 7 лет на ПС зареган, а jk13 -3 года. Я хотел бы подыскать другого арбитра. Просто я например тут не зареган и первый раз вижу jk13. Нужен бы кто-то как модератор...

http://www.un.org/ru/icj/