Разбор 4 раздач, Велком

1) Опп рыба 61/13 (23 руки)
wtsd 18, wonsd 50, AF 1,8
Интересует сам спот, всегда ли это фолд? Я просто не поверил в гатшота к ряду.




2) Опп рыба 66-2
втсд 31 вонсд 41, на сбеты сдается плохо, агрессия 2
Нужно ли делать второй барель? с одной стороны тузы есть в его диапазоне и могуз закрывать доперы по А8, или просто давать ему топ пару, с другой стороны Туз оверкарта к даме + у нас появился гатшот. Чекфолд играть не хотелось и так по красной идет падение.
Что посоветуете.


3) Рыба 49-3, 4.3 3бет (входит ли сюда липм 3бет?)
Втсд 38, Вонсд 55, АФ - 1
Стандартная натсовая линия для фиша, префлоп выбросить я считаю нельзя. А вот Флоп вполне можно было, что скажете? Ривер я закрыл хотя ЗНАЛ ТОЧНО БЛЕАТЬ что не бил ничего ЛОЛ, 20 бб выкинул.




4) Опп рег 26-18, (3.3к рук)
Стил с СО 25%, фолд на 3бет СО ИП - 50%, тоесть остается достаточно много рук которые мы доминирует. Посчитал лучше либо префлоп забрать либо бетом на флопе, чем на хай доске флоатить и падать на второй барель (в позиции 50% ставит турн), можно наверное было и пофлоатить.

Вообщем как посоветуете такой спот разыгрывать.

1) кулер
2) бет/фолд хорош. у тебя сильная комбинация, если ставим то можно многие риверы играть на велью или выбить оппа блефом. если играем чек/колл то непонятно как лучше добрать на готовой руке
3) да уж рыба креативная попалась. если без особых нотсов то сыграл бы также и уже в будующем играл бы пассивней против его рейзов.

4) против рега трибет хорош, если на бб не рыба сидит. флоп ставил бы чуть больше против фд. по флопу пихнул бы, единственная готовая рука у него тут 88...нужно немного больше знать о его постфлоп агрессивности чтобы тут сразу же фолдить флоп. я бы скорее пихнул флоп, так как вижу как блефы так и руки с фд, 99-ТТ у него. есть конечно ещё вариант что он заколил трибет с QQ-AA, но опять же это достаточно нестандартная игра и без особых замечаний до этого трудно ему покласть такой сильный диапазон.

any1 @ 2.5.2014
4) против рега трибет хорош, если на бб не рыба сидит. флоп ставил бы чуть больше против фд. по флопу пихнул бы, единственная готовая рука у него тут 88...нужно немного больше знать о его постфлоп агрессивности чтобы тут сразу же фолдить флоп. я бы скорее пихнул флоп, так как вижу как блефы так и руки с фд, 99-ТТ у него. есть конечно ещё вариант что он заколил трибет с QQ-AA, но опять же это достаточно нестандартная игра и без особых замечаний до этого трудно ему покласть такой сильный диапазон.

Спасибо, тоже были мысли пихать флоп, проигрывали мы в большей части 88 и , тк КК и АА в подавляющем большинстве это 4бет. размер его рейза тоже наводит на мысль что он так делает либо в полный блеф (сагрившись на маленький сайзинг) либо крутить с дровами плоско, хотя это врятле тк слишком маленькое фолдеквити у такого рейза.
Есть конечно вариант что действительно сет или слоуплей. Некст тайм думаю 1,4-1,6 буду лепить, сайзинг самому не понравился.

1. Я бы просто колил его рейз ривера. Мы тут нечасто увидим руку, отличную от 8х, в то же время иногда проиграем части рук, как раз тем самым 89. Но и фолдить тоже не стал, оппонент явно креативный дегенерат, поэтому шд я бы глянул.
2. Второй баррель делать можно, но не обязательно. Можно сыграть и как хиро. Правда я бы ставил больше на терне. Если не ставить терн, то выбираем чек-колл, или чек-фолд в зависимости от его сайзинга.
3. Нет, лимп/3бет туда не входит. В принципе колл флопа дефолт. Да и в целом мне нравится как сыграно.
4. Не, я тут колл.

MoronMode @ 2.5.2014
1. Я бы просто колил его рейз ривера. Мы тут нечасто увидим руку, отличную от 8х, в то же время иногда проиграем части рук, как раз тем самым 89. Но и фолдить тоже не стал, оппонент явно креативный дегенерат, поэтому шд я бы глянул.

вариант, но разница 18бб меня заставила довыставлять остатки, тут либо победа, либо сплит, либо проигрышь.

Ты действительно такой жадный, что не хочешь оставить оппу 18бб, которые ему в любом случае после раздачи ненадолго хватит, причем с отличной от нуля вероятностью того, что они также уйдут потом тебе?

MoronMode @ 2.5.2014
Ты действительно такой жадный, что не хочешь оставить оппу 18бб, которые ему в любом случае после раздачи ненадолго хватит, причем с отличной от нуля вероятностью того, что они также уйдут потом тебе?

причем здесь жадный? моя позиция здесь в том, что мне всеравно проиграть 70 бб или 88 бб, да это не правильный подход и здесь нужно было просто коллировать если выбирать между колом и доставлением, но жадность здесь точно непричем, здесь я посчитал что коллировать 70бб равнозначно тому чтобы идти до конца (88бб), хотя конечно на дистанции это не очень.