ч/к флопа , ч/к турна и донк ривера от рега в тривей поте

опп рег , рук не много , статы мало о чем нам скажут в такой ситуации , но по поведению - регуляр, третьим в игре тоже регуляр причем жутко нитовый .
На флопе ставил для информации , на турне для для защиты от сетов и возможно для выдавливания Кхай .
О чем может говорить его донк ? О натсе , почему тогда он не зарядил на турне , ведь мой бет вколил второй рег , у него явно что-то типа сета(даже двух пар там будет мало ибо он нит) , если он пропускал настоько хлоднокровно , то почему он не сыграл ч/р ривера ?

ну это сильно выше моего лимита, так что близко не принимай мои мысли)
я не думаю что там A-хай флеш. Больше всего это выглядит как превращение руки в блеф или попытка выдать это за превращение руки в блеф. Я думаю там диапазон от старшего сета до ненатс-флешей. Если он не очень умен то там нижняя грань диапазона - JJ, 8-high flash итп. Чем умнее - тем вероятнее приближение к верхней грани, втч к K-high флеш.

Вобщем, я за линию - колл - видим A-хай флеш - сердито бормочем "посмотрел бы я на тебя сука если б доска спарилась"

serendipity @ 10.4.2014
если он пропускал настоько хлоднокровно , то почему он не сыграл ч/р ривера ?

Подумал, что ты чекнешь все вэлью руки, но заставишь себя кольнуть с ними, если он поставит.

Подумал, что ты чекнешь все вэлью руки, но заставишь себя кольнуть с ними, если он поставит.

а собственно по руке , как бы сыграл ?

Похоже на натсовый флеш все-таки. Ты два раза ставил в двоих, т.е. он должен бояться, что натс флеш у тебя. А он ставит, значит не боится.

avpog @ 10.4.2014
Похоже на натсовый флеш все-таки. Ты два раза ставил в двоих, т.е. он должен бояться, что натс флеш у тебя. А он ставит, значит не боится.

Либо он точно знает, что у тебя нет натсового флеша, (так как имеет на руках ), и имеет основание полагать, что ты способен выкинуть 2-3 натс.

если он пропускал настоько хлоднокровно , то почему он не сыграл ч/р ривера ?

потому что если ты на терне еще мог блефовать или неосторожно кбетить с сетом или слабым флашем, то на ривере поставит только хороший флаш. Проще говоря, очень малая доля твоего спектра сделает ставку и он донкает, чтобы собрать самому

serendipity @ 10.4.2014
а собственно по руке , как бы сыграл ?

Как сыграно фолдил бы. А так еще запотконтролил бы одну из улиц в зависимости от оппонентов. Надо понимать, что у тайтовых игроков очень мало сетов на таком флопе, а флешей больше крупных, чем мелких, не говоря уже про то, что чем старше флеш, тем больше его возможных комбинаций на руках.

не знаю как на пло50, а на пло10 многие и реги и фиши так разыгрывают натсовый флеш ооп.
флоп и турн терпят без агрессии, позволяя соперникам вкладывать столько денег, сколько не жалко.
Плюс - "впереди есть еще улицы, если меня прочекают бихайнд, я на поздних улицах попробую добрать".

А на ривере уже не хочется получить чекбиха, поэтому им хочется добрать с сетов и младших флешей.
Чек рейз на ривере они не будут играть, потому что все сеты прочекают бихайнд.

В общем тут изи фолд ривер. Но судя по всему ты заколлил?

Дим , я бы пока не хотел озвучивать результат раздачи .

Если говорить о том , почему я запостил эту руку , то суть такова - я никогда не видел подобной линии с "натс флушем" пускай и ооп .

приходи на пло10, я таких видел два ведра

приходи на пло10, я таких видел два ведра

окей , загляну