Имеет ли смысл имея 50бб в поздней стадии турнира принимать стеки мене 20бб?

Вопрос глобальный для меня!
Есть ли смысл имея стек>40bb, где игру можно выиграть постфлоп, принимать стеки 20бб и менее? При этом аккуратно подбирая моменты для такой игры.

Данные примеры показали, что имея я стек выше среднего в поздней стадии я раздал все, когда можно было немного по-другому сыграть, а именно на постфлопе.
Почему я этим озадачился? Дело все в том, что поле 900 чел непросто пройти, тем более призовые достаточно внушительные.
Набив стек достаточной прочности, я решил что будет +ЕВ принимать лузово-фишовых опов с отрицательными показателями по OPR.
Вроде бы все логично и хорошо, но ведь получается иногда не так как ты того хочешь :)


Full Tilt No-Limit Hold'em Tournament, 300/600 Blinds 75 Ante (9 handed) - Full-Tilt Converter Tool from FlopTurnRiver.com

saw flop | saw showdown

MP1 (t38129)
Hero (MP2) (t33166)
MP3 (t11880)
CO (t25174)
Button (t13766)
SB (t1426)
BB (t27462)
UTG (t14245)
UTG+1 (t35468)

Hero's M: 21.06

Preflop: Hero is MP2 with A

, Q

3 folds, Hero bets t1375, 2 folds, Button raises to t13691 (All-In), 2 folds, Hero calls t12316

Flop: (t28957) K

, 3

, J

(2 players, 1 all-in)

Turn: (t28957) 4

(2 players, 1 all-in)

River: (t28957) 4

(2 players, 1 all-in)

Total pot: t28957
Main pot: t28957 between Hero and Button, won by Button

Results:
Button had 3

, A

(two pair, fours and threes).
Hero had A

, Q

(one pair, fours).
Outcome: Button won t28957

Full Tilt No-Limit Hold'em Tournament, 300/600 Blinds 75 Ante (8 handed) - Full-Tilt Converter Tool from FlopTurnRiver.com

saw flop | saw showdown

Button (t42029)
Hero (SB) (t18500)
BB (t31549)
UTG (t27157)
UTG+1 (t751)
MP1 (t24987)
MP2 (t12070)
CO (t32168)

Hero's M: 12.33

Preflop: Hero is SB with Q

, A

3 folds, MP2 bets t11995 (All-In), 2 folds, Hero raises to t18425 (All-In), 1 fold

Flop: (t25190) 4

, 9

, 6

(2 players, 2 all-in)

Turn: (t25190) J

(2 players, 2 all-in)

River: (t25190) 5

(2 players, 2 all-in)

Total pot: t25190
Main pot: t25190 between Hero and MP2, won by MP2

Results:
Hero had Q

, A

(high card, Ace).
MP2 had 9

, K

(one pair, nines).
Outcome: MP2 won t25190

В первой руке:
Если это тайт или скорее нит, который видит что ты рейзишь из утг - то фолд возможен, т.к. против спектра ТТ+ и AQ, AK мы стоим не очень хорошо
Если это лаг с широким трибетом - изи колл
Если непонятный опп - колл
Во второй руке:
изи колл, т.к. его спектр мы бьем хорошо

Апд. Сорри пропустил, что рейз в первой не из утг

Antidota спасибо за мнение , как видишь я и так сделал, все что ты написал. Но вопрос меня больше волнует немного другой !

del

insider @ 24.6.2010, 22:45
Antidota спасибо за мнение , как видишь я и так сделал, все что ты написал. Но вопрос меня больше волнует немного другой !

Ты запостил две раздачи где тебе не повезло. В турнире надо прнимать решения +сEV и +$EV. До бабла еще далеко, так что это фактически одно и то же.
Ты сделал все правильно. Ответ - стоит

del

Antidota @ 24.6.2010, 22:56
Ты запостил две раздачи где тебе не повезло. В турнире надо прнимать решения +сEV и +$EV. До бабла еще далеко, так что это фактически одно и то же.
Ты сделал все правильно. Ответ - стоит

Спасибо согласен!

Стоит +1

однозначно стоит, только вот

insider @ 24.6.2010, 20:25
Набив стек достаточной прочности, я решил что будет +ЕВ принимать лузово-фишовых опов с отрицательными показателями по OPR.

OPR вообще не показатель. будет встречаться куча тупых фишей с крутыми статсами, а также будет куча крутых игроков с сильно минусовыми статсами. пример последнего - Тимоха Тайнер, играет круто, а рои на пс в огромном минусе.

оценивать игроков надо только по статсам текущего турнира. наиболее важные показатели - впип, пфр, стил.

а про OPR лично я посоветовал бы забыть.. и если вспоминать, то только на финалке (а я бы даже и на финалке не стал оппов ранжить по опр)

когда принимать будешь - все равно будут случаться неприятные моменты, когда нас буду переезжать (в основном), или будут по случайности доминировать) - этого никак не избежать!

ГЛ!

Moon @ 25.6.2010, 22:49
однозначно стоит, только вот



OPR вообще не показатель. будет встречаться куча тупых фишей с крутыми статсами, а также будет куча крутых игроков с сильно минусовыми статсами. пример последнего - Тимоха Тайнер, играет круто, а рои на пс в огромном минусе.

оценивать игроков надо только по статсам текущего турнира. наиболее важные показатели - впип, пфр, стил.

а про OPR лично я посоветовал бы забыть.. и если вспоминать, то только на финалке (а я бы даже и на финалке не стал оппов ранжить по опр)

когда принимать будешь - все равно будут случаться неприятные моменты, когда нас буду переезжать (в основном), или будут по случайности доминировать) - этого никак не избежать!

ГЛ!

Про ОПР ерунда какаято (ИМХО) написана, надо смотреть на количество сыгрных турниров, и на major cashes если там весь профит состоит из 1го заноса на то это естественно не будет значить, что опп круто играет. Но если к примеру ROI 50-60% на 2-3к турниров и заносы распределяються равномерно (т.е их много) то вполне можно предположить что опп играет нормально.