KK

Grabbed by Holdem Manager
NL Holdem $0.10(BB) Replayer
SB ($13.27)
Hero ($10)
UTG ($10.15)
UTG+1 ($11.54)
CO ($11.44)
BTN ($10)

Dealt to Hero

UTG raises to $0.40, UTG+1 raises to $1.20, fold, fold, fold, Hero raises to $2.70, fold, fold

Hero shows

Hero wins $2.85

опп, который трибетит


опп в утюге
16 на 15, 100 рук

Префлоп. Сыграл дефолтно через 4 бет. После просмотра этой раздачи возникли следующие мысли. Я думаю, что более плюсовым вариантом будет сыграть через колл, при условии если у нас постфлоп игра на неплохом уровне. конечно в контексте нл10 разбирать это неактуально, когда можно найти более простые споты для получения бабэлосов. У меня просто спортивный интерес. просто если мы играем через 4бет, то практически мы свою руку превращаем в блеф., т.к. руки хуже врядои будут с нами выставляться в данном споте. Наш 4 бет выглядит очень сильно.
Если мы играем через колл мы сохраняем широкие диапазоны, относительно нашего. Суть в плюсовости считаю в том, что оппонент который трибетит, вполне может ошибиться в таком споте и выставиться по топпаре.
утг рейзер 16 на 15. 100 рук.
Можно рассмотреть несколько типов бордов:
1.На борде с тузом у нас всё печально, т.к туз подходит диапазонам оппонентов.
2.на спаренных низких досках у нас всё достаточно неплохо. можно сыграть через чек рейз. оппонент вполне может заставиться с оверпарой слабее. считаю, что оппонент который ставит цбет вполне может совершить такую ошибку.

Борд: 2Diamond 9Heart 9Spade
Эквити Выигрыш Делёж
MP2 58.23% 56.59% 1.63% { KdKs }
MP3 17.34% 16.72% 0.62% { 77+, AJs+, KTs+, AKo }
CO 24.43% 22.84% 1.59% { QQ+, AQs+, KQs, KQo }

3. на двумастной доске с дамой.\:

Борд: 2Heart QSpade TSpade
Эквити Выигрыш Делёж
MP2 37.71% 35.73% 1.98% { KdKs }
MP3 21.93% 21.26% 0.68% { 77+, AJs+, KTs+, AKo }
CO 40.36% 38.21% 2.15% { QQ+, AQs+, KQs, KQo }

тут всё очень погранично. не знаю как тут будет смотреться чек рейз? может попоробовать сыграть ччерез донк? не могу ответить на этот вопрос. т.к. опыт игры не такой большой. Может быть попробовать посчитать матожидание каждого действия? с этим тоже проблемы у меняпростая улыбка
4. на сухих средних досках, игра через чек рейз вполне будет оптимальна по тем же причинам что и по спаренному борду.
Какие мысли?
P.S. Игра через четыре бет конечно будет гораздо проще, но мне захотелось рассмотреть вариант колла.

да чо тут велосипед изобретать 4bet само то , а то правда А и всё закончилось а оно тебе надо?

amsterdav @ 1.1.2014
да чо тут велосипед изобретать 4bet само то , а то правда А и всё закончилось а оно тебе надо?

Я понимаю что 4 бет проще. Просто интересно, будет ли колл плюсовее, при условии что у нас неплохой постфлоп уровень.

Ну хозяин барин, но мне кажеться на таких лимитах надо прямей играть, у меня так несколько раз тузов обсыкали и я перестал этим страдать. Но может только в редких случаях с каким нибудь агром

amsterdav @ 1.1.2014
Ну хозяин барин, но мне кажеться на таких лимитах надо прямей играть, у меня так несколько раз тузов обсыкали и я перестал этим страдать. Но может только в редких случаях с каким нибудь агром

Я не спорю, полностью согласен с тобой по поводу игры на этих лимитах. Не знаю как там с тузами. Я просто решил поразмышлять Пошевелить извилинами так сказать. Думаю полезное занятие, для расширения покерного кругозора

amsterdav @ 1.1.2014
но мне кажеться на таких лимитах надо прямей играть

очень вредное заблуждение. на любых лимитах надо искать максимальное +ЕВ

чтобы КК оплачивали - играй 4бетом чаще. К примеру, поэкспериментируй в таких спотах 4бет\пас с коннекторами и бродвеем с блокером. Как только люди заметят это то и КК твои будут оплачиваться регулярно всякими АД и десятками.

Rampage @ 2.1.2014
чтобы КК оплачивали - играй 4бетом чаще. К примеру, поэкспериментируй в таких спотах 4бет\пас с коннекторами и бродвеем с блокером. Как только люди заметят это то и КК твои будут оплачиваться регулярно всякими АД и десятками.

В такой ситуации часто не поиграешь 4 бетом. с огнём играем, имхо.

Hakly @ 2.1.2014
В такой ситуации часто не поиграешь 4 бетом. с огнём играем, имхо.

Если у оппа,дающего 3 бет,большой фолд на 4 бет - почему бы и нет)

d1as18 @ 2.1.2014
Если у оппа,дающего 3 бет,большой фолд на 4 бет - почему бы и нет)

это утюг против мп. диапазон узкий.

Hakly @ 2.1.2014
это утюг против мп. диапазон узкий.

Я не утверждаю по конкретной раздаче,я в общем и целом говорю)
Да и не факт,что узкий . В данном споте , отталкиваясь от диапазона того,кто 3 бетит - да . В общем случае - не всегда)

был бы на баттоне еще бы куда ни шел кол, но зачем играть кол на бб и потом играть без позиции, если можно сделать 4бет и не ломать голову.