Работаем над дисциплиной. (73-я страница)


20.11.2018	Отчет по периоду 21 октября - 20 ноября. Дисциплина: Хорошо, отыграл как планировал, ответственно отнесся к поставленной задаче. Есть идеи как улучшить подход. Качество: Есть вопросы конечно, но их просто надо прорабатывать. В целом вынес заметки определенные и планирую поработать немного в другом формате. Чему можно радоваться, то что по сути первый месяц нормальной игры на 4х столах, с удоволетворительным результатом, при этом есть запас прочности для проработки качества. Тильтоустойчивость: Ну в целом неплохо, было несколько сессий в эмоциональной замазке. Но понимание того, что все внимание должно быть на качество принимаемых решений, а не на проявления дисперсии, помогало. Настрой: Пошатывало, но вполне в стандартных рамках. Тут в целом тоже доволен. По целям: 1) Отыграно. 2) Тут думаю максимум на 50% выполнено. 3) Тут максимум на 75%. 4) Контролил это и старался. Тут Хорошо. Вывод: Есть чему радоваться, есть что подредактировать, есть над чем поработать. :)	+21
22.11.2018	Цели на Период 21 Ноября - 20 Декабря. 1) Играть по 4.5 часа, 23 рабочих дня, на 4х столах 60ки. 2) Просыпаться пораньше чем обычно, но не по будильнику. Постепенно привыкая, к более раннему режиму. Стремиться, чтобы начинать рабочий день в 7:00 мск, при этом чувствуя себя бодро. 3) После сессии сразу же разбирать сохраненные раздачи, фиксируя корректировки на следующую сессию. Тем самым выложиться не только по кол-ву и дисциплине, но и по качеству, чтобы прорабатывать новую для себя игру на 4х столах. 4) Включать средства связи только по завершению сессии. 5) Фиксировать внимание на качестве принимаемых решений, и стараться вообще не обращать какого либо эмоционального внимания на проявления любой дисперсии, будь то хорошей или не очень. 6) Перед каждой сессией читать поставленные Цели на этот период, что будет поддерживать направления движения и от части энтузиазм/мотивацию в работе. gghf~	+19
10.07.2018	Отчет за Старт на 100$ лимите на 5000 спинов с 21 марта 2018г. Конечно я рад, что закрепился на 100ках. Переход с 30ок на 60ки, был намного тяжелее во всех смыслах этого слова. На 100ки когда переходил, было больше уверенности в своей игре, но все же первые 1500 были сыграны с 33.79 чипами, и хотя результат был не очень хороший, я особо не растраивался тк: 1) Цель краткосрочная была на первый периуд просто закрепиться на 100ках и она была достигнута, пускай и с низким чипЕВ (Спасибо DimaNice, за поддержку и напоминания о моей же изначальной этой цели). 2) То, что в конце первого отчетного периуда 14 апреля я получил ЛевлАп, и концовку показал отличную, и следующий периуд стартовал уже с воодушевлением и предвкушением, как это понимание повлияет на мою игру. Результат по факту: Неплохой, но можно лучше. Хотя конечно с увеличение дистанции ЧипЕВ немного проседает, но будем ломать этот стереотип и стараться, если не увеличить, то не опустить этот показатель. С помощью естественно, продолжения работы над игрой и над своим эффективным настроем.	+18
04.02.2021	Ну что? Надо что-то сделать для эмоциональной стабильности, вот и сделаю профиль Режимов. Режим Игры - это своего рода МОД под которым мы играем, о он имеет свой спектр. В идеале нужно играть под самым подходящем модом для себя, но тк мы эмоциональные Создания, то бывают по разному. В отчет сессий введу строку ModePlayer и буду отслеживать под каким модом играл. Это разбивка эмоционального спектра, и с помощью осознанности, можно будет скользить по нему, но это в теории. Какие моды я заметил у себя на данный момент: 1) Неудачник - мой любимый мод в последние дни. Ноешь, орешь, все виноваты, а ты нет. Обращаешь внимание и реагируешь эмоционально на стандартные кулера. Да и дела плюсовые делать не надо под этим модом, все само идёт - брызжися ядом вокруг. Хороший мод для того, чтобы иметь иллюзорные оправдания своего бездействия в действительно нужном направлении, в нужный момент. (Блокирует топ качество + блокирует приход новых знаний + расходует очень много энергии + потеря времени + положительный момент: открывается неосознанная [не]компетенция качества со всеми плюсами и минусами). 2) Тренер - Хороший мод, для того, чтобы переломить неверие или нытье или поднять спортивный интерес во время катки. Беру и сам себе начинаю объяснять почему так, а не иначе здесь играть. Если ссусь, как-то сыграть, а по страте надо, то тренер говорит "Ставь, так как ...." "Вот и Всё". Этим модом нужно вытаскивать себя из первого мода. (Энерго затратно + с помощью усилий перетаскивается фокус внимания туда куда надо + протаптывание троп относительно стратегии). 3) Машина - Тут четкая игра по страте. Эмоций практически нету, просто тупо логический счёт по страте и принятие решений. Сухая, но четка игра. Мысли левые если и появляются, то как-то на "втором фоне", на первом фоне всегда игра, логический счёт и принятие решений. (энергоэффективно, но в таком режиме мало приходят новых идей, можем упускать нотцы на оппа, мелкие нюансы). 4) Наблюдатель - Тут наверное самое интересное состояние. Очень интересно играть, очень. Идёт Ясный Диалог и ты видишь всё, что происходит. Ошибки если и случаются, то моментально знаешь где и почему это произошло. Игра даже не на первом плане, но тем не менее ты в ней. В этом моде много идей приходят, скилловых идей. Тут собирается пазл и ощущается вкус к жизни и к тому, чем ты занимаешься. (Лучший мод для меня, Ему надо открывать Дверь и приглашать на Беседу, за чашечкой вкусного Чая). 5) Капитан - Лёгкость, Волна, Свобода. Просто играешь и кайфуешь. (Всё идет, как надо). Наверное, попадание в тот или иной МОД зависит от энергии и общего отношения к ситуации, ну и осознанно надо пытаться скользить туда куда надо и уходить от того, чего не надо. Вот так просто.	+15
27.08.2019	О нашей любимой теме - плохой дисперсии. :) Что имеем: 1) Если взять дистанцию, то сыгранных турниров в плохой дисперсии будет около 20-25%. Это достаточно много, и как вывод Часто. 2) Выпадание крайних ситуаций - кулеров не в нашу, чаще чем среднее математическое ожидание. Ну впрочем и всё, если упустить человеческий фактор: 3) Подтильтовка и неприятие, что ведет к снижению качества. Кулера - кулерами и это нормально. А вот Ошибки - это то, что нам нужно! Итого, мы можем повлиять только на 3 пункт, и он требует серьезного отношения, так как только через него мы можем влиять на 20-25% нашей дистанции. Варианты есть разные: 1) Не играть, тупо делать стоп и не играть в такой дисперсии. И это хороший вариант, если использовать рабочее время например на разбор раздач вне игрового стола, что тоже будет хорошо бафать нашу игру. 2) Играть. Но что делать если раздачи разобраны, игра поставлена и хочется играть, а тут раз и Диспа на 1-2 балла? Во первых, чтобы играть в такой дисперсии нужно отдавать отчет зачем и для чего мы это делаем. Плохая дисперсия не настолько уж и плоха, так как одновременно с неприятными кулерами и доездами, она даем нам Возможность научиться разделять реальные кулера от ошибок. Такая дисперсия насыщена трудными для нас раздачами, на которые мы бы особо не обращали внимание в хорошей дисперсии. И это дает нам курс/направление к пониманию правильного отношения к такой дисперсии, когда мы играем в ней. Много ли игроков будут рады плохой дисперсии? Думаю, что 0. Но тем не менее, есть чему радоваться, а именно насыщенностью провокационных ситуаций для наших ошибок, вызванными будь-то техническим не пониманием ситуации или тупо эмоциональным давлением/тильтом. Что дает нам отличную возможность поработать над своей игрой. Поэтому, встретив в следующий раз Плохую Дисперсию и взглянув на неё, можно улыбнуться ей в ответ и спокойно делать свое дело. Следить за своим эмоциональным состоянием и прорабатывать его, и так же с интересом решать и сохранять трудные ситуации игровые для их проработки, зная, что это принесет огромную пользу!	+15

20.11.2018

Отчет по периоду 21 октября - 20 ноября. Дисциплина: Хорошо, отыграл как планировал, ответственно отнесся к поставленной задаче. Есть идеи как улучшить подход. Качество: Есть вопросы конечно, но их просто надо прорабатывать. В целом вынес заметки определенные и планирую поработать немного в другом формате. Чему можно радоваться, то что по сути первый месяц нормальной игры на 4х столах, с удоволетворительным результатом, при этом есть запас прочности для проработки качества. Тильтоустойчивость: Ну в целом неплохо, было несколько сессий в эмоциональной замазке. Но понимание того, что все внимание должно быть на качество принимаемых решений, а не на проявления дисперсии, помогало. Настрой: Пошатывало, но вполне в стандартных рамках. Тут в целом тоже доволен. По целям: 1) Отыграно. 2) Тут думаю максимум на 50% выполнено. 3) Тут максимум на 75%. 4) Контролил это и старался. Тут Хорошо. Вывод: Есть чему радоваться, есть что подредактировать, есть над чем поработать. :)

+21

22.11.2018

Цели на Период 21 Ноября - 20 Декабря. 1) Играть по 4.5 часа, 23 рабочих дня, на 4х столах 60ки. 2) Просыпаться пораньше чем обычно, но не по будильнику. Постепенно привыкая, к более раннему режиму. Стремиться, чтобы начинать рабочий день в 7:00 мск, при этом чувствуя себя бодро. 3) После сессии сразу же разбирать сохраненные раздачи, фиксируя корректировки на следующую сессию. Тем самым выложиться не только по кол-ву и дисциплине, но и по качеству, чтобы прорабатывать новую для себя игру на 4х столах. 4) Включать средства связи только по завершению сессии. 5) Фиксировать внимание на качестве принимаемых решений, и стараться вообще не обращать какого либо эмоционального внимания на проявления любой дисперсии, будь то хорошей или не очень. 6) Перед каждой сессией читать поставленные Цели на этот период, что будет поддерживать направления движения и от части энтузиазм/мотивацию в работе. gghf~

+19

10.07.2018

Отчет за Старт на 100$ лимите на 5000 спинов с 21 марта 2018г. Конечно я рад, что закрепился на 100ках. Переход с 30ок на 60ки, был намного тяжелее во всех смыслах этого слова. На 100ки когда переходил, было больше уверенности в своей игре, но все же первые 1500 были сыграны с 33.79 чипами, и хотя результат был не очень хороший, я особо не растраивался тк: 1) Цель краткосрочная была на первый периуд просто закрепиться на 100ках и она была достигнута, пускай и с низким чипЕВ (Спасибо DimaNice, за поддержку и напоминания о моей же изначальной этой цели). 2) То, что в конце первого отчетного периуда 14 апреля я получил ЛевлАп, и концовку показал отличную, и следующий периуд стартовал уже с воодушевлением и предвкушением, как это понимание повлияет на мою игру. Результат по факту: Неплохой, но можно лучше. Хотя конечно с увеличение дистанции ЧипЕВ немного проседает, но будем ломать этот стереотип и стараться, если не увеличить, то не опустить этот показатель. С помощью естественно, продолжения работы над игрой и над своим эффективным настроем.

+18

04.02.2021

Ну что? Надо что-то сделать для эмоциональной стабильности, вот и сделаю профиль Режимов. Режим Игры - это своего рода МОД под которым мы играем, о он имеет свой спектр. В идеале нужно играть под самым подходящем модом для себя, но тк мы эмоциональные Создания, то бывают по разному. В отчет сессий введу строку ModePlayer и буду отслеживать под каким модом играл. Это разбивка эмоционального спектра, и с помощью осознанности, можно будет скользить по нему, но это в теории. Какие моды я заметил у себя на данный момент: 1) Неудачник - мой любимый мод в последние дни. Ноешь, орешь, все виноваты, а ты нет. Обращаешь внимание и реагируешь эмоционально на стандартные кулера. Да и дела плюсовые делать не надо под этим модом, все само идёт - брызжися ядом вокруг. Хороший мод для того, чтобы иметь иллюзорные оправдания своего бездействия в действительно нужном направлении, в нужный момент. (Блокирует топ качество + блокирует приход новых знаний + расходует очень много энергии + потеря времени + положительный момент: открывается неосознанная [не]компетенция качества со всеми плюсами и минусами). 2) Тренер - Хороший мод, для того, чтобы переломить неверие или нытье или поднять спортивный интерес во время катки. Беру и сам себе начинаю объяснять почему так, а не иначе здесь играть. Если ссусь, как-то сыграть, а по страте надо, то тренер говорит "Ставь, так как ...." "Вот и Всё". Этим модом нужно вытаскивать себя из первого мода. (Энерго затратно + с помощью усилий перетаскивается фокус внимания туда куда надо + протаптывание троп относительно стратегии). 3) Машина - Тут четкая игра по страте. Эмоций практически нету, просто тупо логический счёт по страте и принятие решений. Сухая, но четка игра. Мысли левые если и появляются, то как-то на "втором фоне", на первом фоне всегда игра, логический счёт и принятие решений. (энергоэффективно, но в таком режиме мало приходят новых идей, можем упускать нотцы на оппа, мелкие нюансы). 4) Наблюдатель - Тут наверное самое интересное состояние. Очень интересно играть, очень. Идёт Ясный Диалог и ты видишь всё, что происходит. Ошибки если и случаются, то моментально знаешь где и почему это произошло. Игра даже не на первом плане, но тем не менее ты в ней. В этом моде много идей приходят, скилловых идей. Тут собирается пазл и ощущается вкус к жизни и к тому, чем ты занимаешься. (Лучший мод для меня, Ему надо открывать Дверь и приглашать на Беседу, за чашечкой вкусного Чая). 5) Капитан - Лёгкость, Волна, Свобода. Просто играешь и кайфуешь. (Всё идет, как надо). Наверное, попадание в тот или иной МОД зависит от энергии и общего отношения к ситуации, ну и осознанно надо пытаться скользить туда куда надо и уходить от того, чего не надо. Вот так просто.

+15

27.08.2019

О нашей любимой теме - плохой дисперсии. :) Что имеем: 1) Если взять дистанцию, то сыгранных турниров в плохой дисперсии будет около 20-25%. Это достаточно много, и как вывод Часто. 2) Выпадание крайних ситуаций - кулеров не в нашу, чаще чем среднее математическое ожидание. Ну впрочем и всё, если упустить человеческий фактор: 3) Подтильтовка и неприятие, что ведет к снижению качества. Кулера - кулерами и это нормально. А вот Ошибки - это то, что нам нужно! Итого, мы можем повлиять только на 3 пункт, и он требует серьезного отношения, так как только через него мы можем влиять на 20-25% нашей дистанции. Варианты есть разные: 1) Не играть, тупо делать стоп и не играть в такой дисперсии. И это хороший вариант, если использовать рабочее время например на разбор раздач вне игрового стола, что тоже будет хорошо бафать нашу игру. 2) Играть. Но что делать если раздачи разобраны, игра поставлена и хочется играть, а тут раз и Диспа на 1-2 балла? Во первых, чтобы играть в такой дисперсии нужно отдавать отчет зачем и для чего мы это делаем. Плохая дисперсия не настолько уж и плоха, так как одновременно с неприятными кулерами и доездами, она даем нам Возможность научиться разделять реальные кулера от ошибок. Такая дисперсия насыщена трудными для нас раздачами, на которые мы бы особо не обращали внимание в хорошей дисперсии. И это дает нам курс/направление к пониманию правильного отношения к такой дисперсии, когда мы играем в ней. Много ли игроков будут рады плохой дисперсии? Думаю, что 0. Но тем не менее, есть чему радоваться, а именно насыщенностью провокационных ситуаций для наших ошибок, вызванными будь-то техническим не пониманием ситуации или тупо эмоциональным давлением/тильтом. Что дает нам отличную возможность поработать над своей игрой. Поэтому, встретив в следующий раз Плохую Дисперсию и взглянув на неё, можно улыбнуться ей в ответ и спокойно делать свое дело. Следить за своим эмоциональным состоянием и прорабатывать его, и так же с интересом решать и сохранять трудные ситуации игровые для их проработки, зная, что это принесет огромную пользу!

+15


tottoro	6) Стример - ребят, здесь вроде пас, но ради контента колл 7) Скример - тупо орёшь с поцанов 8) Сплинтер - крысишь ББ в кеше и ливаешь со стола 9) Принтер - печатаешь онли ЕВ и не паришься 10) Постер - вместо катушки сочиняешь постули для форумчика 11) Импостер - то же что 10, но только вместо форума гриндишь стим	+8
koscience	Нет, я не согласен, что все во что-то верят в конечном итоге, и я убеждён, что пока мы расходимся в этом мнении, обсуждать что-то бесполезно. Я уже привёл пример с розеткой. Я попробую ещё раз показать тебе, что наука не нуждается в вере, если не получится, то просто разойдемся. Я обойду стороной технический прогресс - там понятно, что вера совсем ни при чем, электростанции работают, атомные, гидро, тепло не благодаря вере, а благодаря четким знаниям. Корабли космические, морские тоже построены исключительно благодаря знаниям. Остановлюсь на подтверждениях теории эволюции. Совершенно понятно, что невозможно знать обо всех из них и видеть их всех лично. Но мы можем почитать научные статьи, где другие ученые рассказывают о результатах своих исследований. Ты скажем, что ага, вот ты веришь же этим ученым, этим изданиям! Нет, я доверяю им. А если там будет написано что-то из ряда вон выходящее, сотни, тысячи учёных, работающих в этой области кинутся проверять эти результаты - так заведено. Исключительные заявления требуют исключительных доказательств. Но самое главное это не то, что у теории эволюции масса подтверждений, и ни одна другая теория даже близко не находит столько. Самое главное в научной теории - это её способность давать прогноз, предсказывать будущие находки, будущие открытия. И у теории эволюции таких прогнозов масса. Например, (говорю своими словами, на абсолютную точность не претендую) при исследовании эволюции рыб и ящериц, было предсказано, что было существо, которое и плавает и ходит по земле, но подтверждений этому не было никаких. Пока некоторая группа ученых не занялась этим вопросом, которая проанализировала, и предположила вероятное нахождение останков этих существ. Провела там раскопки - и нашла! И это самый тривиальный пример, а сколько таких, гораздо более сложных! Библия не способна делать таких прогнозов, и отвечая на 2 вопрос твой, сразу скажу, что она и не объясняет происхождения всего абсолютно никак. Ты наверняка знаешь, что основной посыл Библии и не в этом. Главное это же спасти душу человека, если я не ошибаюсь. То есть абсолютно быссмысленно сталкивать лбами религиозных людей (православных, по кр. мере) и людей научных. Любой человек не найдет подтверждений своей теории да еще такой, чтобы могла предсказывать что-то. Это не совсем верно. Ни животное, ни человек - это не идеал. У человека слабо подвижные уши, есть ненужные атавизмы, даже в генах очень много "мусора", который иногда вообще всю картину портит. "Посмотри" (прочитай про это, поинтересуйся) как эволюционируют плодовые мушки, бактерии, почему антибиотики надо пить до конца, а не останавливаться на половине курса. Если не это подтверждение эволюции, которое можно видеть при своей жизни, то нам точно говорить не о чем.	+7
Key	"Гуманистическое мировоззрение - Человек это бог и не несёт ответа ни перед кем". Что это за фигня сходу, что за передёргивание и лож? Человек это бог.. Гуманизм (от лат. humanitas — «человечность», humanus — «человечный», homo — «человек») — демократическая, этическая жизненная позиция, утверждающая, что люди имеют право и обязанность определять смысл и форму своей жизни. Гуманизм призывает к построению более гуманного общества посредством этики, основанной на человеческих и других естественных ценностях, в духе разума и свободного поиска, за счёт использования человеческих способностей. Гуманизм не теистичен и не принимает «сверхъестественное» видение реального мира. (англ.)[1] Гуманизм утверждает ценность человека как личности, его право на свободу, счастье, развитие, проявление своих способностей[2]. "Я верю в Библию от корки до корки и даже в обложку" - Забыл, что наделали его братья по разуму в Средние века, а сейчас продолжают такие же верящие в Коран от корки до корки? Я уже не говорю, что старый и новый завет разные по форме написания и главное по сути.. Извини, но ты призываешь отказаться не от предвзятого мнения, а от критического мышления. Я честно старался, но выдержал только три минуты. Решил не издеваться над собой, когда представил как этот праведник час и 42 минуты рассказывает как бог создал динозавров, а потом закопал их в землю и состарил кости.... Цели обидеть нет совсем, просто дискуссия. Многие верующие научены сходу за прямые слова вешать ярлык "негативно влияющего персонажа", ну или грешника, которого всеблагой бог обречёт на вечные муки в аду. Надеюсь ты этим не страдаешь и отнесёшься к словам без предвзятого мнения.	+6
Limhill	13) Компостер - всё, что ты не соберёшь на ривере превращается в говно 14) Грязная свинья - несмотря на то, что ты - Компостер, ты не сдаёшься и кидаешься в оппонентов тем, во что твоя рука превратилась на ривере	+5
bodytobody	все равно не понимаю какую информацию из этого надо извлечь)	+5

tottoro

6) Стример - ребят, здесь вроде пас, но ради контента колл 7) Скример - тупо орёшь с поцанов 8) Сплинтер - крысишь ББ в кеше и ливаешь со стола 9) Принтер - печатаешь онли ЕВ и не паришься 10) Постер - вместо катушки сочиняешь постули для форумчика 11) Импостер - то же что 10, но только вместо форума гриндишь стим

koscience

Нет, я не согласен, что все во что-то верят в конечном итоге, и я убеждён, что пока мы расходимся в этом мнении, обсуждать что-то бесполезно. Я уже привёл пример с розеткой. Я попробую ещё раз показать тебе, что наука не нуждается в вере, если не получится, то просто разойдемся. Я обойду стороной технический прогресс - там понятно, что вера совсем ни при чем, электростанции работают, атомные, гидро, тепло не благодаря вере, а благодаря четким знаниям. Корабли космические, морские тоже построены исключительно благодаря знаниям. Остановлюсь на подтверждениях теории эволюции. Совершенно понятно, что невозможно знать обо всех из них и видеть их всех лично. Но мы можем почитать научные статьи, где другие ученые рассказывают о результатах своих исследований. Ты скажем, что ага, вот ты веришь же этим ученым, этим изданиям! Нет, я доверяю им. А если там будет написано что-то из ряда вон выходящее, сотни, тысячи учёных, работающих в этой области кинутся проверять эти результаты - так заведено. Исключительные заявления требуют исключительных доказательств. Но самое главное это не то, что у теории эволюции масса подтверждений, и ни одна другая теория даже близко не находит столько. Самое главное в научной теории - это её способность давать прогноз, предсказывать будущие находки, будущие открытия. И у теории эволюции таких прогнозов масса. Например, (говорю своими словами, на абсолютную точность не претендую) при исследовании эволюции рыб и ящериц, было предсказано, что было существо, которое и плавает и ходит по земле, но подтверждений этому не было никаких. Пока некоторая группа ученых не занялась этим вопросом, которая проанализировала, и предположила вероятное нахождение останков этих существ. Провела там раскопки - и нашла! И это самый тривиальный пример, а сколько таких, гораздо более сложных! Библия не способна делать таких прогнозов, и отвечая на 2 вопрос твой, сразу скажу, что она и не объясняет происхождения всего абсолютно никак. Ты наверняка знаешь, что основной посыл Библии и не в этом. Главное это же спасти душу человека, если я не ошибаюсь. То есть абсолютно быссмысленно сталкивать лбами религиозных людей (православных, по кр. мере) и людей научных. Любой человек не найдет подтверждений своей теории да еще такой, чтобы могла предсказывать что-то. Это не совсем верно. Ни животное, ни человек - это не идеал. У человека слабо подвижные уши, есть ненужные атавизмы, даже в генах очень много "мусора", который иногда вообще всю картину портит. "Посмотри" (прочитай про это, поинтересуйся) как эволюционируют плодовые мушки, бактерии, почему антибиотики надо пить до конца, а не останавливаться на половине курса. Если не это подтверждение эволюции, которое можно видеть при своей жизни, то нам точно говорить не о чем.

Key

"Гуманистическое мировоззрение - Человек это бог и не несёт ответа ни перед кем". Что это за фигня сходу, что за передёргивание и лож? Человек это бог.. Гуманизм (от лат. humanitas — «человечность», humanus — «человечный», homo — «человек») — демократическая, этическая жизненная позиция, утверждающая, что люди имеют право и обязанность определять смысл и форму своей жизни. Гуманизм призывает к построению более гуманного общества посредством этики, основанной на человеческих и других естественных ценностях, в духе разума и свободного поиска, за счёт использования человеческих способностей. Гуманизм не теистичен и не принимает «сверхъестественное» видение реального мира. (англ.)[1] Гуманизм утверждает ценность человека как личности, его право на свободу, счастье, развитие, проявление своих способностей[2]. "Я верю в Библию от корки до корки и даже в обложку" - Забыл, что наделали его братья по разуму в Средние века, а сейчас продолжают такие же верящие в Коран от корки до корки? Я уже не говорю, что старый и новый завет разные по форме написания и главное по сути.. Извини, но ты призываешь отказаться не от предвзятого мнения, а от критического мышления. Я честно старался, но выдержал только три минуты. Решил не издеваться над собой, когда представил как этот праведник час и 42 минуты рассказывает как бог создал динозавров, а потом закопал их в землю и состарил кости.... Цели обидеть нет совсем, просто дискуссия. Многие верующие научены сходу за прямые слова вешать ярлык "негативно влияющего персонажа", ну или грешника, которого всеблагой бог обречёт на вечные муки в аду. Надеюсь ты этим не страдаешь и отнесёшься к словам без предвзятого мнения.

Limhill

13) Компостер - всё, что ты не соберёшь на ривере превращается в говно 14) Грязная свинья - несмотря на то, что ты - Компостер, ты не сдаёшься и кидаешься в оппонентов тем, во что твоя рука превратилась на ривере

bodytobody

все равно не понимаю какую информацию из этого надо извлечь)


Skobelev670	36
Key	26
DimaNice	23
estim	23
rezzo	14

justpus7, все подряд, где игра есть. нл50 нл100 в основном.

Ну я так то аккуратненько стартовал, чтобы понимать что происходит вообще в этой дисциплине.

Интересно достаточно, экшен игры классный, разнообразный, динамичный часто.

Короче говоря, моя любимая дисциплина. Так то на Пати, из топ румов, игра есть конечно, но если ГГ всё же введут ее в обиход, будет превосходно).

Хотя однажды, давненько, лет 5 назад, на вопрос к менеджеру GG "Почему у вас нету ХУ? Ведь скилловая дисциплина же?", он ответил: "Поэтому и нету". Дословно. Но Надеемся и Верим :D