ТПТК рейз ривер

Poker Stars $0.05/$0.10 No Limit Hold'em $0.02 Ante - 5 players - View hand 2260309
DeucesCracked Poker Videos Hand History Converter

Hero (CO): $23.76
BTN: $11.09
SB: $29.94
BB: $10.00
UTG: $53.94

Pre Flop: ($0.25) Hero is CO with K A
1 fold, Hero raises to $0.45, 1 fold, SB calls $0.40, 1 fold

Flop: ($1.10) 4 Q 6 (2 players)
SB checks, Hero checks

Turn: ($1.10) K (2 players)
SB bets $0.65, Hero calls $0.65

River: ($2.40) J (2 players)
SB checks, Hero bets $1.15, SB raises to $4.45, Hero folds

Final Pot: $4.70
SB wins $4.49

ОПП фиш 50\42 агр ривера 1
че делать на ривере?

Где цбет флопа?


Так как сыграно - ривер фолдим.

боялся чек рейза

Я бы рейзил тёрн. Неизвестно, что принесет ривер. А по факту имели ТПТК на вполне приличном борде.

Кстати, на дипах народ шальной катает, так что от них можно всякого ожидать.

1haitan @ 16.7.2013
боялся чек рейза

1haitan @ 16.7.2013
боялся чек рейза

Как сказал один мой знакомый "Не бойся получить чек/рейз, пока не получил его"))

Согласен, что нужен с-бет на флопе, на терне нужна ставка, но рейзить бы не стал, т.к. опп играет с половиной колоды - вполне вероятно, что у него 2 пары на терне, он их не выкинет. А на ривере фолд правильный, слишком много рук нас бьет, без комбинации слабее 2 пар опп рейзить бы не стал, легкий фолд.

Зачем тут вам нужен контбет? мокрая доска, фиш ниче тут не выкинет лучше, у нас лучшие карты, не зацепившиеся за флоп-идем на бесплатный ШД. И не надо бояться что он поставит терн ни с чем в ответ на наш чек, я так понимаю он довольно пассивный. терн, пожалуй колл лучше, тк он пассивный опять же и не будет ставить просто с дамой или дро, ривер бет-фолд

GranMaster87 @ 17.7.2013
Зачем тут вам нужен контбет?

Ну как бы мы тут все равно имеем ФЭ. Плюс цбетом мы даем себе возможность посмотреть бесплатный ривер и натянуть себе пару.
А как раз таки если мы чекнем флоп, то терн фиш сам наверное поставит. Если у нас ничего не будет - придется фолдить. И ШД мы не увидим.

Arms22 @ 17.7.2013
Ну как бы мы тут все равно имеем ФЭ. Плюс цбетом мы даем себе возможность посмотреть бесплатный ривер и натянуть себе пару.
А как раз таки если мы чекнем флоп, то терн фиш сам наверное поставит. Если у нас ничего не будет - придется фолдить. И ШД мы не увидим.

просто мы по-разному трактуем фишей, я то думаю, что бесплатный ривер ма так и так получим если у него нет ТП хотя бы, а пара нам доедет не так часто поэтому считаю это сжиганием денег, бонус что мы заберем пот прямо сейчас (по твоему сценарию) окупается наличием А или К слабее, у которых мы прилично доберем (по моему сценарию). Но вообще надо смотреть на агрессию по улицам

GranMaster87 @ 17.7.2013
Зачем тут вам нужен контбет?

Согласен с Arms22, но есть и дополнения. Нужен он и для того, чтобы сделать рейз на терне, если поймаем пару, все-таки 24% на терне и ривере у нас есть. А без ставки на флопе рейзить терн как-то блефово, опп заколет по-любому, а при ставке на флопе и рейзе на терне мог бы и сбросить, имхо.

J1rax @ 17.7.2013
Как сказал один мой знакомый "Не бойся получить чек/рейз, пока не получил его"))

Если твой знакомый не Дойл Брансон, то это,увы, не его слова

bios @ 17.7.2013
Согласен с Arms22, но есть и дополнения. Нужен он и для того, чтобы сделать рейз на терне, если поймаем пару, все-таки 24% на терне и ривере у нас есть. А без ставки на флопе рейзить терн как-то блефово, опп заколет по-любому, а при ставке на флопе и рейзе на терне мог бы и сбросить, имхо.

че сказал то сам понял? контбет чтобы показать силу для того, чтобы вельюрейзнуть на терне (при выходе А или к), чтобы опп скинул???

ривер чек

GranMaster87 @ 18.7.2013
контбет чтобы показать силу для того, чтобы вельюрейзнуть на терне (при выходе А или к), чтобы опп скинул???

Здесь рейз на терне будет больше на велью, ну, а если флэш-дро выкинет, нам же и лучше, представляется мне. Но я лично рейзить бы не стал. О рейзе терна в посте я упомянул как вариант развития событий, агрессивные игроки используют его обязательно.

чел играет 50% рук, какой кбет без попадания?
ну можно конечно 1\3 залепить, но не стоит ,я думаю
ривер чек\кол ,если ставка не лошадиная
с какой стати, будущие(настоящие?) реги разгоняют пот без натса?

лошара @ 18.7.2013
чел играет 50% рук, какой кбет без попадания?

Вот этот момент интересен.
Если предположить, что опп попал в шестерку или четверку (вторая карта у него туз, король, валет или дама - для такого опа вполне вероятно), то единственный шанс нам выиграть раздачу - это выбить его ставкой, изображая даму или любую пару, старше шестерки. Если мы чекаем флоп, то получается раздача, выложенная в посте. Т.О., у оппа могли бы быть король - шесть, король - четыре, валет - шесть, валет - четыре. Даже если опп попал в даму, шансы на улучшение есть. Если не попали в терн, чекнули, на агрессию сбросили. Есть где-то ошибка в рассуждении?

Если с-бет не ставить, зачем тогда рейзить префлоп? Вот выйдет туз на флопе, останется надежда, что опп ответит только с тузом младше. Во всех остальных случаях опп сбросит, меньше половины случаев попадать во флоп мы не будем - соответственно, большая вероятность того, что опп на флопе будет старше. Если я правильно понимаю с-бет, это продолжение агрессии, если был префлоп рейз, т.е блефуем и часто забираем банк.

Во флоп опп попадет в 36 процентов случаев (плюс процент на карманку), есть большая вероятность на пас в ответ на с-бет. Или при игре с такими оппами вообще с-бет не ставить? Ну, конечно, можно с такими опами заняться балансировкой с-бета, но ему, думается, будет все равно.

bios, мы не выбьем тут даже 22 контбетом, чтобы против такого что-то выбить ну хз возможно только тремя баррелями, также если мы на флопе попадаем в пару то вельюбетим жестко по этой же причине, что он ниче не выкинет, тк фиш, вполне вероятно что на доске 25АТ8 он не выкинет 54 например, а ты интерпретируешь фиша как супернита, который продолжает только на сильных руках постфлоп, в этом твоя ошибка

GranMaster87 @ 18.7.2013
ты интерпретируешь фиша как супернита, который продолжает только на сильных руках постфлоп, в этом твоя ошибка

Вполне возможно, этот момент стоит проверить на практике. Понятно, что фиш фишу рознь (я и сам фиш для хороших регуляров), и не каждый будет тянуть третью пару до ривера, пытаясь поймать вторую пару, но хорошо бы таких побольше :-) Да и сам иногда тяну слабую пару с гатшотом до ривера, если вообще никакой игры нет, но это редко, когда терпение заканчивается и оппам часто гатшоты закрываются. Вот и возникает вопрос: вам закрывается, а мне почему бы не закрыть? Но это лик, я думаю, за исключением ситуаций, когда тянуть гатшот с совпадением дешево.

тут надо одно осознавать
или ты до этого его жестко наказал тремя баррелями
или ты достал весь стол мувами и они все предпочитают поймать против тебя натс
а без натса фолдят "ибо идиот"
только тогда 46\10 сбросит на кбет
если не первое и не второе, кбет вреден тут
против рега кбет конечно нужен