35$ miniftops sturbo, openshove or raise-call w/ A7s

Начальный стек = 300 шашек, то есть уже весьма глубоко, турнир дешёвый, все оппы слабые.
Вопрос в том, что тут плюсовее играть - опенпуш или расширяем?

No Limit Holdem Tournament
FullTiltPoker
8 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com
MiniFTOPS Event #29

Stacks:
UTG Jogador (4,288) 7bb
UTG+1 truesyalose (4,372) 7bb
MP1 Utiforo (7,157) 12bb
MP2 Plumbum (9,697) 16bb
CO Chinless (3,960) 7bb
BTN Jeremi_g (6,696) 11bb
SB torerotibetano (25,361) 42bb
BB algor123 (8,116) 14bb

Blinds: 300/600 Ante 75

Pre-Flop: (1,500, 8 players) Plumbum is MP2
3 folds, Plumbum raises to 1,200, 3 folds, algor123 goes all-in 8,041, Plumbum calls 6,841

Flop: (16,982, 2 players, 1 all-in)

Turn: (16,982, 2 players, 1 all-in)

River: (16,982, 2 players, 1 all-in)

Спасибо.

Т.е. паса нет ?

Ну, для меня тут нету паса, по гто тут у нас пуш намного шире, чем A7s, а за нами ещё и 2 супер шорта.

N_pAtrick @ 2.5.2013
Т.е. паса нет ?

опенфолда? пуш выгоднее фолда тут, любой калькулятор скажет

Тут ещё предлагают рейз фолд о_О
Как по мне тут raise-call > open push > fold > raise-fold

Хотя наверное рф лучше чем ф
блядский покерстарз!

Мне опенпуш больше нравится, у нас 6.4М, в реальности эффективный стэк часто меньше, потому что нас перекрывает только сб. Рейз колу я наверное предпочел бы чаще рейз фолд в зависимости от его статов и нашего имиджа за столом и в его глазах.

Если он слабый как ты сказал, вполне вероятно что он скери мани, то с фигней и средней силы руками как КТ, QT, A5, например, он нырнет посмотреть на флоп, а лететь может не так широко как хотелось бы. Зависит от оппа и динамики.

Plumbum, рейз и фолд против сб и бб имеет место быть
но вакууме это не годится, лучше пихнуть тогда

Ravic85 @ 2.5.2013
опенфолда? пуш выгоднее фолда тут, любой калькулятор скажет

Нет, я к тому что мне рэйз/колл не нравится

А почему здесь нет фолда?
Для меня 16ББ в турбо-турнире - это хороший стек.
И если мы ставим минрейз, то в глазах соперников у нас гораздо больше рейз-коллов, чем рейз-фолдов (пока не доказано обратное), соответственно я не вижу рук хуже, которые будут в нас пихать.
Выбирал бы между опен-фолдом и минрейзом (во втором случае закрываем только 7ББ-стек и выкидываем на экшн от остальных).
Т.е. по математике рейз-колл слабоплюсовый, но если все оппы слабые, то не уверен, что оно тебе нужно.

Из за некоторых факторов, можно упростить ситуацию до того, что у всех опов наш эффективный стек. В этом случае, при тайтовом приеме у нас пуш становится прилично убыточным. Исходя из зтого, лучшее решение фолд. Для того, чтобы оценить рейз колл или рейз фолд, надо иметь представление о спектре игрока который пушит. У меня вышел фолд, причем колом мы заливает достаточно прилично в бб.

С А7 тут изи на стек. По дефолту шув. Если после нас сидят обезьяны, то рейз/колл, а если там среди них есть супер-нит, то можно рейз/пас против него.

MagicGog, А можно любые расчеты в подтверждение тезисов?

mewezaso,

Пуш с A7s приносит 0.45BB тут, против идеальных спектров кола под этот пуш.

Но конечно, ещё выгоднее расширять против всех, кроме нитов.

Колоть нас точно будут на других диапазонах, существенно более тайтовых. Точно ли наш пуш при этом будет более плюсовым?

mewezaso, конечно. если они отклоняются от оптимальных - твоё ожидание увеличивается.

Грубо уменьшил их ренжи приема, теперь ожидание от A7s - 0.6BB, а выгодно пушить 64% рук.

Plumbum @ 2.5.2013
Как по мне тут raise-call > open push > fold > raise-fold

жесть какая-то

hellohellohello @ 3.5.2013
жесть какая-то

Ну да, мб я переоценил их возможность тут рестилить меня с 10% рейнджем.
По факту выставились против KQ

TylerRM @ 2.5.2013
Но конечно, ещё выгоднее расширять против всех, кроме нитов.

А это ты можешь подтвердить расчетами? Я думаю, нам выгоднее забирать 1М без шоудауна, чем выставляться против КДо, например.