NL100, комбо-дро в мультипоте

Статистика на рейзера:



Если что-то нужно по парню с баттона - сообщите, выдам.

$0.50/$1 No Limit Holdem
PokerStars
6 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com

Stacks:
UTG ($102.50)
UTG+1 ($121.25)
CO ($109.60)
BTN ($154.55)
SB ($91.25)
Hero ($178.20)

Pre-Flop: ($1.50, 6 players) Hero is BB
1 fold, UTG+1 raises to $3, 1 fold, BTN calls $3, 1 fold, Hero calls $2

Flop: ($9.50, 3 players)
Hero checks, UTG+1 bets $7, BTN calls $7, Hero raises (???) to $25


Не сквизил на префлопе ввиду того, что делал это буквально в прошлом круге, плюс оба оппонента очень слабенько сдаются на 3беты, и в совокупности, думаю, это действие было скорее отрицательным. Доставить отличный коннектор при оддсах 1:5 даже без позиции вроде бы нормально.

Итак, если разобрать задачу чисто математически, то при наличии ФЕ в 65%, нам выгодно играть даже на стеках в 120бб рейз/колл пуш.

Т.е. 2 раза в случае его фолда мы выигрываем 24.50, итого 49$; 1 раз шпилим против натс-диапазона (ввиду его высокого фолд на рейз контбета и нитовых статов в принципе, загружаться на чем-то меньшем, чем две пары, он вряд ли собирается), против которого имеем 36% эквити.

Итого суммарно получаем 49$+ 0.36*253=140$, что при стеке в 121бб дает плюс в 6бб за каждую раздачу.


Во время сессии прикинул, что вроде как 2 раза из 3 враг будет выкидывать.

Сейчас уже начинают возникать сомнения, ввиду этого возникло 3 вопроса:

1) Будет ли человек с контбетом в 80% ставить здесь в двоих на всем диапазоне префлоп рейза?

2) Будет ли человек с фолдом на рейз контбета в 75% и WTSD в 21% коллировать здесь жирный рейз в двоих на руках типа AT, AJ, AK? Выставляться на них не должен, но вот относительно выбивания возникают сомнения.

3) Как в данной ситуации учитывать второго оппонента. Судя по его коллу на чудовищной опасной доске, ничего особо сильного там нет - или средний туз, или ФД, и все это на подобный экшен инста-отлетит. Но ведь во втором случае у меня дисконтируется несколько аутов, что неплохо уменьшает общее эквити.


Ну и в общем, как вы думаете, будет ли здесь оригинальный рейзер выкидывать в двух случаях из трех?

- судя по статам, чел довольно агрессивный, поэтому на 1й вопрос ответ - да
- не вижу смысла тут крутить флоп, ибо перекрут тут в двоих = натс, с хорошими картами на флопе (тут в большинстве случаев увидим 2 фолда), мы практически убиваем весь возможный экшен на посл. улицах, если соберем монстра.
- на самом деле колдколл флоп от второго оппа может означать как наличие прикупной руки, которую он тянет, так и заслоуплеенный в троих сет в надежде на то, что ты будешь крутить. про второга оппа никак тут нельзя забывать, до тех пор пока он остается в раздаче.

я бы играл по-проще: колил бы флоп и по турну смотрел на доску. если удастся собрать монстра, тут уже можно поработать с этими ребятами, если нет, отпустил бы их с миром, не тратя лишние деньги

Ну, относительно второго оппонента - там вменяемый регуляр с высоким показателем 3бета в позиции (в слоуплее премиума префлоп замечен не был), поэтому из действительно сильных рук там может быть только 77, а это лишь 3 комбы, которые в данном случае будут весьма редко, т.к. чаще он их все-таки зарейзит (высокий рейз контбета). Ну т.е. конкретно его ФЕ в данной ситуации оцениваю в 99%, наверное, поэтому и не выкладывал на него статов.

я бы играл по-проще: колил бы флоп и по турну смотрел на доску. если удастся собрать монстра, тут уже можно поработать с этими ребятами, если нет, отпустил бы их с миром, не тратя лишние деньги

Думал об этом варианте и сейчас вижу его гораздо более оптимальным.

Однако отсутствие позиции сильно мешает, плюс наше эквити на бланковом терне будет уже практически никаким и мы не сможем держать второй баррель от вэльюбетящих рук средней силы (любой голый туз, например), которых в данной ситуации будет гораздо больше (у одного из них с очень высокой долей вероятности есть А по такому розыгрышу). Зато мы запросто сможем выбить все эти руки на флопе и забрать 24бб.

Плюс если нам доедет, например, флеш, как его разыгрывать - лидить? Как-то слишком уж очевидно. Играть через чек/пуш? Там могут зачекать и получить усиление на двух парах/сетах или какой-нибудь руке с Qc+.

В общем, единственное, что мне здесь не нравится в колле на флопе - OOP. Это сильно усложняет розыгрыш, а тяжелый постфлоп конкретно мне играть не по скиллу.

И разве мы не должны на любых дровах с количеством аутов 13+ пытаться выбить противников всеми возможными способами?

опираясь же на агрессию нашего оппа, 2й баррель жду и на флаш/стрит турне от него... далее смотрим по сайзингу и либо колим (бетпот), либо лайтово трибетим, либо трибетим по полной и выставляемся
если вдруг (?) ставить он/баттон не будет, лидим несильно турн, смотрим на реакцию, вполне можем спровоцировать тут разворот, радостно колим и заносим

з.ы. подумал, тут можно конечно и плоско затрибетить флоп, ибо стеки расширенные, дабы если словим монстра, было от чего отталкиваться на стек на турне/ривере.
з.ы.ы. а зачем нам противника выбивать на дровах, нам надо добирать с него :)))

2) Будет ли человек с фолдом на рейз контбета в 75% и WTSD в 21% коллировать здесь жирный рейз в двоих на руках типа AT, AJ, AK? Выставляться на них не должен, но вот относительно выбивания возникают сомнения.

Вменяемых тузов ты бы сквизил префлоп, получается ты изображаешь только дро и 77. А т.к. скорее всего имидж у тебя агрессивный, то имо он будет уравнивать\пушить.

puzzledlook @ 17.5.2010, 19:18
Вменяемых тузов ты бы сквизил префлоп, получается ты изображаешь только дро и 77. А т.к. скорее всего имидж у тебя агрессивный, то имо он будет уравнивать\пушить.

Здесь вся тонкость ситуации в этом и заключается.

С одной стороны, изображаю достаточно узко, хоть и относительно сильно (сложно здесь придумать руку слабее комбо-дро, которая будет двигать в двоих).

С другой, мне тяжело представить мышление человека с фолдом на рейз контбета в 75% (!!!) в данной ситуации чем-то более глубоким, нежели "о, боже, он ставит в двоих, там сет". Это же супер-нит, он всего боится и очевидно, что если он зарывает в регулярных 1х1 потах вообще все на любое проявление агрессии, то тут кирпич в монитор от страха кинет.

ФЕ 65% от двоих - это примерно 80% от каждого
твой сквиз еще зависит и от твоего имиджа, который, судя по всем твоим раздачам), далеко не девичий