Zoom или не zoom? что выбрать в низколиммитном кеше?

В кеше новичок, перешел из снг, начинаю с самых низов. решил остановиться на 6 мах, интереснее по мне это дело, чем полный стол. а вот зум или обычный кэш, до сих пор думаю. зум вроде как по проще, открыл 3-4 стола, и норм, а так столов 10 наверн надо открывать, чтоб то же количество рук в час отыгрывать. но зато со статами беда, ни за кем не понаблюдаешь толком, по неск десятков рук всего набирается на оппов. Но все же склоняюсь пока к зуму больше на самых низких лиммитах (нл 10). считаю, объемом прибыльнее эти лиммиты брать, играя в TAG стиле, чем лишний раз что то мувить и выдумывать) А вы как считаете?

Играю зум. Главный плюс - более простое набитие дистанции перевешивает прочие.
Кстати, чтобы набивались префлоп статы, не фолди сразу, а дождись очереди - будут считаться статы на игроков до тебя. Да и в кэше, чтобы тебе хорошо помогали статы, тебе нужно сыграть с оппом немало раздач. Для примерной игры по оппу порой достаточно ВПИП/ПФР, а остальными можно пренебречь.
Посоветовал бы почитать немного про специфику зума, если собираешься его играть. Есть небольшие отличия в игре с кэшем.

а что именно почитать посоветуешь?

Vishera1 @ 20.2.2013
а что именно почитать посоветуешь?

Я бы тоже почитал

Есть видео, есть статьи. Ищите, советовать ничего не буду - опасное дело.
А так да - по зуму мало чего можно найти. Просто играем по оппоненту и все.