Оцените раздачку

Poker Stars, $0.25/$0.50 Pot Limit Omaha Cash, 6 Players
Poker Tools Powered By Holdem Manager - The Ultimate Poker Software Suite.

CO: $25 (50 bb)
BTN: $21.50 (43 bb)
SB: $57.09 (114.2 bb)
BB: $42.10 (84.2 bb)
Hero (UTG): $60.08 (120.2 bb)
MP: $62.96 (125.9 bb)

Preflop: Hero is UTG with
Hero raises to $1.75, MP calls $1.75, 3 folds, BB calls $1.25

Flop: ($5.50) (3 players)
BB checks, Hero bets $3.50, MP raises to $12, BB folds, Hero calls $8.50

Turn: ($29.50) (2 players)
Hero checks, MP bets $28.17, Hero folds

как же больно скидывать такую руку

Префлоп рейз пограничный, рука не слишком сильная, но при достаточной пассивности оппов может и норм.
Коллом на флопе я бы не стал играть.
Я бы уже на флопе решал - или я вписываюсь в раздачу, или нет.
Если вписываюсь в раздачу, то я бы трибетил флоп по максимуму и уходил бы в пуш.
Если я не участвую в этом, то я бы сберег 10 бб и сбрасывал.
В предположении, что у злодея натсовый флеш, у нас нет еквити для продолжения раздачи , 35 против 65.
Поэтому я бы продолжал только против агродонков, способных на идиотские мувы в виде блефов чекрейзом на такой доске, т.к. тащить фулхауз в этой ситуации невыгодно - стеки по 120 бб, а в раздачу вложены копейки.
Еще конечно надо бы оценить имплаед оддсы - насколько вероятно, что злодей с натсовым флешем продолжит играть агрессивно на спаренной доске.
Но в воздухе я буду ссыкливо играть бет-фолд.

странно сыграно...

против нита - фолд на флопе,
против остальных - там же пушить.

можно, конечно, заманивать агро фиша, но тогда пушить терн.

Ну вот пуш флопа мне почему-то вообще не нравится, потому что ответит только флеш с тузом и никакого вэлью мы не соберем, с блефов можно еще собрать!
без нотсов конечно нужно фолдить, но сейчас думаю что он спокойно так может сыграть с блокером на червого туза. что-то я засомневался что он так вэльюбетить будет натс флеш.

Без инфы на оппа тут ничего не решить. Если у оппа не совсем сбалансированная агрессия, то я бы коллил до вскрытия. Наиболее вероятен голый туз, нежели натсовый флеш, потому что второе чаще слоуплеят.
Если там адекватный игрок, который будет и флеш рейзить на флопе, то тогда сложнее, и скорее всего надо сбрасывать на терне. На флопе рано сбрасывать в любом случае.
Если подумать, то рейзить любой флеш кроме А9hh здесь не очень умно - что тогда опп на пуш будет делать?

volandNEW @ 23.1.2013
Ну вот пуш флопа мне почему-то вообще не нравится, потому что ответит только флеш с тузом и никакого вэлью мы не соберем, с блефов можно еще собрать!

Чепуха, никакого вэлью с блефа здесь и в помине нет, на таком столе даже фиши не будут блефовать рейзом.
Максимум какой здесь блеф возможен - это если кто-то сыграет бетом, в надежде, что ни у кого флеша нет, но в случае рейза блефун сдастся.

volandNEW @ 23.1.2013
без нотсов конечно нужно фолдить, но сейчас думаю что он спокойно так может сыграть с блокером на червого туза.

3бет на флопе ответит на этот вопрос - натсфлеш у него или блокер. Кроме того, помимо блокера у него должен быть нотс на тебя, что ты способен скинуть флеш.

volandNEW @ 23.1.2013
что-то я засомневался что он так вэльюбетить будет натс флеш.

Именно так и вэльюбетят натсовые флеши. И только так. Заставляя соперников платить много и немедленно. А представь, что у тебя сет. Не заставляя тебя платить много, злодей позволяет тебе занедорого смотреть терн. На терне доска спаривается, и его натсовому флешу приходит

В худшем случае он проиграет, в лучшем случае - убьет экшн и чек-чек до ривера.
Правда, не забудь иметь в виду, что натсовым флешем здесь будет не просто две червы с тузом, а червовые А9

volandNEW @ 23.1.2013
Ну вот пуш флопа мне почему-то вообще не нравится, потому что ответит только флеш с тузом и никакого вэлью мы не соберем, с блефов можно еще собрать!

Хулио верно сказал,лучше на флопе пушить.Не соберём? но лучше или проиграть,и плюнуть,
или забрать те 10 баков

volandNEW @ 23.1.2013
Ну вот пуш флопа мне почему-то вообще не нравится, потому что ответит только флеш с тузом и никакого вэлью мы не соберем, с блефов можно еще собрать!
без нотсов конечно нужно фолдить, но сейчас думаю что он спокойно так может сыграть с блокером на червого туза. что-то я засомневался что он так вэльюбетить будет натс флеш.

если хотел собирать с блефов, почему на терне сбросил?

как-то он уж жирно залепил

Не вижу абсолютно смысла в пуше флопа. Там либо колл и мы позади, либо пас.
В принципе розыгрыш норм, хотя понимаю, больно

а если 3 улицы играть чек-колл, а на спаренном ривере олл ин?

encore @ 23.1.2013
а если 3 улицы играть чек-колл, а на спаренном ривере олл ин?

То мы выиграем

FroZer @ 23.1.2013
То мы выиграем

или отдадим стек без спаренного ривера если там натс флеш

FroZer @ 23.1.2013
Не вижу абсолютно смысла в пуше флопа. Там либо колл и мы позади, либо пас.
В принципе розыгрыш норм, хотя понимаю, больно

на твоих лимитах не бывает рейзов таких флопов с сетами?

Hanuma @ 23.1.2013
на твоих лимитах не бывает рейзов таких флопов с сетами?

А на этих бывает?
Рейз такого флопа с сетом вне любой логики, даже фишовой. Это должен быть полный фиш)

Кстати, если против нас Саус, можно пихать в полублеф, он выкидывает все А-флеши, кроме А9

FroZer @ 23.1.2013
А на этих бывает?
Рейз такого флопа с сетом вне любой логики, даже фишовой. Это должен быть полный фиш)

я видел и не такое...)))

однажды, имел на флопе флеш на К в тривее.
под меня был бет и рейз, я благоразумно фолд, там ререйз и олин,
когда открыли, я офуел, у одного стритдро, у другого допер...

да, тут совсем недавно на сотках видел... на флешевом флопе (правда без стрита) фиш уходил в олин с младшим сетом

FroZer @ 23.1.2013
А на этих бывает?
Рейз такого флопа с сетом вне любой логики, даже фишовой. Это должен быть полный фиш)

там ещё и флеш с К

l_Saint333_l @ 23.1.2013
там ещё и флеш с К

Ты о чем-то другом.

рейз с сетом имеет смысл если есть еще флашевый туз)
по раздаче, по-моему, тут уже флоп надо копать. Голый туз там будет значительно реже, если опп не фиш.