FTP 26$ TT и 30бб стек ООП

За столом пару кругов, у рейзера статы 33\22 за 27 рук, аллин пошел весьма быстро.

Чуть ранее все видели, как я сделал 4бет аллин без ФЕ вс матвейчука с AQ. Как-то все варианты розыгрыша смотрятся херово.

Full Tilt Poker $10,000 Guarantee No Limit Hold'em Tournament - t300/t600 Blinds + t75 - 9 players - View hand 688027
The Official DeucesCracked.com Hand History Converter

UTG+1: t10460 M = 6.64
UTG+2: t5107 M = 3.24
MP1: t31194 M = 19.81
MP2: t50176 M = 31.86
CO: t15827 M = 10.05
BTN: t11961 M = 7.59
Hero (SB): t21073 M = 13.38
BB: t27171 M = 17.25
UTG: t27280 M = 17.32

Pre Flop: (t1575) Hero is SB with T

T

4 folds, MP2 raises to t1200, 2 folds, Hero raises to t3600, 1 fold, MP2 raises to t50101 all in

А у тебя был план на раздачу? Ты думал, что делать на 4-бет? Если я бы с вероятностью 50% знал бы, что меня 4-бетнут, играл бы колл префлоп, пусть и ООР. Далее от флопа.

Как сыграно - пас. Да, я нит.

Я за колл. Вероятность КК+ у оппа невысока, с ними в турнире за 26 часто поставят небольшой 4бет; даже дамы не очень вероятны. Оппонент пытается максимизировать ФЕ, там чаще или бродвей, или JJ-.

griflin @ 11.5.2010, 16:11
А у тебя был план на раздачу? Ты думал, что делать на 4-бет? Если я бы с вероятностью 50% знал бы, что меня 4-бетнут, играл бы колл префлоп, пусть и ООР. Далее от флопа.

Как сыграно - пас. Да, я нит.

Неа, я увидел статы и сразу 3бет, только потом подумал) Как тут можно знать с какой вероятностью 4бетнут, 3 круга за столом.

Spail @ 11.5.2010, 16:16
Неа, я увидел статы и сразу 3бет, только потом подумал) Как тут можно знать с какой вероятностью 4бетнут, 3 круга за столом.

Самая главная ошибка- не иметь плана раздачу.
По раздаче- вроде колл несложный.

Shanbezoff @ 11.5.2010, 16:30
Самая главная ошибка- не иметь плана раздачу.
По раздаче- вроде колл несложный.

Не сложный? Ну против TT+; AK минусовый, против 99+; AK или TT+; AQ+ нулевой, а так да, не сложный :D

Spail @ 11.5.2010, 16:39
Не сложный? Ну против TT+; AK минусовый, против 99+; AK или TT+; AQ+ нулевой, а так да, не сложный :D

Врядли там TT+ AK. Ты сам себя загнал своим трибетом в сложную ситуацию, почти не имея инфы об оппоненте. А в вакууме я за колл. Не хочется ТТ в блеф превращать.

Spail А как ты десятки без позиции хотел по флопу разыгрывать? По моему ничего хорошего из этого не будет. А против диапазона 99+ AK у тебя есть свои 40% Если дать ему еще туз даму так вообще мы легко отделались.

faria Может что-то изменилось в игре за последнее время, но мне кажется сомнительным давать неизвестному оппу после инста 4бет аллина диапазон 99+ AQ+

Spail ну да диапазон оптимистичен. Просто если ты играешь 3бетом какую-то руку ты должен предполагать что с некоторой частью диапазона опп может 3бет проколить(при таких стеках это неправильно) Если это фиш, допустим и ты играешь 3бет фиш пушит 2% рук а коллирует с 10% тогда все правильно и десятки тут можно выкинуть на пуш(а в случае кола получается 3бет для велью). Если это рег и ты играешь с TT 3бетом ты должен понимать что опция кола 3бета у рега отсутствует при таких стеках, и он будет играть пуш или пас, соответсвенно чтобы такую хорошую руку не превращать в два блокера нужно заранее решить что ты будешь делать на аллын от оппа, иначе зачем ты тогда ставишь в него 3бет.

Оппу я дал такой широкий диапазон включающий девятки потому что он так же понимает это все и достаточно широко запушит в рестил если считает что у тебя есть хоть какая-то часть лайт 3бета. (там можно подсчитать выгодно не выгодно, получается с таким банком выгодно.)

Если ты его спалил по таймингу думаю фолд найти можно, но если это рег и ему зашли 99 он таким же макаром сыграет с ними инста пуш.

метагейм решает. Как он играл раньше с статами 33/22, минрейзами? стадия турнира?
Если дать ему диапазон JJ+, AKo у нас 32% ->>>>> фолд

faria @ 11.5.2010, 17:43
Если ты его спалил по таймингу думаю фолд нати можно, но если это рег и ему зашли 99 он таким же макаром сыграет с ними инста пуш.

faria, интересно почему это? Спрашиваю не с прицелом открыть длинную дискуссию по поводу выгодности 4бет пуша от рега, если он заподозрит возможность лайт 3бета от хиро, но не думаю, что 99 в этой ситуации всегда 4бет пуш для рега.

Spail мне нравится 3бет меньшего размера, если вообще играть 3бетом. Ну и я скорее всего зарыл бы тут, кол нулевой вроде.

Рег (тем более агро) открывается 2х с хайджека, у нас ТТ и 13М. Он оттуда откроет скажем 20%, поэтому не считая точно думаю что просто пуш с ТТ будет +ЕВ
Я бы без вариантов играл бы на стек 3бет-колл, тем более если он знает что я рег. Вроде стандартная раздача.

п.с. если он неплохой игрок и ожидал получить лайт3бет , он может так же инста сыграть пуш и с 22 (особенно если ты там долго думал перед 3бетом)

Мне не нравится такой трибет. Или мы даём что-нибудь типа 2825-2900 или сразу пушим. Пуш на СБ, конечно, лучше.

ale6ka @ 11.5.2010, 18:46
п.с. если он неплохой игрок и ожидал получить лайт3бет , он может так же инста сыграть пуш и с 22 (особенно если ты там долго думал перед 3бетом)

Судя по размерам стеков и блайндам это баббл, суперкоротких, которых обязательно надо закрыть за спиной нет. Думаю, что рег тут будет открывать примерно любые две

опп регуляр или фиш рандомный? открывает минирейзами всегда или это типа фиш "замануху" готови так..?
если опп регуляр и минирейз это обычный для него рейз, то 3бет 3100-3200 и на стек.
Если фиш, который всегда рейзил 3х, 4х, а тут решил своровать минирейзом, то колил бы на сет-велью и смотрел бы фишную линию розыгрыша от оппа. Но это редко, только если фиш явный такой..

Да, и 3бет-пуш абсолютно не нравится.. нас кроме АК, АД ?, и пар старше ни одна другая рука не закроет, а 4бет поставить могут значительно шире. Особенно на баббле от здорового стека.

3бет и кол олина, если мы не готовы колить олин, то нет смысла 3бетить. 3бетя мы обязаны колить пуш по шансам с такой сильной рукой как десятки. И это плюсово.

+1 за колл пуша.

пушить 3бетом префлоп в ответ на рейз наш стек - ошибка. овербетно. Именно 3бет и колл АИ.

Изи колл. У нас как минимум койн + мертвые деньги.

Почему вс неизвестного без проверки по ОПР (времени не было) этот кол ИЗИ это выше моего понимания. В остальном ясно.