Фулл на семерках на доске с двумя тузами

Poker Stars, $0.05/$0.10 No Limit Omaha Cash, 6 Players
Poker Tools Powered By Holdem Manager - The Ultimate Poker Software Suite.

BTN: $5.05 (50.5 bb)
SB: $25.66 (256.6 bb)
BB: $12.98 (129.8 bb)
UTG: $16.29 (162.9 bb)
Hero (MP): $10.95 (109.5 bb)
CO: $3.68 (36.8 bb)

Preflop: Hero is MP with 7

8

6

7

UTG folds, Hero raises to $0.25, CO folds, BTN calls $0.25, SB calls $0.20, BB folds

Flop: ($0.85) 2

A

7

(3 players)
SB bets $0.60, Hero raises to $1.84, BTN folds, SB calls $1.24

Turn: ($4.53) A

(2 players)
SB checks, Hero bets $2.68, SB raises to $7.50, Hero ???

Опп совершенно неизвестный, но играл один стол.
Поэтому диапазон донка флопа туманный, но и из относительно адекватного спектра я бью младший сет и допперы.
По терну остается только младший сет, или надежда на то что враг совершенно безумный и играет так трипс с королем, например.
Бет-фолд или чек бихайнд?

какая-то безумная линия игры.
Чем больше думаю над этой раздачей, тем больше верю в АА у злодея.
Так мог бы сыграть нит типа лошары летнего периода.
Логика нита приблизительно такая:
префлоп с АА не буду трибетить, страшно. К тому же есть рейзер, этого достаточно.
На флопе у меня сет тузов, ура! Смело играю бет-колл. В арсенале настоящего нита нет понятия трибет.
На терне у меня натс, поэтому смело слоуплею, поймаю Хироу в мега-хитрую ловушку.

Вот как-то так. Или нит с каре тузов или идиот с сетом двоек.
Но я бы чекал бих терн, так спокойнее.

Исходя из того что оппонент скорее всего фиш (это верное допущение на этих лимитах?), а значит нас бьют только А2, а платят все тузы я бы ставил пот на терне и колил олын. Как сыграно, не зная тенденций оппонента я не могу точно сказать что делать на чек-рейз. Но учитывая сухость флопа думаю пас ошибкой не будет. Там еще сайзинг врага не на нашу руку работает)

я бы смотрел на впип,3бет,если он агр,то я бы шёл до конца..у него возможно А2 или какой то АК
АА не исключено... если опп-рег или нит,я бы чекал на всех улицах и банк не разгонял

Julio @ 7.1.2013
какая-то безумная линия игры.
Чем больше думаю над этой раздачей, тем больше верю в АА у злодея.
Так мог бы сыграть нит типа лошары летнего периода.
Логика нита приблизительно такая:
префлоп с АА не буду трибетить, страшно. К тому же есть рейзер, этого достаточно.
На флопе у меня сет тузов, ура! Смело играю бет-колл. В арсенале настоящего нита нет понятия трибет.
На терне у меня натс, поэтому смело слоуплею, поймаю Хироу в мега-хитрую ловушку.

Вот как-то так. Или нит с каре тузов или идиот с сетом двоек.
Но я бы чекал бих терн, так спокойнее.

Вероятность тузов здесь


Нет 3-бета префлоп и вышле каре. И наверное ни один фиш не будет чек-рейзить каре на терне.
Я бы играл бет-пуш терна. Там скорее всего голый туз, потому что семерки у нас.

неприятная раздача, вроде как у оппа тут очень часто будет старший допер в диапазоне донка, с другой стороны очень похоже на 22. я бы выкинул, все таки бьем мы всего одну руку, а там часто будет фулл, да и ривер еще не открыли.

nurmix @ 8.1.2013
Вероятность тузов здесь крайне мала
Нет 3-бета префлоп и вышле каре.

Например, лошара (до его возвращения зимой это был классический нит) одно время не только не трибетил префлоп с тузами, но еще и доказывал, что это правильно. Мол, злодей рейзит, значит, у него сильная карта, я мол не буду ему открывать своих монстрово, а заколлю префлоп, пусть злодей и дальше вкладывает деньги в раздачу, которую я выиграю.
Потом, правда, перестал.

Julio @ 7.1.2013
какая-то безумная линия игры...Или нит с каре тузов или идиот с сетом двоек.
Но я бы чекал бих терн, так спокойнее.

Хахаха, вот ровно так я и подумал, правда добавил идиоту еще и трипс с натсовым кикером, ну а "каре оплатить не западло", сыграл бет-пуш в общем )

numidium1, ты одновременно плюсанул пост nurmix-а и предложил выкинуть, как прикажешь тебя понимать?

FroZer @ 7.1.2013
Исходя из того что оппонент скорее всего фиш (это верное допущение на этих лимитах?)

Честно говоря, на этих лимитах грань между фишами и регами несколько размыта. Если в холдеме есть четкие маркеры префлоп игры, то тут эти статы сильно теряют в достоверности, а постфлоп некоторые явные регуляры играют так, что даже у большинства фишей в действиях прослеживается больше логики.

Tardigrade @ 8.1.2013
numidium1, ты одновременно плюсанул пост nurmix-а и предложил выкинуть, как прикажешь тебя понимать?

плюсанул за видео:DDD

Tardigrade @ 8.1.2013
Хахаха, вот ровно так я и подумал, правда добавил идиоту еще и трипс с натсовым кикером, ну а "каре оплатить не западло", сыграл бет-пуш в общем )

Чем раздача - то закончилась?

Tardigrade @ 8.1.2013
Честно говоря, на этих лимитах грань между фишами и регами несколько размыта. Если в холдеме есть четкие маркеры префлоп игры, то тут эти статы сильно теряют в достоверности, а постфлоп некоторые явные регуляры играют так, что даже у большинства фишей в действиях прослеживается больше логики.

Согласен на 146%. Встречаю очень много "регов" (судя по количеству раздач, проведенному времени за столами плюс мультитейблерство) с самыми что ни на есть фишовыми статами типа ВПИП 60-70, ПФР 10-15

Это не реги, это фиши.

Julio @ 8.1.2013
Чем раздача - то закончилась?

Отдал стек А2, долго гадал, как бы он сыграл, если бы не поймал второго туза.

FroZer, ну не знаю, рег - это же от слова "регулярно" прежде всего.
Если человек постоянно играет максимальное количество столов лимита - он вроде как самый что ни на есть рег.
У меня вот есть в базе парень, который всегда ставит пот на флопе и терне as pfr. Всегда - то есть абсолютно всегда, на любых досках и против любых соперников. По моей выборке он жестко минусовый, но ведь если он так играет, значит против поля в целом это должно работать. Я каждый день с огромным трудом подавляю в себе желание купить майнинг, хотя с ним микролимиты на старзах - это просто клондайк, судя по всему.

Рег/регуляр действительно от слово "регулярно", но обчно его используют для обозначения НЕфишей. Фиши бывают разные, очень многие действительно играют регулярно. Но я не видел описаний типа "оппонент регуляр, впип 56 пфр 8")

По моей выборке он жестко минусовый, но ведь если он так играет, значит против поля в целом это должно работать.

Почему? :O Есть люди которые играют 60/3. То что они так играют не значит что это работает против поля)
Лично мне очень сложно представить балансировку такого сайзинга, но если он играет только со слабыми игроками эксплойтно, то возможно он даже плюсует.

FroZer @ 8.1.2013
если он играет только со слабыми игроками эксплойтно, то возможно он даже плюсует.

Мне кажется, он так играет против всех игроков, а плюсует, потому что поле очень слабое. Я забыл упомянуть, что это зум, на мой взгляд тут очень мало кто заморачивается эксплойтом статов, хотя при наличии майнинга здесь можно иметь заоблачный винрейт, играя с закрытыми картами.
Хотя конечно я тут всего 20 К рук сыграл пока, так что могу сильно ошибаться.

Мне кажется, он так играет против всех игроков, а плюсует, потому что поле очень слабое.

Так с чего ты вообще взял что он плюсует?

хотя при наличии майнинга здесь можно иметь заоблачный винрейт, играя с закрытыми картами.

Не представляю как это возможно в пло) в слабых составах красная всегда будет в минус.

FroZer @ 8.1.2013
Так с чего ты вообще взял что он плюсует?

Одно дело когда фиш расслабленно играет один стол, подолгу разглядывая четыре красивые карты, постоянно отвлекаясь чтобы спросить на форуме, как это его карманное каре тузов обыграл какой-то жалкий стрит. Такому пять байинов может хватить на несколько часов, скоротать приятный вечерок.
И совсем другое, когда человек с тем же уровнем понимания игры садится катать четыре стола. Потому что 4 стола зума - это 1000 рук в час, тут пять БИ можно залить за несколько минут. Но так как человек продолжает играть каждый день, этого очевидно не происходит, и объяснение я вижу одно - он плюсует. Ну или как минимум не заливает.

Я знаю фиша в айпокере, который годы заливает и в турниры и в кэш. Играет почти каждый день(!). Лимиты от плеймани (я серьезно), до пло2-5к. Залил несколько сотен тысяч долларов. Чем это можно объяснить? Играет человек и все.
Ставить пот всегда - это либо новая уберстрата и скоро парень будет играть 1-2-5-10к, либо просто плохая игра (для меня вероятность этого процентов 100).

Собственно майнинг разрешил бы наш спор, но он вряд ли есть в зуме)