Раздача из офа NL 500 $

Всем привет!

Интересует мнение по раздаче и игре в целом.

Предыстория.


3 Макс, Опп открывает 20$ с кнопки, СБ фолдит, я на ББ у меня АА (за 4 часа игры я уже 2 раза показывал АА, думаю это важно). Я ре-рейз 95. Флоп . Я знаю, что он колит очень широко + он играет агрессивно и поставит почти всегда на мой чек. Я чек, он ставит 200$ (в банк 195) у меня в стеке почти 800. Я ставлю олл-ин т.к. решил, что он заколит с JJ+, комбо-дро, да и банк раздут уже, я не могу делать меньше рейз и падать на терне... На вскрытии мне показали 95о т.е. 2 пары, я проиграл.

Собственно вот о чем хочу спросить комьюнити:
Всегда придерживаясь адекватной игры, часто замечаю, что огромные банки выигрываются именно в таких ситуациях, когда твой диапазон хорошо известен оппу (огромный 3бет + игра до этого по карте говорят, что у меня топовая карманка) и он заходит на полном треше только для того чтоб попасть в 2 пары+ и забрать стек. И он сделает это почти в 10% случаев. Что можно противопоставить такой игре, как правильно подстроиться? Не могу же я ставить огромный 3-бет обрезая ему потенциальные шансы, это будет оч заметно... Интересует ваше мнение.

Ставить три-беты не только на ультра-премиуме, заодно подкорректировав его размер, не играть 3 макс на некомфортных лимитах, не выкидывать ДД на ставку от тильтующего оппа.

Imbafer Ответил кратко очень содержательно.
Во-первых,пусть заходит на своём трэше, абсолютно точно что это минусово для оппа.
2-х балансировать свой рэнж трибэта,НО если это некомфортный для тебя лимит,тем более 3макс стол с агрессивно-лузовым фишом,не стоит его играть:)
и QQ хз как ты зарыл против фиша в 3максе

ну зарыть ДД не ошибка... если фиш сделал так превый раз... можно и по чуйке зарыть.. по теллзам.. а так вообще... играй такие игры чаще.. на дистанции все вернеться.. ну если не по бр.. то не играй))

не знаю по какой покерной математике можно колить 70 чтобы забрать 900 с 95о

ну и уже написали не играть 3макс не по бру, так как 3 макс лузовая игра с большими колебаниями.

я бы выкинул АА.

Цитата (Toiama @ 26.12.2012)
не знаю по какой покерной математике можно колить 70 чтобы забрать 900 с 95о

ну и уже написали не играть 3макс не по бру, так как 3 макс лузовая игра с большими колебаниями.

Согласен, исправил. В 2 пары + он попадет в 5% чего конечно не достаточно.

Выкинуть тяжело, не выкинул бы уже после его ставки в банк на флопе.

Цитата (newac @ 26.12.2012)
он заходит на полном треше только для того чтоб попасть в 2 пары+ и забрать стек.

Хах, тебе так кажется. По факту будет следующее: он будет попадать в 9хай флоп и платить как ручной 2 банки, а по риверу, если доска безопасная, он в каждом третьем случае придумает тебе АК, превращённые в блеф и заплатит стэк. Больше того, когда ты выставился, ты не был мёртв, у тебя был ещё реально вагон эквити. Против мусора всегда так. Это не 5%, когда ты отдаёшься сету. В сущности, этим допперы и отличаются. Только фиши этого не понимают :)

Спасибо за ваши комменты.
Еще возникла дискуссия по поводу избранной линии розыгрыша, а именно чек рейз флопа. Сразу скажу, что это было исключение и в основном я выбираю проверенную бет-бет. Но на этого экземпляра был нотс, что он часто на любое проявление слабости ставит.
Как бы сыграли вы? Может стоит меньше делать ре-рейз префлоп чтобы не так раскрывать свой диапазон и играть больше постфлоп?

Да че те плохо что колят????
сегодня попал... завтра не попадет... наоборот хорошо что платит.. тебе от этого даже лучше))

С тузами все верно было сыграно, ну переехали, бывает.

А вот фолд с QQ сомнителен.
Ессно решение в таких случаях в оффе надо принимать по телзам, разговору и твоим нотсам.
Ты хоть спросил его "А что у тебя? Покажешь если пасану?" итп

Ну как переехали, я уже выставился позади...но не суть, имхо я сыграл норм..
По поводу QQ, спрашивать не было смысла (обычно я пытаюсь че-нить выудить) Эти персонажи довольно много наиграли в оффе и эмоций никаких не показывают с моим наигрышом в 400часов я только могу себя запутать.