Саттелит, пребабл АА

4 входа на турнир за 180$

Оправдан ли колл при наличии короткого? Чип пушит любые 2

Poker Stars, $5 Buy-in (800/1,600 blinds, 150 ante) No Limit Hold'em Tournament, 5 Players
Poker Tools Powered By Holdem Manager - The Ultimate Poker Software Suite.

Hero (BB): 27,382 (17.1 bb)
MP: 52,577 (32.9 bb)
CO: 9,769 (6.1 bb)
BTN: 119,586 (74.7 bb)
SB: 43,186 (27 bb)

Preflop: Hero is BB with
2 folds, BTN raises to 119,436 and is all-in, SB folds, Hero ??

фолд.
87% маст хев. у тебя 81.5%.

либо не заводи на форуме потом топики, что тебя переехали

ты второй на вылет, если коротыш раскрутится)) ракеты, вперед!)

Moon @ 9.11.2012
ты второй на вылет, если коротыш раскрутится)) ракеты, вперед!)

ему (чипаку) может надоесть. + сами можем давить в перерывах на коротыша.

математически это фолд.

сорри,а как расчитывается то?

Asurius @ 9.11.2012
ему (чипаку) может надоесть. + сами можем давить в перерывах на коротыша.

математически это фолд.

Вот поэтому я и не играю саты. АА - фолд...

хм, я конечно не силен в математике сатов, и мне не понятно, откуда цифра 87% взялась

моя практика сатов показывает, что:
1. чипаку давить не надоедает
2. упускание таких моментов карается превращением тебя в коротыша
3. как вообще люди играют бабл сатов с математическими рассчетами? кол пуша, уверен, не такое -ЕВ действие
4. если АА зарывать в такой ситуации, то нахера вообще играть в покер?

з.ы. ненавижу саты за всякую такую лабуду

kazzloff @ 9.11.2012
сорри,а как расчитывается то?

в книжке харрингтона и kill everyone есть расчеты.

Asurius @ 9.11.2012
либо не заводи на форуме потом топики, что тебя переехали

Раздача абсолютно не result-oriented, я вколил, выиграл, но потом поставил себя на место короткого, и был очень рад своему колу. Получается мы ему даем 20% фриролл на вход.

valeg @ 9.11.2012
4 входа на турнир за 180$


No Limit Hold'em Tournament, 5 Players

причем тут пребаббл?однозначно я за колл)
если бы вы были два чипака - однознчно фолд, но ты такой же коротыш, как и он.
Колим, выйгрываем, и проходим точно.

S_lomon11, это по чуйке? :) Вон Asurius как то посчитал, и у него получился пас

я хз, я не считал ничего, от Asuriusa всегда адекватные комментарии, но тут я с ним не согласен, я предпочитаю сыграть раздачу в которой у меня АА и которую, если я выйграю,то я сразу получу проходку, чем сфолдить и молится чтобы коротыш не удвоился, естественно он удвоится и потом мы с АК проиграем в 33 чиплидера.

Asurius @ 9.11.2012
в книжке харрингтона и kill everyone есть расчеты.

Без всяких хохм пишу. Очень прошу - приведи рассчеты или скинь книжку в личку и скажи где их искать. Очень интересно как тут высчитать необходимый процент на колл.

S_lomon11 @ 9.11.2012
я хз, я не считал ничего, от Asuriusa всегда адекватные комментарии, но тут я с ним не согласен, я предпочитаю сыграть раздачу в которой у меня АА и которую, если я выйграю,то я сразу получу проходку, чем сфолдить и молится чтобы коротыш не удвоился, естественно он удвоится и потом мы с АК проиграем в 33 чиплидера.

кстати да) даже если 87% надо, а у нас есть 81%+, то эти 6%- херовости колла вполне оправдывают нежелание терять нервы ближайшие полчаса)) а ведь можешь не затащить, словить кулер и тильтануть, потеряешь в тильте то еще пару соточек)))

Радостный колл пуша.Причина: короткий тоже удвоиться может,притом очень скоро придётся стекаться ему.

Какие математические выкладки? Мы следующие на вылет стоим.Тем более,что АА на префлопе-первый натс.Другое дело,что колировать мы здесь можем только с АА,так как КК и QQ стоят не сильно хорошо,и их мы фолдим.Но АА фолдить права не имеем.Так хотя бы давление на средние стеки будет.

да я слышал что единственный вариант где можно зарыть АА это на бабле сателита при наличии коротышей, особенно это чувствуется думаю когда билет стоит 16 500 например)

Посчитал в проекте нашего юзера Q

www.pokericmcalculator.com/icmizer/#FkxH



получился пас на всем диапозоне Забавно, если добавить в стек короткому 1ББ, то уже получается плюсово закрывать

я не думаю, что на данную ситуацию у тебя наберется достаточная дистанция, чтобы всерьез её рассматривать

хм, а если всетаки представить что чип пушит не любые две?у нас же недостаточно выборки чтобы утверждать что он пушит любые две?очень интересный пример на самом деле)

Я наверно даже если бы знал точный ответ (-0,08), всеравно колил бы тк, разница всего 0,08 а если выкинуть то впереди еще ОЧЕНЬ МНОГО будет решений, возможно сложных. Интересно если смотреть под этим углом - не проще ли выставиться и все сразу решить здесь и сейчас?Или это глупо учитывать и важна ТОЛЬКО минусовость данног действия?

и все же, пусть так, но в покере кроме математики нужно еще думать. отстранимся от этой ситуации. не стоит превращаться в маетматических зомби-ботов, все таки мы разумные люди:) нужно учитывать психологию соперников и свою психологию, делая чисто математически околоплюсовое решение мы можем сделать очень минусовое решение в комплексе

не стоит забывать, что покер - это сочетание: разума, опыта, психологии и математических рассчетов

многие стали жертвовать первыми тремя факторами в пользу последнего

всем добра:)