Очевидные тузы

Турнир 50+5 на фтп

Статистики нет, но уже прошло 2.5 часа игры

Full Tilt Poker $25,000 Guarantee No Limit Hold'em Tournament - t50/t100 Blinds - 9 players
The Official 2+2 (http://www.twoplustwo.com/) Hand Converter Powered By DeucesCracked.com

BTN: t4725 M = 31.50
SB: t2150 M = 14.33
BB: t5220 M = 34.80
UTG: t3630 M = 24.20
Hero (UTG+1): t3270 M = 21.80
UTG+2: t6810 M = 45.40
MP1: t6975 M = 46.50
MP2: t10775 M = 71.83
CO: t10959 M = 73.06

Pre Flop: (t150) Hero is UTG+1 with
1 fold, Hero raises to t400, 2 folds, MP2 raises to t850, 4 folds, Hero raises to t3270 all in, MP2 calls t2420

Кроме АА, что там может быть ещё? Ну с чем адекватный мальчик, будет мини-3-бетить рейз из утг+1?

Изи пуш?

4-бет, пас?

просто пас?

в смысле 4бет пас, если у тебя 4бет - это АИ уже ?

да врядли тут пас можно найти.
Кстати зачем ты даёшь на блаиндах 50/100 рейз 400 ? выше 300 давать не стоит имо.

изи шов, это резалт оринтед и "адекватные мальчики" не мин-3-бетят

1. Не понял, почему рейз такой большой.
2. Как ты можешь сделать 4-бет/пас при таком стэке, это можно сделать только гейским 4-бетом, но при этом получится уже по шансам колить олень.
3. Я за фолд.

1-а что такого в 4бб рейзе?)))

2-я на резалт не ориентируюсь

3-ок. нет паса, значит нет паса:))) спасибо

Paks13 @ 24.4.2010, 1:28
1-а что такого в 4бб рейзе?)))

Ты ставишь 400 фишек за 150, с точки зрения математики это ужасно

jungless @ 24.4.2010, 1:32
Ты ставишь 400 фишек за 150, с точки зрения математики это ужасно

чего ужасного-то?
а 350 за 150 уже не так ужасно?

видимо, я немного по-другому на это смотрю

просто рейзом в 400, ты не даёшь таким гениальным рукам фишей типа и прочему хламу зайти "посмотреть флоп"..
я вообще ставлю 275 примерно вне зависимости от своей руки.. ставлю 300 только если совсем глубокие стеки. Даю возможность зайти в игру рукам, которые будут платить по флопу. Нет смысла их выбивать префлоп, для этого не нужны дамы..

без стат я не скину. Пакс ты серьезно всегда такие рейзы делаешь? А типа игра нечитаемая и т д? Ты же палишься во первых, во вторых как Джангл написал платишь 400 за 150

faria @ 24.4.2010, 1:43
без стат я не скину. Пакс ты серьезно всегда такие рейзы делаешь? А типа игра нечитаемая и т д? Ты же палишься во первых, во вторых как Джангл написал платишь 400 за 150

:))

хорошо, спасибо за мысли :)

Да, Ром, про рейзы я тебя всю дорогу говорю "меньше рейзь", ну а по раздаче префлоп выкинуть без соулридсов/статов нереально, ошибки нет. Кулер.

Paks13 @ 23.4.2010, 23:39
чего ужасного-то?
а 350 за 150 уже не так ужасно?

видимо, я немного по-другому на это смотрю

Рейзы 4BB - это 2006 год.

На самом деле 300 тоже много, 250 нормально.
Логика такова: блайнды растут быстро. С каждым уровнем блайнды (и анте, когда они появляются) составляют всё больший и больший процент от нашего стака. Это значит, что стилинг (кража блайндов) становится всё более и более выгодной.
Из этого следует, что выгода от лузово-агрессивной игры также повышается (разумеется, если наш эффективый стак и ситуация за столом позволяет лузово-агрессивную игру).

Получается, что нам будет выгодно разыгрывать большее количество рук, нежели раньше, и наши префлоп-диапазоны станут постепенно расширятся. И мы начнём разыгрывать всё более и более спекулятивные руки.
Уже видно, что маленькие рейзы становятся всё более выгодными - мы экономим 1SB, когда делаем рейз 2.5 (а не 3) BB и собираемся сбросить на ререйз. Понятно, что если мы повышаем до 2.5BB с коннекторами, то должны давать 2.5BB и с тузами.

Размер префлоп-рэйза очень плох, тем более с . Мысли о пасе ещё хуже.
Рома, серьёзно, если ты выкладываешь такие сдачи, то ты никак не можешь бить $50 турниры. Понимаю, что ты не покерный про, но всё же... Деньги то не лишние :)

ilushan @ 24.4.2010, 10:56
Размер префлоп-рэйза очень плох, тем более с . Мысли о пасе ещё хуже.
Рома, серьёзно, если ты выкладываешь такие сдачи, то ты никак не можешь бить $50 турниры. Понимаю, что ты не покерный про, но всё же... Деньги то не лишние :)

мыслей о пасе не было

выкладываю, и был вопрос: когда идёт мини-3-бет, это на 90 процентов АА или нет.

однако я их пока что бью (вернее мой апстрик бьют)

UncleDynamite
спасибо.

Paks13 @ 24.4.2010, 11:21
выкладываю, и был вопрос: когда идёт мини-3-бет, это на 90 процентов АА или нет.

слово "очевидно" подразумевает 90% вероятность?

Если серьезно, то я думаю вероятность не выше 20%

jungless @ 24.4.2010, 12:07
слово "очевидно" подразумевает 90% вероятность?

Если серьезно, то я думаю вероятность не выше 20%

1-да...

2-ок, понял. думал, что выше. и продолжаю думать:)

3-Да, там были АА, но на ривере, само собой пришла Дама, и я удвоился

Лол, что за бред по поводу ужасности рейза в 4ББ? Это ранняя стадия, до активного массового стилинга еще далеко и размер рейза зависит только от желания слабых игроков колировать с маргинальными руками рейзы чуть большего размера. Обычно такое желание присутствует, и я ничего не вижу прикольного в том, что на рейз в 250 фишек при одном коллере в пот нырнет весть остальной стол "по шансам". Я скорее "за" такой рейз, чем "против".
Выкинуть дам в такой ситуации можно только по жёстким нотсам, имхо.

Stalker @ 24.4.2010, 21:44
Лол, что за бред по поводу ужасности рейза в 4ББ? Это ранняя стадия, до активного массового стилинга еще далеко и размер рейза зависит только от желания слабых игроков колировать с маргинальными руками рейзы чуть большего размера. Обычно такое желание присутствует, и я ничего не вижу прикольного в том, что на рейз в 250 фишек при одном коллере в пот нырнет весть остальной стол "по шансам". Я скорее "за" такой рейз, чем "против".
Выкинуть дам в такой ситуации можно только по жёстким нотсам, имхо.

Если весь стол зайдёт под 250, то он обязательно зайдёт и под 400

UncleDynamite @ 25.4.2010, 1:10
Если весь стол зайдёт под 250, то он обязательно зайдёт и под 400