А пошли бы вы защищать страну?

Итак, представим страшное: НАТО объявляет России войну и вводит войска. По определенным причинам, государства не пользуются ядерным оружием. В России всеобщая мобилизация.
А теперь вопрос: пошли бы Вы защищать нынешнюю Россию, зная о том, что при захвате страны от НАТО никакого варварства и геноцида, как от тех же фашистов, ждать не придется, или сберегли бы свои семьи где-нибудь вдали от больших городов и остались бы с ними?

чую будет срач

То, что вариант - нет, не пошел бы промежуточно лидирует меня нисколько не удивляет. Я и сам наверное не пошел бы. Кого защищать то?
Вот эту морду?

Причем здесь эта морда? Ты че думаешь наши деды в 43 за сталина воевали?

Подзаебали эти нашествия нациков на форум, других тем чтоли для обсуждения нету.

Если я был бы в этот момент в стране, то, боюсь, у меня бы выбора особо не было бы(служить/не служить) и мне пришлось идти работать в военное время в штаб(диплом + не годен к обычной службе + в военнике написана штабная специальность).

Если бы в этот момент я был в другой стране, то вряд ли бы специально поехал в страну воевать, ну по крайней мере государство должно очень сильно меня для этого мотивировать(не люблю войны, люди зачастую бесмысленно убивают друг друга и как-то не очень хочется в этом участвовать).

p.s. Вообще против НАТО не самая лучшая идея воевать, потому что на данный момент у США самая сильная и опытная армия в мире.
p.p.s. Почему-то мне слабо верится в то, что ядерные ракеты никто не применит, но ради прикола ответ написал, вдруг ТС собирает статистику.

Я частично согласен с точкой зрения что всё плохо и т.д. и очень палевно идти воевать за "такую" страну, но бл* буду НАТО того и добивается - чтобы всем было насрать и никто не защищал Россию. Тут дело в том, что всё херово, потому что по сути сами виноваты (кто помог и т.д. - неважно) потому что на всё пох и никто не хочет ничего делать, чтобы что-то поменять - в этом проблема. Изменится что-то или нет - я не знаю, надеюсь что да. Какой-то шанс есть. Но вот зная историю могу сказать, что когда придут добрые натовцы, англичане или ещё кто и вот так всё захватят - что-то менять будет уже поздно, историю будут писать победители.

з.ы. Это я пишу из своего погреба (ИМХО), просто считаю что вопрос из разряда - если придут добрые ангелы и без геноцида и бла-бла-бла, подарят каждому по персональному лучу счастья, относится к той же категории, что и если бы у бабушки был х** .....

Жизнь очень интересна и увлекательна. Бессмысленно рисковать ею ради "долга" и псевдо чести.

LoveLove @ 3.8.2012
Жизнь очень интересна и увлекательна. Бессмысленно рисковать ею ради "долга" и псевдо чести.

Особенно она интересна будет когда на шахту запрягут для США чтонть добывать. Или в лагеря только солдат, а каждому мирному жителю по БМВ\Кадиллаку ?

Пошёл бы однозначно. Одним из первых. Хотя от армии сейчас кошу.

Kostyab @ 3.8.2012
зная о том, что при захвате страны от НАТО никакого варварства и геноцида, как от тех же фашистов, ждать не придется

Наверное сделают самую демократичную демократию и уйдут? Или как?
Я не в курсе просто, кто точно знает как оно всё будет - расскажите, пожалуйста.

Bars1986 @ 3.8.2012
Наверное сделают самую демократичную демократию и уйдут? Или как?
Я не в курсе просто, кто точно знает как оно всё будет - расскажите, пожалуйста.

Нуу массовых растрелов афганцев или иракцев я что-то не наблюдал, или я чего-то не знаю??

variag1985 @ 3.8.2012
Причем здесь эта морда? Ты че думаешь наши деды в 43 за сталина воевали?

мне дед говорил на танках мелом писали "За родину, за Сталина". Поэтому не так все однозначно, народ ему доверял и шел за ним. По крайней мере рабочий класс.

Kostyab @ 3.8.2012
Нуу массовых растрелов афганцев или иракцев я что-то не наблюдал, или я чего-то не знаю??

Россия самая богатая страна и большая опасность заключается в том, что враги кроме наведения демократии могут прихватить наши ресурсы.

Может людей никто и не будет массово расстреливать, но проблема абсолютно не в этом.

Уже прихватили. Всем #стабильность посоны.

Kostyab @ 3.8.2012
Нуу массовых растрелов афганцев или иракцев я что-то не наблюдал, или я чего-то не знаю??

Ну да всего тысяч 200 иракцев погибло. Ниче переживут. ( в нете было где-то видео как американский летчик с вертолета хреначит по ним, в афгане тоже куча случаев)

pendall @ 3.8.2012
мне дед говорил на танках мелом писали "За родину, за Сталина". Поэтому не так все однозначно, народ ему доверял и шел за ним. По крайней мере рабочий класс.

Ну, мой например, ни разу в жизни о нем доброго слова не сказал. у всех было разное отношение. В любом случае воевали не за него, а за свою землю и семьи.

Нашу замлю пришли бы топтать иноземные сапоги и кто-то бы не пошел их выметать из собственного дома? мы всегда давали отлуп всяким козлам, оттого и страна такая большая сохранилась, значит не нам эту привычку наших предков менять. А тут предлагается вариант отдаться кому-то только потому что потом не будут обижать тех кто спрятался? и ведь этот вариант лидирует... брр... этот опрос надо проводить среди ребят и мужиков из деревень и маленьких городов, а не на покерном форуме, уверен, там результаты будут однозначными.

gogogo @ 3.8.2012
Нашу замлю пришли бы топтать иноземные сапоги и кто-то бы не пошел их выметать из собственного дома?

Это понятно. Лично я просто не переношу армию как структуру. Я бы действовал либо сам, либо под руководством конкретного человека, в целях и навыках которого уверен.

pendall @ 3.8.2012
Это понятно. Лично я просто не переношу армию как структуру. Я бы действовал либо сам, либо под руководством конкретного человека, в целях и навыках которого уверен.

ну, партизанская война всегда была одной из наших сильнейших сторон ))