Переодически в покере мы встречаем какой-нибудь ноусенс. Вроде трибета от человека, в стеке с которым он должен играть только пуш (при этом игрок не является топ регом, который может делать такое со всем трешем). Вопрос, насколько в таких диапазон оппа смещается в сторону натсов и сколько там какого-то невероятного треша? Ниже раздача, вроде бы стд для большинства игроков. Я думаю наверное 90% игроков сделают пуш даже не особо раздумывая так как у нас по-сути дела топ диапазона изолирования и вообще красивая рука АК. Тем не менее, в споте мы видим довольно редкий экшен от рега в виде лимп-рирейза с СБ. Чтобы он делал это с трешем, у него должен быть ридс на нас, что мы положим ему силу и много чего закопаем (иначе мув явно минусовый), если такого ридса у него нет (а скорей всего чаще так и будет, потому что тут нужно: "он подумал, что мы подумаем, что у него натс и выикнем", а как правило игра более дубовая и не доходит до этого уровня мышления). Если у него не треш, то как часто вы видели такую игру с АК\АД\АВ и как часто в это споте будут ВВ+? Ну так вот посчитав немного в экселе получается, что если человек, так разыгрывает ВВ+ и ТРЕШ, то нам нужно 47% треша в его диапазоне, чтобы быть в нуле при пуше. Если добавить АК, ВВ+ и треш, то 35% ФЕ и полного треша в его диапазоне, который он сыграет лимп-3Б пас. Ну и только если он будет играть такую линию с АВ+ ВВ+ (и кол пуша) и трешем, для нас это становится простой пуш.
Собственно вопрос, по дефолту для вас это стандартный пуш (за столом много фишей)? С приведенными выше аргументами, как вы думаете будут ли там те самые 35% треша, такие розыгрыши с АК, или тем более лимп-3Б колы с АВ АД? Достаточно ли часто вы ожидаете такое увидеть (ну или видели)?
1) Лимп 3Б и кол пуша ВВ+, нужно 47% ФЕ, для 0-сти.
2) Лимп 3Б и кол пуша ВВ+, АК, нужно 35% ФЕ для 0-сти.
3) Лимп 3Б и кол пуша АВ+, 99+ - ИЗИ ШАВ
No Limit Holdem Tournament
PokerStars
8 Players
Hand Conversion Powered by
weaktight.com$100+$9
Stacks:UTG mbh2008 (
15,320)
UTG+1 picaroto2.0 (
17,558)
MP1 madamlotus (
2,279)
MP2 SaigakOrel (
10,066)
CO anaconda1234 (
11,796)
BTN ta1887 (
7,809)
SB Ercuta_oac (32,985) BB Hero (18,971) Blinds: 200/400 Ante 50
Pre-Flop: (
1,000, 8 players)
Hero is BB 6 folds, Ercuta_oac calls 200,
Hero raises to 1,200,
Ercuta_oac raises to 3,895,
Hero goes all-in 18,921, Ercuta_oac calls 15,026
Flop: (
38,242, 2 players, 1 all-in)
Turn: (
38,242, 2 players, 1 all-in)
River: (
38,242, 2 players, 1 all-in)
Final Pot: 38,242Ercuta_oac shows three of a kind, Queens
Hero shows two pair, Aces and Kings
Ercuta_oac wins
38,242 (net +
19,271) Hero lost
18,971
Собственно вопрос, по дефолту для вас это стандартный пуш (за столом много фишей)? С приведенными выше аргументами, как вы думаете будут ли там те самые 35% треша, такие розыгрыши с АК, или тем более лимп-3Б колы с АВ АД? Достаточно ли часто вы ожидаете такое увидеть (ну или видели)?
1) Лимп 3Б и кол пуша ВВ+, нужно 47% ФЕ, для 0-сти.
2) Лимп 3Б и кол пуша ВВ+, АК, нужно 35% ФЕ для 0-сти.
3) Лимп 3Б и кол пуша АВ+, 99+ - ИЗИ ШАВ
No Limit Holdem Tournament
PokerStars
8 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com
$100+$9
Stacks:
UTG mbh2008 (15,320)
UTG+1 picaroto2.0 (17,558)
MP1 madamlotus (2,279)
MP2 SaigakOrel (10,066)
CO anaconda1234 (11,796)
BTN ta1887 (7,809)
SB Ercuta_oac (32,985)
BB Hero (18,971)
Blinds: 200/400 Ante 50
Pre-Flop: (1,000, 8 players) Hero is BB
6 folds, Ercuta_oac calls 200, Hero raises to 1,200, Ercuta_oac raises to 3,895, Hero goes all-in 18,921, Ercuta_oac calls 15,026
Flop: (38,242, 2 players, 1 all-in)
Turn: (38,242, 2 players, 1 all-in)
River: (38,242, 2 players, 1 all-in)
Final Pot: 38,242
Ercuta_oac shows three of a kind, Queens
Hero shows two pair, Aces and Kings
Ercuta_oac wins 38,242 (net +19,271)
Hero lost 18,971