Не трогайте Puzo

Извиняюсь, что публикую личное сообщение обращенное не ко мне. И отправлено оно мне было не для публикации, а просто для пояснения, почему Puzo покидает форум и пожеланиями удач.

«На форуме не нужно заниматься перепостами из "мегаполис экспресс" и "программы максимум", т.к. многие люди сюда приходят именно за тем, что бы от них отдохнуть. А ты превращаешь раздел ПЗЖ в телеканал НТВ. Если продолжишь, буду закрывать темы. Считаю, что для такой активности есть другие форумы с подходящей тематикой.

Только не ищи здесь заговоров или личной неприязни. Ни того, ни другого нет. Эта позиция согласована со всей командой модераторов.
GipsyTeam.»

Демократичный ДжипсиТим вводит цензуру в ПЗЖ? Если это позиция отдельно взятого модератора (не указываю какого), это еще не так плохо, но если это, действительно, решение всей команды модеров, то грустно.

Особенно гнусно, что при этом ссылаются на "многих". Вы провели соцопрос? Или в рейтинге Puzo стоят "-1031", а не "+1031", полученные именно за деятельность в ПЗЖ.

Не надо говорить за "многих".

P.S. Очень надеюсь, что это неприязнь отдельно взятого модера, с которым Puzo частенько был не согласен.

Человек не неадекват, не тролль, пишет адекватные посты.

Причем здесь цензура? Меня тоже напрягают эти 55 тем с непонятными новостями. Я умею читать интернет-ресурсы и следить за новостями.

А если человек обиделся за то, что его попросили не создавать миллион тем и из-за этого ушел с форума то, что ж, ему можно только посочувствовать

Поддерживаю puzo.

Я согласен, что банить его не стоит. Так его никто и не банил. Просто написали ПМ, где попросили не спамить так много. Он обиделся и ушел, что лично мне обидно, но это уж от него зависит.

меня напрягает лишь то что эти новости на главное странице на ряду со всеми темами видны, вот если бы их как нибудь избавить от этой участи...

+1 за пузо

Almaz @ 29.3.2010, 21:01
Поддерживаю puzo.

+1

Вы бы лучше это ему написали и попросили не уходить. Мы то что сделать можем.

Soul @ 29.3.2010, 21:02
Я согласен, что банить его не стоит. Так его никто и не банил. Просто написали ПМ, где попросили не спамить так много. Он обиделся и ушел, что лично мне обидно, но это уж от него зависит.

Все бы ничего, но почему администрация при этом ссылается на "многих" форумчан? Это наглая ложь. Пишите от своего имени.
"попросили не спамить так много" - Иван, перечитай послание. Там незавуалированный посыл куда подальше, а не определение рамок допустимого.
Реально гнусно получилось - послали человека от имени всего сообщества. Лучше б забанили с формулировкой "по решению администрации", а так... прикрываясь нами.

Да надо немножко подкорректировать его деятельность и все, некоторые темы интересны и мыслей много в обсуждении стоящих. Уходить не стоит ...

Сообщение от модеров и на мой взгляд очень круто выглядит.

Angier мне, например, были интересны темы, которые он осветил. Но не могу с тобой не согласиться - 5 разных топиков для этого создавать было не нужно. Наверное, нужно было просто попросить человека постить все такие проблемные статьи в первом созданном им "колодце" - "У кого чего болит". Я думаю, тогда никаких проблем и обид бы не возникло.

Soul @ 29.3.2010, 21:12
Вы бы лучше это ему написали и попросили не уходить. Мы то что сделать можем.

Я написал. Думаю он в этой теме как раз и увидит,что много людей его поддерживают.

Soul @ 29.3.2010, 21:12
Вы бы лучше это ему написали и попросили не уходить. Мы то что сделать можем.

Подскажу: "Puzo, мы ошибались, сори"

Если говорить про формулировку, то я согласен, что жестковато. Я ее впервые в пм увидел. Тут вы правы. Но сам факт просьбы не создавать столько перепостов с новостных сайтов, я поддерживаю.

Я вообще исключительно против жестких мер и постов. Почти всегда можно с человеком договориться по хорошему

может стоит как-то подкорректировать правила для раздела ПЗЖ - по поводу создания тем, имхо компромисс найти в такой ситуации можно.

Непонятна агрессия valvlag. По-моему сообщение модератора резкое (это его стиль общения, которое и позволяет ему справляться с ПЗЖ), но совершенно не оскорбительное. Проводить опрос - кому хочется читать "жёлтую прессу" у нас в ПЗЖ, а кому нет - мы не будем.
Мне очень жаль, что пузо обиделся. Он мне писал в личке и вообще кажется совершенно нормальным парнем, но извиняться нам абсолютно не за что.

В общем, как обычно, голос разума - Иван. Всё же неспроста чувак лет 10 назад всех надрал на WSOP, кроме лыжника.

Soul @ 29.3.2010, 21:02
Я согласен, что банить его не стоит. Так его никто и не банил. Просто написали ПМ, где попросили не спамить так много. Он обиделся и ушел, что лично мне обидно, но это уж от него зависит.

Смысл лс совсем другой. Смысл лс - "здесь будут писать только те и только то, что Я считаю допустимым". Илюшан - ау, как же твои постулаты?
Лично для меня, раздел пзж для того и существует, что бы все писали обо всем. Я в очередной раз разочарован, помимо странного модерирования, теперь вводится цензура. Модератор, что составил и отправил лс - ПРОЯВИСЬ.

генерал_кагебе @ 29.3.2010, 21:24
Смысл лс совсем другой. Смысл лс - "здесь будут писать только те и только то, что Я считаю допустимым". Илюшан - ау, как же твои постулаты?
Лично для меня, раздел пзж для того и существует, что бы все писали обо всем. Я в очередной раз разочарован, помимо странного модерирования, теперь вводится цензура. Модератор, что составил и отправил лс - ПРОЯВИСЬ.

Я не вижу ни цензуры, ни того, что ты прочитал "между строк". Какая тема у нас была "цензурирована"? Тон - резкий, и я бы написал иначе, но я не только не модерирую ПЗЖ, но даже и стараюсь туда не заглядывать, так что не мне судить.

ilushan @ 29.3.2010, 21:23
Непонятна агрессия valvlag.

Valvlag просто очень не любит, когда что-то делается без его разрешения, но от его имени. (Я претендую всего лишь на 0,0....01 от совокупного мнения форумчан).

Повторюсь.

Valvlag @ 29.3.2010, 21:14
Реально гнусно получилось - послали человека от имени всего сообщества. Лучше б забанили с формулировкой "по решению администрации", а так... прикрываясь нами.