Как отличить гениальный мув от дебильного блефа?

Представьте раздачи, идет допустим хэдзап финалки турнира. Или просто дорогой кеш. Никто конкретно не подразумевается, раздачи выдуманы, но основаны на реальных событиях.

1. 5k-10k
btn 1,5M hero
bb 1,5M opp

hero raise 20k, bb raise 50k, hero raise 100k, bb call.

flop(200k)
bb check, hero bet 125k, bb call.

turn(450k)
bb check, hero bet 250k, bb call.

river(950k)
bb check, hero all in 1025k, bb fold.


2. 5k-10k
btn 1M hero
bb 1M opp

hero raise 25k, bb raise 80k, hero raise 160k, bb call.

flop(320k)
bb check, hero bet 175k, bb raise 350k, hero all in 840k, bb call.

turn(2M)

river(2M)


Отличить фиша от не фиша по раздачам можно, если знаешь мысли игрока в момент раздачи. А если мыслей не знаешь, а чисто в режиме обсервера увидел такой экшен, как вот покерное коммьюнити определяет фишовость исполнителя?

Не удивляет ли вас, как общество относится к разным людям за одни и те же раздачи? Если что-то неудачно исполнит Айви, ну для него типа это ок, попал в топ диапазона, бывает... а если такой же мув в подобной ситуации исполнит Вася регуляр нл200, то он агрофиш, который глупо блефует. Или не вскрыли блеф = ты_крут_хочу_от_тебя_детей, вскрыли = лол_обожаю_таких_как_ты_противников.

Не попахивают ли такие мысли ориентированностью на результат?

1) Судя по префлоп сайзингу и отсутсвию чек-рейза флопа и терна - ББ фиш, соответсвенно из того, что фиш мог заколлить флоп и терн и выкинуть ривер - только ТТ и JJ и очень редко девятка, остальные руки выбить не получится, поэтому блеф в подавляющем числе случаев - довольно плохой имо.

2) Тут без комментариев. Могли быть любые нотсы. Только коллить 4бет на АК со стороны ББ - тоже явно не самая плюсовая игра.

Все относительно. Это как на дороге все кто едет быстрее Вас дебилы и самоубийцы, а кто медленее уроды и тормоза.
В одной конкретной раздаче по-фишному может сиграть и Айви и Вася, также как и наоборот.

выражу имхо, но мне кажется, что ТС прав на счет ориентированности на результат для большинства увидевших раздачу.
Далеко ходить не надо. Одна из последних раздач Энджиера, где ему ранер-ранер доехал. Андрей написал, что сыграл по 100% ридсам, но просто не повезло и попал в руку.
Если бы подобная ситуация была бы сыграна много раньше и кем-то из неизвестных, то сказали бы что он сыграл фишево. Всё относительно, но реально не очень нравится, когда недооценивают игрока или переоценивают свои силы.

Профит есть - гениальный мув, профита нет - идиотский блеф

ivanB @ 30.10.2011
Профит есть - гениальный мув, профита нет - идиотский блеф

Почему я сыграл не правильно? Я же выиграл!!!