Охренительно "скилловая" раздача в покер, сыгранная героем Тимберлейка в новом фантастическом фильме "Время"

Фильм можно тока из-за этой сдачи посмотреть)

Описание действа:

Когда герой Тимберлейка приходит в казино будущего и спрашивает "Где тут у вас в покер играют", я сразу настроился на мастер-класс. Говорил он это настолько уверенно, что не оставалось сомнений в превосходстве его скилла над полем.
Респект чуваку и за то, что из всех казино игр он выбирает "плюсовую" тему. Ну и конечно же он играет на неограниченные ставки.

Итак, следующий кадр. Он в компании похоже местных регов-акул играет 4макс. Сдачу начинают транслировать с терна почему то. В банке наш герой и главный злодей.
Злодей еще раз на турне смотрит в свои карты, чтобы убедится, что у него абсолютный натс - топ сет на доске, где нет готовых стритов и флашей. В руках у него QQ, а на доске Q57J рейнбоу. Насчет валета не уверен, но не суть - главное, что карта не стритовая и не выше Q.
Подумав злодей объявляет ставку в "50 лет" (примечание - в фильме время - единственная валюта в мире"). Для понятия масштаба происходящей игры, можно привести тот факт, что наш герой всего пару дней подряд работал рабочим на заводе и за смену зарабатывал ровно "1 день". В общем это вам даже не Макао. Наш герой коллирует.
На ривере выходит шестерка, т.е. доска становится Q57J6 без возможности флаша. Злодей - регуляр этих игр и причем похоже с неограниченным банкроллом, справедливо считая свою руку лучшей на таком фактически бланковом ривере, объявляет аллын для велью "на несколько столетий".
Здесь кульминация - если герой коллирует и проигрывает, он тратит все свое "время" и должен в этот же момент откинуть копытца. Рейбайнутся не получится даже если дома еще заначка "времени" завалялась.
Но наш герой объявляет врагу, что рука того недостаточно хороша, коллирует и предъявляет:



Предлагаю обсудить данную сдачу, ну и фильм вообще

кол терна по шансам. Больше нечего обсуждать.


nh

Для обсуждения раздачи недостаточно условий, а если начать их выдумывать (ГЗ-фиш лимпанул дам, ГГ-рег на кнопке зашел не глядя в карты, играет позицию, ГЗ-фиш чекнул флоп, ГГ на терне флоатит) то можно придумать и скилл.

Я б на 50 лет не кольнул терн, года на полтора-два максимум по шансам

alexoxol @ 27.10.2011
Я б на 50 лет не кольнул терн, года на полтора-два максимум по шансам

Банк на терне уже 500 лет, так что вполне себе по шансам. Другое дело нафига оказываться в таком банке с 84о? :D
А вообще АИ в такой игре на втором натсе вскрывать нельзя, только на первом. Поэтому, уверен, ноулимит в таком обществе будет очень редкой и непопулярной игрой. Основной игрой будет пот-лимит или тупо кэп.

А фильм классный. Они не допустили полторы тысячи фейлов, которые могли бы. Мне например особенно понравились "суточные" у стражей. В таком обществе нет коррупции
"Драматические моменты", когда у наших героев остается по паре минут, когда 5 минут назад в руках был миллион лет - можно списать не необходимость драматизма в выбранном жанре.

А вообще Тимберлейк просто дал блеф4бет на гатшоте по флопу. Рег его прочитал, вколил и минидонкнул тёрн, чтобы спровоцировать блеф ( ) пуш))
А у Тимберлейка вполне реальный возможный сценарий и возможно много кто мог бы так сыграть (не на жизнь конечно) пытаясь по телсам/чуйке выбить все кроме топсета

FroZer @ 27.10.2011
А у Тимберлейка вполне реальный возможный сценарий и возможно много кто мог бы так сыграть (не на жизнь конечно) пытаясь по телсам/чуйке выбить все кроме топсета

Он там просто коллил на ривере.
По поводу фильма - задумка неплохая с этой вселенной, но реализовано не очень. Сюжет притянут за уши, напомнило мне "украл, выпил, в тюрьму - украл, выпил, в тюрьму" и т.д.
- ограбление банков ЛОЛ и типа 8 по счету
- фактически один полицай на всю страну
- заграждения между зонами, когда можно рядом обойти
- огромный сейф и в нем гаджет на миллион лет
- что такое миллион лет в пересчете на население крупного города и тем более страны, а там чуть ли не глобальная утечка "времени" и т.д. и т.п.

Фильм довольно прикольный, но очень много бреда. Не люблю, когда зрителей держат за идиотов. Все эти "рояли в кустах", "в последний момент" и т. д. Можно же сделать драму и прибавить экшена, но чтобы все происходящее было логично, а не притянуто за уши. И тогда было бы супер.

Краткое перечисление тупостей в фильме. Маму спасти не успел в последнюю секунду, девушку же в конце успел, полуметровая дверь в сейфе банка (в который въехали на грузовике) была открыта, коп не стал брать зарплату в процессе погони и умер (с опытом в х. з. сколько лет жить каждый день последним), герои украв миллион не догадались зарядиться по 100 лет, любой может дать кому-нибудь по жбану и обнулить его время (кстати, при этом один из злодеев оставил тетке просто так полчаса), как оказалось можно обнулить и не давая по жбану (местный бандос так сделал).. и т. д.

з. ы. Раздача бред. Типа герой настолько крут, что даже с говно-рукой имеет злодея. Вот был бы лол, если бы у того был старший стрит и фильм окончен).

з. з. ы. С чего все взяли, что злодей это действительно злодей и данная система не имеет права на существование. Если вспомнить Эквилибриум, там было объективно понятнее, что их строй плохой в принципе, а не из-за того, что не такой как наш.

Он там просто коллил на ривере.

А я что-то не так написал? Я предположил блеф4бет на флопе, кол тёрна по шансам и колл ривера за всю боль.

з. з. ы. С чего все взяли, что злодей это действительно злодей и данная система не имеет права на существование. Если вспомнить Эквилибриум, там было объективно понятнее, что их строй плохой в принципе, а не из-за того, что не такой как наш.

В этом фильме нет злодеев. Довольно очевидно, что правы как эти два инфантильных робин гуда, так и страж, так и олигарх. Каждый по своему. И такое интересно смотреть.

Да, в фильме хватает тупостей, но по опыту других фильмов - здесь их умеренное количество для достаточно сложной модели мира. Вон в Живой Стали все до единого героя, да и сам сюжет, лажают каждые 3-5 минут фильма. И ничего, тоже кому-то понравилось и меня чуть ли не толпой убеждали, что я слишком много думаю. И что то что робот с помойки фактически без апгрейда почти разносит чемпиона мира - тоже нормально)

Про покер в кино можно еще Джеймса Бонда вспомнить, где самый дипстек из богатеев имел 50бб на ривере, а самый шорт около 4-7бб, при этом весь стол умудрился протащить до ривера экшна, при этом каждый имел свой натс.

Или Лайтмана можно вспомнить, вскрывающего блеф по Jхай, не потому что доска такая, что Jхай достаточно для блафкатча, а просто потому что "там блеф".

Или ХА в шулерах, где КК дают префлоп 20бб в ХУ и пушат vs 3бет 50бб свои 100бб и получают фолд))

В общем знает хоть кто-то адекватную покерную раздачу в кино?

FroZer, И Живая сталь и этот фильмы прикольные. Но тут бреда будет побольше, имхо. И в этом фильме вопросы устройства мира важнее (здесь они борятся против системы, а там семейная драма + махачи) и поэтому сценаристам надо было подумать чуть покрепче.

В каждом фильме есть какие-то ключевые моменты, от которых отталкивается повествование, либо ход сюжета изменяет свое направление. И здесь конкретно много бреда именно в ключевых моментах. Продюсерам надо было побольше экшена, сопереживаний и она их добавили, не вникая в детали.

Пример. Герой решил помочь незнакомцу в начале фильма. Выглядит немного бредово. Он каждый день занимается выживанием, кроме того у него есть мать с той же проблемой. По идее он должен думать о выживании (о девушках же не думает) и не залезать в этот экшен. Но ладно, залез по настроению, надо же фильм с чего-то начинать. И вот у него 116 лет в запасе и следующий ключевой момент - смерть матери. Именно в этот день, такое совпадение, у нее не хватило времени и она умерла у него на руках. Почему именно так ? Во-первых, чтобы нагнать эмоций, во-вторых, чтобы освободить героя от необходимости ухаживать за ней и отправить в путешествие.

Можно же было сделать как-то по-другому. Типа, сначала умирает мать (рано или поздно это должно произойти), у него немного едет крыша, он заходит побухать в бар и вступается за незнакомца. Мне не платят миллион за сценарий и я потратил на этот текст несколько минут. Тем не менее в моем варианте бреда меньше. И таких эпизодов куча. И это ключевые эпизоды, на которых висит сюжет и которыми создается атмосфера.

Но тут бреда будет побольше, имхо

Ты наверное живую сталь не смотрел. Там в фильме вообще ни одного персонажа или ситуаций без фейла. Семейная драма имбицилов, ога) Я мог бы перечислить темы типа "мы каждый раз готовы выставить единственное что у нас есть, робота против любого самого крутого робота, без анализа и подготовки, просто потому что мы крутые (хотя вся жизнь до этого показывала что мы отстой и нас каждый раз мудохали)", но там реально надо отдельный опус писать.

По Время: с матерью совпадение нелепое, ага. Но цель этого совпадения понятна. Идея того, как это ужасно, что у тебя есть сотня лет, но тебе не хватает секунды. В любых массовых экшновых фильмах от совпадений или пафоса не уйти.
В баре он заступился потому что отмороженный робин гуд, как папаша. А не ставящий выживание во главу угла как многие.

Ладно, это все личное соотношения между "понравился фильм" и "объемом бреда в нём". У меня в редкий случай первое перевесило, потому что реально было круто и интересно смотреть.

какая разница какие несоурязицы в фильме, если они забываются как только в кадре появляются ноги главной героини?)

А вообще АИ в такой игре на втором натсе вскрывать нельзя, только на первом.

Заметил заслуженный омаховод всех форумов. Этож тексес холдым, короткий стол, и похоже что не самая сильная игра, так что читать оппа и колить.

фильм провал полный.
5.9 балла на имдб кагбэ подтверждают это.

wustenfuchs1942 @ 28.10.2011
фильм провал полный.
5.9 балла на имдб кагбэ подтверждают это.

Фильму дали: IMDb: 6.80.

Фильм так се, на троечку. Идея в целом ничего, но нереальное количество фейлов. Главный в том, что время не может быть деньгами. Потом распишу подробнее.

По раздаче - главный фейл в том, что злодей поставил на ривере ровно под олл-ин Тимберлейка, не зная его "стека". Лол был бы поставь он на сотню лет больше.

Идея в фильме просто отличная. Насколько крутая что нет желания критиковать фильм, хотя косяков в нем и бреда хватает (перебор даже полный).
Тем не менее учитывая что +- 50 последних фильмов я смотрел без идеи не могу не посоветовать посмотреть. Идея это то что важно, по кр мере мне так кажется.

Ну и глав героиня с ногами и сиськами скрашивает локальные тупизны сюжета.
В общем конечно из такой идеи нормальные режиссер и сценарист легко бы сделали конфету а так имеем то что имеем.

"Риска не было" блин я так ржал когда он свой гатшот вскрыл =))

Бреда конечно слишком много

alexoxol @ 27.10.2011
Я б на 50 лет не кольнул терн, года на полтора-два максимум по шансам

Так у него еще 200 в запасе было))
Чего не кольнуть, потом у блайндов натырить еще если чё)

Alex_Shepard @ 13.11.2011
Так у него еще 200 в запасе было))
Чего не кольнуть, потом у блайндов натырить еще если чё)

там у богатых в префлоп битве преимущество приличное - на каждый рейз нашего хиро давать рестил алын, и все. против разумного человека фолдэквити на такое будет 100%