AQ. Ранняя, вроде бы пас ривер норм?

Grabbed by Holdem Manager
NL Holdem $20(BB) Poker Stars
Hero ($3,620)
BB ($3,000)
UTG ($2,930)
UTG+1 ($1,630)
UTG+2 ($1,500)
MP1 ($2,940)
MP2 ($2,790)
CO ($3,425)
BTN ($4,615)

Dealt to Hero

fold, fold, fold, fold, fold, fold, BTN raises to $45, Hero raises to $130, fold, BTN calls $85

FLOP ($280)

Hero bets $150, BTN calls $150

TURN ($580)

Hero checks, BTN bets $232, Hero calls $232

RIVER ($1,044)

Hero checks, BTN bets $417, Hero folds

BTN wins $1,044

Опп рег, рои 40%, 17\9.

на терне больше бет нравится, чем чек-колл.

Да, фолд ривера норм. А вот трибет маловат

Я знал что он кольнет любой трибет. Потому решил сделать небольшой и поиграть постфлоп)
С бетом на терне согласен)

Если колиш терн то колиш и ривер. Иначе пасс на терне.

А дро ишо. Ну можна и выкинуть на ривере, но я б уже колил. Сайзинг опа какойто не увереный, хотя может он так добирает.

hellohellohello @ 21.8.2011
на терне больше бет нравится, чем чек-колл.

зачем бет? Помоему чек-кол вполне себе

ConstOr @ 21.8.2011
зачем бет? Помоему чек-кол вполне себе

если бы ситуация не было бы bu vs sb , то я бы тоже за чекколл (я к тому , что диапазоны шире со всеми вытекающими).
+ если закроется флеш больше вэлью ооп получим , когда у нас инициатива к риверу.
единственно в бете не нравится, это очень неприятно будет получишь рирейз

мне кажется и та и та линия на терне примерно равнозначны в начальной стадии - зачем нам вторым баррелем впринципе то выбивать руки слабее, единственное наша рука если не закроется ФД или не ляжет туз - не держит уверенный второй баррель ривера и все. пас норм, терн 50на50 за бет и чек-колл

Сам заварил кашу, поставил контбет в пустоту, не получив никакой информации проколил терн в слепую, и скинул.. красавчик!
но ничего, последую улицу ты правильно сыграл..

трибет маловат, если кольнет любой трибет, зачем раздувать банк вне позы. Потом чеконув на терне ты должен играть чек рейз иначе проявляешь слабость и на ривере в догон чеку получишь бет, попав в сомнительную ситуацию ведь он может блефовать. вывод: трибет маловат, на терне бет или чек рейз, а не чек колл, фолд на ривере как ты разыграл нормально

Хм..мнения расходятся) Я пока для себя приметил баррель на терне)

tadevosan @ 22.8.2011
Потом чеконув на терне ты должен играть чек рейз иначе проявляешь слабость

1) насчет бета терна или чека - открываем стов и вбиваем диапазон оппа с которым он скорее всего колит 2-й барель
2) узнаем как мы стоим, чтобы определить будет ли ставка на велью или же будем вельюбетить сами себя.

вот что я прикинул

Board: Kh 8c Qh 5h
Dead:

equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 41.116% 41.12% 00.00% 796 0.00 { AhQs }
Hand 1: 58.884% 58.88% 00.00% 1140 0.00 { KTs+, QTs, JTs, Jh9h, Th9h, 9h8h, 8h7h, KTo+, QcJh, QdJh, QsJh, QcTh, QdTh, QsTh }

учитывая, что префлоп 3бет маловат и опп в позе, то он зайдет со многими руками которые открывал.
на терне опп может продолжить колить с Кx,Q c чирвой, флеши, JT (ТС может подправить диапазон уже исходя из своих ридов на оппа, тайминга итд), против чего мы скорее позади.
если опп иногда флоатит(а так как он рег думаю так и есть) =) , то мне нравится чек-колл больше.

а не флешовый ривер (как в этой раздаче) как играем? тогда тоже чек-колить надо , против такова диапазона (ну поляризуем естественно диапазон, убирая Qx)

нет, я бы чек-фолдил такой ривер.
он много рук с шд просто чекнет бих, возможно даже слабые Kx, тем более Qx.
ставить будет получается KJ,KT(мб) , все флеши и блефы. но одно дело флоатить флоп, другое блефовать и терн и ривер. само собой второй вариант оппы будут исполнять реже, причем тут блефов не так то и много.
поэтому у него намного чаще будет карта сильнее по такой линии, опять же юзаем стов и смотрим что да как получается, может я ошибаюсь, но интуитивно так.