To sit down or not to sit down?

здравствуйте, джипситимовцы :)
мучает такой вопрос...если вы сыграли с очень сладким фишом несколько матчей, и выйграли их просто на легке, не напрягаясь...
эм, у меня сегодня была ситуация, когда я отобрал 5 бай-инов у товарища, затем, вижу в лобби, что он сел на лимит выше, я подсел и сказал себе "это последний матч, т.к. для меня это дороговато". я сел и выйграл (да, правда, после первых 10 минут у меня осталось 350 фишек, но просто за 5 раздач выйграл матч :))... и вижу, как он сел еще "выше", но мне это вообще не по банкроллу.
Интересно ваше мнение: вы бы подсели к нему? образно... лимит, на который он сел составляет 1/6 БРа

eliQue @ 29.7.2011
здравствуйте, джипситимовцы :)
мучает такой вопрос...если вы сыграли с очень сладким фишом несколько матчей, и выйграли их просто на легке, не напрягаясь...
эм, у меня сегодня была ситуация, когда я отобрал 5 бай-инов у товарища, затем, вижу в лобби, что он сел на лимит выше, я подсел и сказал себе "это последний матч, т.к. для меня это дороговато". я сел и выйграл (да, правда, после первых 10 минут у меня осталось 350 фишек, но просто за 5 раздач выйграл матч :))... и вижу, как он сел еще "выше", но мне это вообще не по банкроллу.
Интересно ваше мнение: вы бы подсели к нему? образно... лимит, на который он сел составляет 1/6 БРа

Я 100% нет. На 1/6 Бр я бы точно играть не стал из - за мать ее дисперсии.

я бы сыграл... только при условии если удастся его загнать на дипстеки, без роста блайндов и договориться с ним что бы он пушил любую руку.)

Linkistiec @ 29.7.2011
я бы сыграл... только при условии если удастся его загнать на дипстеки, без роста блайндов и договориться с ним что бы он пушил любую руку.)

Мне кажется проще его уговорить просто тебе деньги перечислить)))

zoom3r @ 29.7.2011
Мне кажется проще его уговорить просто тебе деньги перечислить)))

хахаха, это точно))) какой парень хитровымученный)))

eliQue, я бы ни за что не сел... выставиться с АА против 88, и проиграть, и потерять 1/6 БР, та нафик нада!!!!

вообще по математике это нормально. только вряд ли кто-то решиться=)

Называется критерий Келли. Его используют для оптимального роста по лимитам, но он очень сильно подвержен погрешности из-за ошибки предполагаемого РОИ, но против фиша это не такая проблема.
f = ROI*ITM / (ROI+1-ITM)
БР умножай на f и получишь максимальный БИ для игры. Там очень агрессивные выводы получаются, но можно доказать что это будет оптимальное использования БР. Например для 25% РОИ получается 4БИ а для 15% 6-7БИ. Против фиша у тебя будет 15% значит можнт играть на 1\6 БР.
Однако психика может не справится после такого =) И дело даже не в том что ты сильно расстроишься, а в том что во время игры не покажешь лучшую форму, а значит не получишь предполагаемых 15%

mrmarone @ 31.7.2011
вообще по математике это нормально. только вряд ли кто-то решиться=)

Называется критерий Келли. Его используют для оптимального роста по лимитам, но он очень сильно подвержен погрешности из-за ошибки предполагаемого РОИ, но против фиша это не такая проблема.
f = ROI*ITM / (ROI+1-ITM)
БР умножай на f и получишь максимальный БИ для игры. Там очень агрессивные выводы получаются, но можно доказать что это будет оптимальное использования БР. Например для 25% РОИ получается 4БИ а для 15% 6-7БИ. Против фиша у тебя будет 15% значит можнт играть на 1\6 БР.
Однако психика может не справится после такого =) И дело даже не в том что ты сильно расстроишься, а в том что во время игры не покажешь лучшую форму, а значит не получишь предполагаемых 15%

если у меня ИТМ 56% то в формулу я пишу 56 или 0.56? чёто у меня не получаеться нифига. РОИ 9%, ИТМ 56.4%