PL100 deep topset vs wtf raise

Опп:

$0.50/$1 Ante $0.20 Pot Limit Omaha Hi
5 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com

Stacks:
UTG ($260.70)
CO ($517.65)
BTN ($355.45)
SB ($322.85)
OOuph (BB) ($458.25)

Pre-Flop: ($2.50, 5 players) OOuph is BB
2 folds, BTN raises to $3, SB calls $2.50, OOuph calls $2

Flop: ($10, 3 players)
SB checks, OOuph bets $8, BTN calls $8, SB calls $8

Turn: ($34, 3 players)
SB checks, OOuph bets $30, BTN calls $30, SB folds

River: ($94, 2 players)
OOuph bets $70, BTN raises to $302, $232 to OOuph ($347.25)?

Просто верим в 35 с бубной? Какие варианты розыгрыша ривера (мб не ставить самому, подождать блефа?)

рейзит с батона много -> 53** там изи могут быть
чел с таким втсд готовую руку превращать в блеф не будет
низкая агрессия на ривере
лютый сайзинг
-> надо фолдить)

бет-фолд ривер хорошо по-моему

Добавлю еще, что сайзинг на ривере великоват. Дров на флопе почти не было, поэтому чекать смысла нет особого, да и карта вышла не страшная, не думаю, что на ней часто будут блефовать.

Хм, а на чём он кольнул донк флопа в бутерброде, если у него 35?
2345, 3567...
Я к тому, что всё-таки не может у него быть переигранных 88 (99?), которые он вельюрейзит, поскольку думает, что с тузами мы бы 3бетили префлоп чаще, чем коллировали?

а чем плох чек/колл?
если не сложно, поясните пожалста ...

Khishtaki @ 15.6.2011
Хм, а на чём он кольнул донк флопа в бутерброде, если у него 35?
2345, 3567...
Я к тому, что всё-таки не может у него быть переигранных 88 (99?), которые он вельюрейзит, поскольку думает, что с тузами мы бы 3бетили префлоп чаще, чем коллировали?

По тому, как сыгран флоп и терн очевидно, что нет.

т.е. ты думаешь, что на бутерброд на флопе он просто забил? Вероятно, конечно, но это ведь тоже допущение. Так же можно допустить, что АА у нас он для простоты просто исключил?

strait2my, ну это совсем азбука...
чек-колл играем, когда считаем, что нас кольнут мало рук слабее, зато много рук блефанут.
Бет играем, когда считаем, что нас кольнёт много рук слабее, а блефовать будет мало рук. Естественно из того диапазона, который мы к риверу оппу положили.
В данном случае ДО рейза в спектре оппа были как минимум доперы (и на мой взгляд младшие сеты тоже - он тёрн вообще не рейзит почти)...
После рейза мы конечно переоцениваем диапазон - об этом и вся дискуссия в данном топике: как корректно его переоценить

Т.е. он колил 2 улицы, когда у него был 2 сет (при этом, как ты говоришь, он исключает возможность топ сета), а потом внезапно(!!!) решает жахнуть 150бб на ривере, на котором закрылся стрит, добирая с чего-то странного. Если мы рассматриваем такую теорию, то я предлагаю рассмотреть вариант, что он зафлоатил флоп с QT33, заколил терн с гатшотом, а на ривере решил блефануть с блокерами по тройкам. Я могу сочинить еще кучу таких же креативных линий и получится, что у него на ривере диапазон состоит из кучи блефов и только 1-ой вэлью руки. Возможно так и стоит разбирать руки, но я стараюсь учитывать только линии, в которых есть хоть какая-то логика.

aspirine, да я особо и не спорю с тобой, скорее так рассуждаю вслух...

Донк на флопе? Ривер стандартный бет/фолд (сайзинг норм, опп телефон), а вот донк на флопе меня пугает. Тут основная часть диапазона у всех — полный воздух, донкать натс в воздух мне не кажется прибыльной идеей.

PS. Поделись попапом, пожалуйста.

У него блефовых рук-то и нет особо. Действительно флоп, на котором сложно было зацепиться, вот он нижний врап и протащил.

Я упал, не придумал блефов

нижних врапов ровно столько же, сколько средних... другое дело, что с нижними он рейзить ривер будет в 100% случаев, а со средними, конечно, явно не в 100% :)