коллить ли ривер если знаешь, что уже похоже проиграл?

Full Tilt Poker $0.05/$0.10 Limit Hold'em - 8 players
The Official 2+2 (http://www.twoplustwo.com/) Hand Converter Powered By DeucesCracked.com

Pre Flop: (1.4 SB) Hero is BTN with
5 folds, Hero raises, 1 fold, BB calls

Flop: (4.4 SB) (2 players)
BB checks, Hero bets, BB calls

Turn: (3.2 BB) (2 players)
BB checks, Hero bets, BB calls

River: (5.2 BB) (2 players)
BB bets, Hero calls

Final Pot: 7.2 BB
BB shows (a straight, King high)
Hero mucks
BB wins 6.9 BB
(Rake: $0.03)

Поиграв рук 400 с этим оппом(статы 44/5 коллинг стейшн), я на терне уже понимал что у него скорее всего валет, и на ривере когда предполагаемое стрит-дро закрылось он делает донк. Стоит ли коллить в надежде на то что он так разыграл T9 или Q9?
И поставлю более общий вопрос
Что например делаете вы если предполагаемое дро соперника, который до этого коллил, закрывается и он делает донк?

в лимитированый холдем я отыграл мало рук, около 2000 всего, но в 80% случаев донк на ривере означал что соперник все-таки собрал комбинацию. В последнее время не всегда дела кол на ривере.

конечно, колл. Нам один раз из шести нужно быть впереди, чтобы колл былл плюсовым. Он тут мог и 2 пары донкать и блефовать на опасной карте. Если будешь часто скидываться в таких ситуациях, против тебя часто будут блефовать.
И здесь у соперника не всегда нужно предполагать дро. Нужно рассматривать весь спектр - как готовые руки, так и дро. Здесь даже больше читается какая-то десятка или, возможно, дама, с которой он получил на ривере вторую пару и донкнул, чтобы предотвратить бесплатный шоудаун. Здесь еще есть много комбинаций помимо стрейта.

Против 44 5 пасив фиша можно и выкинуть. Там стрит 98% времени. А вообще конечно изи кол против всех остальных

Цитата(Soul @ 27.8.2009, 19:02)
Против 44 5 пасив фиша можно и выкинуть. Там стрит 98% времени. А вообще конечно изи кол против всех остальных

Ну да, против AF=0.5 можно и выкинуть. Но на таком лимите я бы все-равно заколил :)

И я тоже на этом лимите обычно коллирую) Просто я самоучка, не читал никакой литературы по лимит-холдему и хотел узнать вдруг такая игра на ривере не эффективна.(наверно тут один случаев когда можно было выбросить, но тут я решил заплатить чтобы убедиться правильно ли я прочел своего оппа )
В частности цель колла было показать, что не надо блефовать со мной на ривере.
А про вальта у оппонента я подумал из-за того, что он инста коллил и на флопе и на терне(это у него означало дро без совпадения на флопе), всякий раз когда он попадал во флоп перед тем как заколить со своей второй и третьей парой он задумывался секунд на 5(просто я у него и так хорошо выиграл, просто ставя в него с топ парой)