Имхо для нормального подсчета вероятности не достаточно заданных тобой условий. Поясняю. Например на префлопе вы сыграли рейз/3-бет/колл - вероятность наличия у оппонента сильной руки одна или же ты сделал лимп, а оппонент чекнул на ББ - абсолютно другая. Рассматривать такое решение в вакууме (какова вероятность события если на руках у оппонента могут быть любые две карты) - пустая затея, эти цифры тебе ничего не дадут. В целом советую тебе руководствоваться здравым смыслом и логикой, а не какими то абстрактными расчетами. В первом примере я бы волновался не о том "как часто у оппонента сет тузов", а о том, сколько рук из его диапазона я бью своими AJ и как много рук бьют меня. Ведь тебе не важно что тебя побьет КК или АА? Поэтому тебя должен интересовать суммарный результат твоего положение относительно диапазона соперника. Второй пример еще проще. Даже не зная математики можно сообразить - у тебя на руках J, карты старше валета A K Q, карты младше валета 8 7 6 5 4 3 2 (девятку можно отнести к "старшим" т.к мы ей проигрываем). выходит - мы обыгрываем 7 комбинаций соперника, и проигрываем четырем. Чем не очевидный ответ на вопрос стоит ли тут вгружаться со своим трипсом. Другое дело что важно оценить диапазона и выкинуть его него лишнее. То есть если это трибет пот - ты врядли увидишь у оппонента на руках Т2 или Т3, но если это игра хедзап и противник на СБ - то вполне возможна и такая рука. Кстати, второй вопрос опять же задан не совсем корректно, надо оценивать силу своей руки относительно всего спектра, а не только против трипсов, например против фулла 999ТТ - твое положение тоже плачевное + на различные дро тоже стоит обратить внимание.
у врага может быть сет тузов, если у меня на руках
Как посчитать вероятность того, что на флопе
у врага сет с лучшим кикером, если у меня на руках