NL50. Cbet или check/raise?

Оба игрока - толковые, довольно тайтовые, с хорошим фолдом на сбет, но вот черт меня дернул чекнуть, а после ставки, почему-то решил не падать а забодать кренделя.

NL Holdem $0.50(BB)
SB ($49.50)
BB ($48)
Hero ($59.36)
UTG+1 ($43.01)
UTG+2 ($48.75)
MP1 ($50.64)
MP2 ($46.16)
CO ($52.27)
BTN ($109)

Dealt to Hero

Hero raises to $2, fold, fold, fold, MP2 calls $2, fold, fold, fold, BB calls $1.50

FLOP ($6.25)

BB checks, Hero checks, MP2 bets $2.50, BB folds, Hero raises to $8, MP2 folds

Hero wins $10.69

Собственно вопрос: имеет право на жизнь или лучше не мудрить, если такие на оппов данные имеются?

Я конечно не играю длинные столы, но мне кажется надо было ставить около $5 и сдаваться на любой экшн. Не уверен, что твой мув плюсов на дистанции.

StopThinking @ 5.1.2010, 21:45
Я конечно не играю длинные столы, но мне кажется надо было ставить около $5 и сдаваться на любой экшн.

По здравому размышлению — прихожу к тому же варианту, но ищу поддержку своим мыслям :)

Не уверен, что твой мув плюсов на дистанции.

Вот и я не уверен :)

Так можно играть против оппонентов с высоким CBet и DBet, ты рейзил с УТГ и судя по розыгрышу у тебя что-то типа сета и ты сыграл с ним чек-рейз, если оппоненты "толковые" и у них нет чего-то сильного , то они сбросят, но легче просто ставить конбет и забирать банк, это точно плюсовое действие