NL50 98s

NL Holdem $0.50(BB) Replayer
Hero ($54.38)
BB ($10.75)
UTG ($131)
UTG+1 ($50.50)
CO ($50)
BTN ($50)

Dealt to Hero

UTG calls $0.50, fold, fold, fold, Hero calls $0.25, BB checks

FLOP ($1.50)

Hero bets $1.12, BB folds, UTG calls $1.12

TURN ($3.74)

Hero bets $3.74 , UTG raises to $13.48

Играю против дефолтного рега 18/13/7.6. Решение тут задвинуть allin или сбросить.

ну вроде как для "дефолтного рега" на сет 5рок похоже..

Ignacio @ 6.12.2010
ну вроде как для "дефолтного рега" на сет 5рок похоже..

Не думаю. С сетом он бы не колил ставку на флопе, банк надо раздувать, да и доска не самая безопасная.

Слоуплей тузов, как вариант. Монстр дро возможно, хотя сложно представить лимп с утг JTs, 7Ts..
Ну а вообще, да, чаще увидим сет, думаю.

п.с. иногда и 67. why not?

Все же полезно раздачи постить. Вот смотрю сейчас на размер ставки оппа и понимаю, что сбросить - самое верное решение.

а все таки - сет или 67 ? интересно, что он залимпил (можно в личку)

UPD: вообще, он похоже рассуждал как-то так: "лид флоп? ага, мб просто пытается забрать банк. Потбет терн? ага, он хорошо зацепился, надо раздувать банк и стековать его" Ну, мне так кажется :)

Странные у вас там в руме дефолтные реги с оупенлимпом с утг.

Я бы выкидывал. Лимп-пот, денег вложено мало, и очевидно, что преимущества перед диапазоном врага у нас нет.

изи фолд.

StopThinking @ 6.12.2010
Странные у вас там в руме дефолтные реги с оупенлимпом с утг.

надо полагать, это б2б. да везде хватает опенлимпящих регов.

надо полагать, это б2б. да везде хватает опенлимпящих регов.

Ну есть конечно, но никак не скажешь про них "дефолтный рег".

StopThinking @ 6.12.2010
Странные у вас там в руме дефолтные реги с оупенлимпом с утг.

опен лимп-играли кажется в 2002.

Возможно мы и впереди, всякие дрова там и т.д... Просто разгоняем дисперсию, потому что я думаю это монетка на дистанции

так что я за пас

StopThinking @ 6.12.2010
Ну есть конечно, но никак не скажешь про них "дефолтный рег".

Дефолтный рег - это описание оппа на основе статистики. По ней он подходит под категорию. Не вижу связи с open-limp. То, что так рекомендовано не играть - так у оппа может быть куча причин, может мисклик, может чуйка, может микротильт. От этого действия его не надо причислять к фишам или нитам или кем-бы-там-ни-было.

Возможно мы и впереди, всякие дрова там и т.д... Просто разгоняем дисперсию, потому что я думаю это монетка на дистанции

) на дважды 2flush доске дисперсия будет большая.

avector @ 7.12.2010
) на дважды 2flush доске дисперсия будет большая.

об этом и говорю: что дисперсия огромная, и смысла тут нет выставляться.

Очевидный сет тузов имо

Может обсудим саму ставку на терне, которая была мягко говоря не оптимальной?

lancer555 @ 7.12.2010
Может обсудим саму ставку на терне, которая была мягко говоря не оптимальной?

Чью ставку?

мне не нравится не лид на флопе. ни бет пот на терне. и на nl50 вряд ли у регов имеет место быть балансировка рейза терна с дровами. Я за фолд

CrazyStacy @ 9.12.2010
мне не нравится не лид на флопе. ни бет пот на терне. и на nl50 вряд ли у регов имеет место быть балансировка рейза терна с дровами. Я за фолд

Можно поподробнее. На флопе у меня с большой вероятностью лучшая рука, а на терне я поймал 2 пары и ставлю для вэлью. Ты считаешь в этом розыгрыше переключиться в режим чек/колл?

На флопе мне не нравится лид с голой второй парой против непонятного диапозона. а на терне бет в порядке. размер поменьше только бы. У нас достаточно сильная рука, но переигрывать её не стоит. После его рейза 4x думаю фолд. Потому что nl50. Вряд ли там поляризуют так дефолтные реги. я могу ошибаться.

CrazyStacy @ 9.12.2010
На флопе мне не нравится лид с голой второй парой против непонятного диапозона. а на терне бет в порядке. размер поменьше только бы. У нас достаточно сильная рука, но переигрывать её не стоит. После его рейза 4x думаю фолд. Потому что nl50. Вряд ли там поляризуют так дефолтные реги. я могу ошибаться.

Понятно, спасибо.

Да, фолд после его огромного ререйза. Limp пот, денег вложено мало. Смысл для оппа блефовать отсутствует.