Шлябанский Андрей Андреевич - кража командных средств

Шлябанский Андрей Андреевич 

13.12.1993 

Пафос , Кипр

https://www.gipsyteam.ru/profile/shliabik

Тг - Shliabik (уже сменил на Shliabanskyi13)

Winamax.fr - A1313S

Chico - Shliabik

RedStar - Shliabik1

888Poker - A1313S

ACR - Shliabik

GGNetwork - Shliabik

CoinPoker - Theo13

Сотрудничали с игроком более года. За это время он закрыл один контракт и отыграл около трети второго. В начале усердно работал над игрой и активно катал. У команды до последнего времени не было к нему никаких претензий. Более того, мы неоднократно шли навстречу и в нужные моменты выдавали авансы под будущий профит. Один из последних примеров такой поддержки можно увидеть на скрине ниже:

 

Первый "тревожный звоночек" случился в середине июня этого года, когда мы заметили активность на его аккаунте в CoinPoker. На тот момент этот рум не был добавлен в загрузку от команды, а параллельная игра от себя у нас строго запрещенна условиями договора. Мы написали игроку по этому поводу, на что получили ответ что играл не он, а его жена. Якобы она захотела немного поиграть, но не стала регистрировать себе аккаунт и скатала парочку турниров с его акка. По анализу сыгранных там турниров сразу было очевидно что это не правда. Но так как там их было всего около 20 с нулевым результатом, мы решили не заострять эту ситуацию. Просто еще раз напомнили игроку правила команды и ограничились предупреждением, чтобы подобное больше не повторялось.

И вот в начале июля игрок снова обратил на себя наше внимание. Мы заметили что он уже несколько дней не обновляет результаты в личном кабинете игрока, при этом он заранее не предупреждал нас об запланированном длительном отсутствии. Проверили его активность на шарке и оказалось что он за это время сыграл две полноценные сессии и выиграл турнир на ACR получив выплату около 6,5к$. Когда мы попытались связатся с игроком по разным каналам, сразу увидели что он в тихую покидает командные чаты и группы и так же отменяет все привязки. При этом как минимум в телеграмме он прочел наше сообщение с просьбой выйти на связь, но вместо ответа просто сменил юзернейм не удаляя чат. 

В данный момент точную сумму претензии без аудита установить сложно, так как игрок в конце не обновлял данные по остаткам. По последней доступной нам информации:

 - На его счетах находилось 3031$ командных средств.

 - Пакет был в мейкапе на 1757$.

 - Профит по SharkScope, за период который он не внес в личном кабинете, составил 6639$. Из которого команде полагается (6639 - 1757) * 0,49 = 2392$

Итоговая приблизительная сумма претензии к игроку: 3031$ (командные средства) + 1757$ (мейкап) + 2392$ (доля команды за последний пакет) = 7180$

Просьба к администрации форума выставить игроку арбитраж.

Забавно что за 8 дней арбитраж так и не поставили. Друзья товарищи?

Eugenok @ 15.07.26 

Забавно что за 8 дней арбитраж так и не поставили. Друзья товарищи?

Каким-то образом пропустил тему, сорри. Арбитраж, бан в бекинге.

KOT-MTT @ 07.07.26 

На его счетах находилось 3031$ командных средств.

 - Пакет был в мейкапе на 1757$.

 - Профит по SharkScope, за период который он не внес в личном кабинете, составил 6639$. Из которого команде полагается (6639 - 1757) * 0,49 = 2392$

Итоговая приблизительная сумма претензии к игроку: 3031$ (командные средства) + 1757$ (мейкап) + 2392$ (доля команды за последний пакет) = 7180$

Сначала вы минусуете мейк от последнего заноса, а потом этот мейк отдельным пунктом в итоговую сумму вносите, как плюс для команды. 

Это какой-то хитрый пункт договор? Или из-за поведения игрока накинули?

 xquizzza, Привет! ) Первый раз мейк вычитается что бы понять какая доля у команды после заноса как бы виртуально, ну а потом уже все сладывается как есть. Тоесть плюшек за косяк тут нет )

 J1eHb, если б контракт не растрогался, то делёжка была бы по схеме: занос - мейк/2(если 50/50 делят условно) Почему здесь иначе, никак не могу понять. Нет же такого, что после заноса делят профит, а потом с доли игрока ещё вычитают мейк отдельно.

Ты насписал какую-то херню, что за "виртуальные как бы"?

 xquizzza, Ты сам написал правильную формулу (занос - мейк) / 2. Слово «виртуально» означает если бы игрок не кинул и остался в команде. Давай посмотрим на цифрах из поста при откате команды 49%. Занос составляет 6639 долларов. Минусуем мейкап 1757 долларов, получаем чистый профит к дележке 4882 доллара. Доля команды 49% с этого профита равна 2392 доллара. Доля игрока 51% равна 2490 долларов. Если бы игрок нормально продолжил играть в фонде, он бы просто получил на руки свои 2490 долларов, а его мейкап бы закрылся. Команда получила бы свои 2392 доллара доли и вернула бы назад свои 1757 долларов, которые игрок проиграл ранее.Но игрок кинул фонд. Он не закрыл мейкап, забрал все призовые себе. Попробуй открыть калькулятор: 3031 доллар командных средств на счетах + 1757 долларов незакрытого мейкапа + 2392 доллара доли команды от заноса. В сумме как раз получается 7180 долларов. Если ты  считаешь, что здесь что-то напутано, то распиши по пунктам на цифрах, как правильно на твой взгляд должен выглядеть этот расчет.

 J1eHb, понял принял. Все по факту расписал. Затуп случился, подтверждаю.