Блог - пробую играть в хай-лоу

Всем привет, меня зовут Николай, я игрок-любитель  Делал очередной большой перерыв от покера, в последние пару месяцев снова стал поигрывать. 

Сейчас пробую играть в: 6 карт омаху хай-лоу в "покердоме", кеш/мтт омаху8 в "ACR", мтт омаху8 в "TG". 

Вижу появились турниры "мистери-баунти", это же грабеж денег у игроков! 🤬 Рум меняет биткойны по невыгодному курсу, зарабатывает на рейке, агрессивно рекламит своё казино, держит под процентом деньги игроков на своих банковских счетах и всего этого оказывается мало. Нужно лезть в турниры  урезая призовые под прикрытием джекпота! 🤡💩🤡

Читал про скандал с ПокерОК, никогда регулярно не играл в этом мутном руме. Для меня их репутация где-то на  1 из 10 💩 

Купил за 72 бакса через биток бронзовую подписку на шарке, будут смотреть у кого какие результаты. Не самая разумная трата денег, но мне нравится смотреть статистику. 

Оцениваю свою текущую игру в омаху8 на 🤢🤢 из 10. 

На форуме джипситим навигация по разделу омаха хай-лоу сделана неудобно и запутанно. В первом блоке "Дневники" хайлы нет, в том числе в разделе "другие игры". Во втором блоке "Турниры", то же самое. Потом идет блок с бэкингом и только потом есть раздел в кэше. А новый пользователь запросто может до кеша не дойти. Логичнее вообще не разделять омаху8 на лимиты, кэш или мтт. А сделать только один раздел омаха8, так как народу в этой теме мало. И например добавить этот один раздел в те три блока.

Немного посматриваю шахматный турнир претендентов, пока больше всего понравилась партия Алиреза - Гукеш в 7 туре  

За Непомнящего особо не болею, так как не верю что он сможет занять 1 место в третий раз подряд. Так же мне не понравилась его игра с Дином в финале. 

Текущие очки:

Сам я полный ноль в шахматах. С первого взгляда шахматы выглядят ОЧЕНЬ скучно: два человека пялятся на фигуры, что у них в голове начинающему понять невозможно. Чем же они меня привлекают? В первую очередь после просмотра шахмат, я не ощущаю "отупления". Пусть даже для меня ничего не понятно. 

Моя текущая статистика в турнирах, наиграно на удивление очень мало:

Сегодня на флопе выбросил вот такую руку:

Банк на флопе был маленький, чел поставил в пот. Рука выглядит привлекательно для колла флопа: 2фд + гатшот на 6. Но у меня слишком слабое лоу дро, я очень часто буду проигрывать с 75  лоу-пот против: А2,A5,A6,A7,72 🤔

Мастера хайлы могут поправить, против понимающего пасс тут +- дефолтный, пример руки, с который мы можем много проиграть, причем с минимальной возможностью отскока.

Удачи, сколько я пытался понять эту дьявольскую игру, так ничего и не получилось..... Попробуй освоить омаху короткой колодой) вот то тема

Посмотрел интересную партию Видит Гуджрати - Ян Непомнящий в 11 туре турнира претендентов

Видит начал с нестандартного дебюта, который ему ничего не дал. Затем Ян совершил серьезные ошибки, которыми Видит не сумел воспользоваться. Партия до самого конца проходила очень остро. Видиту была крайне нужна победа белыми (у него 5 очков, у конкурентов по 6-6.5). Хотя предложи он ничью, Непомнящий бы согласился. В итоге на последних минутах Видит поплыл, а Непомнящий провел серию хороших ходов 💪 Выиграв черными, он одержал критически важную победу, серьезно повысив свои шансы на 1 место в турнире  Тяжелая партия с блестящей победой Яна  

В хай-лоу пока нет времени играть, но я планирую "прокрутить" окало 1к баксов в турнирах и кэше  

Отзыв на фильм "Civil War" 2024, Алекса Гарленда

 

Сходил на днях в кино на "Падение империи"  (в оригинале Civil War), в прокате в России с 11 апреля. Фильм режиссера Алекса Гарленда, у него я смотрел "Ex Machina" 2014 года. Ходил днем в будний день, народу было мало, впереди меня никто не сидел, сзади никто не шумел, просмотр получился идеальным. 

 

Изначальные ожидания от этого фильма были крайне низкими. Первоначальный план был прийти в кинотеатр, посидеть 30 минут, убедиться что фильм очередная несмотрибельная параша и уйти. Я специально не смотрел трейлер, потому что обычно там миллион спойлеров. Знал только кто режиссер, примерный актерский состав и сюжет в двух предложениях:

Президент США решает остаться на 3 срок (в реальности ограничение в 2 срока было принято 22 поправкой к конституции США в 1947 году). Он распускает Конгресс и ФБР, начинается гражданская война между штатами. 

Образовываются 3 лагеря: 

1) Штаты поддержавшие правительство во главе с президентом диктатором,

2) Силы Запада (восставшие западные штаты),

3) Нейтральные штаты, которые отказались поддерживать чью либо сторону.

 

С самого начала в фильме начинаются сцены насилия и ты быстро понимаешь, что их будет не мало. Этот фильм это некое путешествие по охваченной гражданской войной стране. Алекс Гарланд выводит на первое место не главных героев-журналистов, а их путешествие. Я считаю что это хороший режиссерский прием. Который эффективно погружает в атмосферу фильма, чем какие-то замудренные копания вокруг главных героев. По началу бросается в глаза, насколько обыденно журналисты реагируют на убийства. Но со временем ты понимаешь, что война идет уже какое-то продолжительное время и все к этому уже привыкли. Главные герои не успевают глубоко раскрыться, опять же я считаю это плюсом, так лучше держится интерес зрителя. Фильм неплохо передает атмосферу падения крупной цивилизации: не работают государственные институты, экономика парализована, инфраструктура разваливается, люди сами становятся полицией и судьями. Показывается насколько сильно привычный порядок, обеспечиваемый государством, может разлететься в дребезги. Люди без оружия становятся легкими жертвами, для людей с оружием. Фильм старается не делать прямых отсылок на актуальную политическую повестку. Но я все же сумел распознать в президенте-диктаторе, отсылку на Трампа 😁  Видно что бюджета фильма не хватило, чтобы показать масштабные боевые сцены, типа штурма Вашингтона. Но снято все равно неплохо. Президента-диктатора показали слишком мало, из-за чего концовка получилась слишком "сдутой". 

 

"Падение империи" это одноразовый фильм на который стоит сходить в кино из-за звука. В кинотеатрах хороший объемный звук, неплохо передающий  выстрелы, а это важная часть этого фильма. Я досмотрел этот фильм до конца и получил от него удовольствие, как бы странно это ни звучало. 😬

Фильм суперский, тоже не имел ожиданий, тоже не смотрел трейлер, тоже ожидал увидеть очередной боевик. Нет, это совсем другое. Пишут, что фильм-катастрофа, но он конечно ближе к роад-мув-драме. Только концовка - это конечно фейспалм, ну таааааак узко и так банально.... Могли бы хронометраж сделать на 10-15 минут больше, раскрыть тему, тогда это было бы просто 10 из 10, а с такой концовкой форсированно-усечённо-предсказуемой ну нетвёрдая 8ка, скорее что-то вроде 7.8 из 10

Тоже ходил на этот фильм в прошлые выходные. Не сказал бы, что фильм "одноразовый". Если бы не сдутая и слишком голливудская концовка местами глупая/абсурдная вообще супер был бы. Звук, саундреки хороши, да. Кроме этого фильм чисто с точки зрения визуала хорошо сделан. Кстати, этот же режиссер снял мини сериал "Программисты" тоже вполне смотрибельный. Кто смотрел сериал руку режиссера в фильме узнает.

На предфиналке в меня активно бетил рег, я играл против него тайтово. 

На терне закрывается натс лоу,  у меня два блокера на А5 и 56 руки. Так же есть третье фд 

Он ставит терн 26%, я решаю запихнуть в блеф

Опп откалывает меня по натс фд, по доперу на 23 и лоу на А7 (третье лоу), его рука Ac3c7d2s 

На сколько адекватным оказался мой блеф? Или это полная жижа?  

Анализ шахматного турнира претендентов от Яна:

Гукеш в свои 17 лет, сыграл сильнее всех и одержал заслуженную победу 💪

Мой максимум в 17 лет был это играть в видео игры и гонять по лужам на велике 🙃

На финалке попался странный американец скрытый на шарке,  он то делает колл 2 бб при стеке 9бб. То рейзит комплит в пол своего микростека, а потом отваливается на постфлопе. 🤔

Насколько это легитимные мувы?

Я понимаю когда некоторые не доставляют 1бб в олл-ин, чтобы это считалось как рейз. Но вот в чем смысл рейзить в пол микростека? 🙈

Ультрамарин, так ты бы его ник сказал

Написал в личку  

В покертрекере4 на виндовс почему-то не показываются раздачи, так же размер бай-ина пишется как $0,00+$0,00 🤔

Нажимаю на турнир и вместо раздач пустое окно 😡

Попробую хм2 поставить и импортировать в него раздачи с пт4

Весь май не получалось активно играть, в основном из-за того что не попадал по времени с турнирами. Но было много и других причин  

Лучшее достижение за апрель-май это пару 2-3 мест:

В кэш играл еще меньше.

В целом мне не нравиться как я играю  

В шести карточную пло перестал играть полностью, играю только в омаху хай-лоу

Купил себе дорогую (7500 руб) настольную лампу от Сяоми, для дополнительного освещения за компьютером. 

Это фото с поисковика, размер на этом фото передается не очень хорошо, в живую она побольше 

У меня в комнате натяжной потолок с 8 led лампами с белым светов. Я использовал только 3 лампочки, мне казалось что света достаточно. Но пару недель назад был у офтальмолога, оказалось на одном глазу подсело зрение. Решил добавить света именно возле монитора.

Увидел что от Сяоми в продаже есть настольная лампа, мне нравиться эта фирма, поэтому купил не смотря на других производителей. 

У лампы очень приятный немерцающий желтый свет👍 (+в потолке пару ламп белого света). Она так же может светить очень ярким белым светом, но мне он неприятен для чтения с монитора.

Лампа немаленькая (особенно коробка), я установил её выше головы и монитора, так что она не бьёт мне светом в глаза. Желтый свет я не настраивал, а выбрал готовый пресет Computer в приложении "Mi home"

Если у вас свет только в потолке и вы думаете, что его достаточно чтобы читать с монитора, то я рекомендую добавить дополнительный источник света именно у монитора. Чтение при плохом освещение подсаживает зрение. Еще нужно делать перерывы хотя бы раз в час.

Необязательно брать настолько дорогую лампу, можно купить со сменными лампочками, главное подобрать подходящую для вас температуру света. 

Cидеть в темноте только с настольной лампой нельзя, глазам будет не хватать света на заднем фоне за монитором

Две мысли в тему.

1. Мне не очень нравится Xiaomi в общем и целом. Имел их смартфон. Гемора хватало. Сейчас другой, который меня уже года под три, как устраивает полностью. Но это мой личный негативный опыт.

2. Про освещение вообще и настольную лампу в частности - из шахмат высших достижений в докомпьютерную эпоху. Михаил Ботвинник как-то попросил ставить ему на стол во время матча на первенство мира настольную лампу. Не хватало ему без этого освещения. А Роберт Фишер просто сказал переделать освещение игрового зала, иначе он играть не будет.

Leo_Manowar, я смартфонами от Сяоми никогда не пользовался, уже более 3 лет пользуюсь айфоном.

Чем сяомивским я пользуюсь, кроме настольной лампы? 

Фитнес браслет Xiaomi Smart Band 8 - компактно сделан, считает шаги, можно удобно ставить таймеры, меряет пульс. Покупал и пользовался эпеловскими часами, они не такие компактные, стоят раз в 5 дороже 💩 Мне надоело их заряжать, перестал ими пользоваться 🤡

Блендер - хорошее качество сборки, пользую больше года, претензий нет. 

Чайник с термостатом - подогреваю воду до 80 градусов для зеленого чая. Но в последнее время пью какие-то горные травы. У чайника появился неприятный глюк, он не выключается при 80 и продолжает греть воду дальше. Такое бывает примерно пару раз в месяц, видимо неправильно срабатывает термостат. Но я его использую по 3-5 раз в день, других недостатков не заметил. Качество сборки хорошее, отличная внешняя термоизоляция. 

Умная розетка  - хорошее качество сборки, нормальное приложение "Mi home", недостатков не заметил.

привет. мне вот лично в етой хай-лоу не нравятся именно правила. в обычной омахе ты используешь 2 свои карты и 3 на столе чтобы собрать комбинацию, а в этой ты по 2м картам забираешь хай банк а по двум другим можешь забрать лоу банк, это ты получается все 4 свои используешь, бред как по мне. в остальном весёлая игра, явно интересней холдема. ну а тебе я желаю удачи в игре и больших заносов