Nko1 | 11 |
hpntz_ | 9 |
Effect | 6 |
InteRio | 4 |
Intelligent8 | 3 |
Ну все, щас тебе за столами в чатик начнут всякую хуйню писать 😀
hpntz_, да там поляна вроде спокойная. Один ток рег BigRusFishka слюной брьіжжет и херню вечно пишет
А я мучу всех всегда, там уведомления вечные этим отстойным раздражающим звуком приходят 🙃
Месяц назад поймал себя на мысли, что смотреть график в разрезе одного дня не такая плохая идея.
Говорить об очевидных минусах просмотра (закончил в плюс, расслабон, а если в минус, расстроен) я не вижу смысла, т.к мне кажется, что многим это известно на своем опыте.
Какие я вижу выгоды смотреть результаты после сессии?
1) Чекнуть дорогие раздачи. Разбор раздач помогает мне избегать негативные эмоции по типу: а я точно сделал все норм? Чё не так?
2) Проверка селекта.
Можно отобрать кол-во раздач с впип от 35-40 и понять без субъективности как ты селектил. Многие думают, что селектят норм, но часто это бывает не так. Спасибо GreenLine за привычку понимать, конкретный стол для меня плюсовый, или минусовый.
Например, сегодня я посмотрел результаты, чтобы проверить сколько рук было в плохих составах:
Издержки хорошего селекта, как правило, мало рук, конечно), но тут самый важный момент: если ты не селектишь, то играешь в казино, да еще и с таким рейком (чико). Хочешь так? Тогда пожалуйста)
*я пишу про рег столы, не зум, т.к там я не компетентен по этому вопросу.
hpntz_, никто ничего не писал сегодня :)
есть маленький несущественньій минус єтого фильтра. Когда тьі вбиваешь впип фиша, то Х2Н автоматом отсекает стольі, где сидит 2+ фиша. А там могут бьіть 2-3 плохих фиша нпрнимер, и єтот стол уже как бьі и хорош
InteRio, я с плохими фишами стараюсь не играть, даже если их несколько :)
Такое совет мне дали в гринлайне)
Почему нл200 я понял, что играть пока не готов?
В раздаче ниже я считаю, что терн 100% кол, я бы колил на нл100, но на 200 я решил сыграть пуш противореча своей страте в страхе неподходящего ривера...
Похожие ситуации я подмечал часто в своей игре, где-то мог даже противоречить своему префлопу, поэтому пока выкл. из фильтра 200 :).
Коллеги, подскажите пожалуйста, мне лучше ставить ставку на кол-во раздач, или на 4 стола для бОльшей концентрации?
Плюсы, которые я вижу игры 6-7 столов на чико:
1) Быстрее прохожу стрики
2) бб/100 в конце месяца дает ожидание выше, чем играть 4 стола
3) Потоковая деятельность (лол) дает мне больше положительных эмоций и я не думаю о раздачах, где я проиграл стек.
4) Вроде, не скатываюсь в C игру
5) Поток фишей может быть в течении часа, а потом никого нету, поэтому шестью столами можно зацепить больше раздач в норм составах
Этот месяц без селекта:
Этот месяц с селектом с впип 35+:
Этот месяц с селектом с впип 40+:
Забавно вышло, решил задать вопрос, а в итоге сам на него ответил. Буду играть, в среднем, 6 столов 50-100, но если есть какие-то мысли по этому поводу, очень рад буду прочесть, возможно, я пришел к неправильному выводу.
Посмотрел график в разрезе недели, так как ощутил в этом потребность... :)
Кстати, за сегодня сыграл 2200 раздач, а это значительная часть кол-во раздач за месяц)
lAstGAME, уверен на 1000% если ты задаешь вопрос, то стоит остановиться на 4х - максимум 5ти столах. Сконцентрировавшись на 2х вещах селект/концентрация.
Не думаю что на 100 нужно гнаться за ожиданием в соотношение кол-ва рук/прибыль (+ это всегда можно увеличить постепенным количеством часов) Намного важнее сконцентрироваться на разборе в лайве лучшей линии/сайза доп подстроек и пополнять свой арсенал и ориентироваться строго на винрейт а не на $/час - иначе есть риск так и остаться на 100 на очень долгое время
Если твой винрейт упадёт на 20%, а объём игры вырастет на 50, да ты ещё и удовольствия больше получишь от процесса — задачка нетрудная
С точки зрения карьеры и амбиций лучше играть 4 стола. Да, ты играешь в целом меньше раздач, но зато более вдумчиво принимаешь решения, соответственно, и скилл будет расти быстрее, особенно если ещё и много работаешь над игрой вне столов.
Если цель зарабатывать побольше здесь и сейчас, то мультитейбл наверное будет выгоднее за счёт рб (Я не в курсе про рб на чико, есть ли он там и какой)
В идеале, конечно, селектить 4 стола и накатывать как можно больше часов. И в софте ещё успевать работать. Тогда и дистанция будет, и качество игры на уровне.
Рб на чико смешной 20%, в обще как и везде почти от аффов
второе, я посмотрел на графике и вопрос а что с селектои? 40+ это разве селектил?
селекти лучше
40 ВПИП - в среднем -40бб/100 залив фиша, на 5х регов за столом по 8бб/100 ожидание получается значит. Сколько рейк на сотке чико в бб/100? на 50 тем более.
Мое мнение, чем лучше селект, тем выше винрейт, меньше стрики и больше вдумчивой игры = лучше перспективы для роста по лимитам.
Сам ищу столы с фишами 45+, 40 в крайнем случае, если фиш агрессивный, они обычно больше заливают.
hpntz_, если искать фиша лучше чем 40впип, то дистанция будет слишком маленькая)
v1rus, на сотке рейк 10бб/100, ужас, конечно))
Спасибо всем большое за обратную связь, уверен, что буду много размышлять, пробовать и делать выводы. Скорее всего, остановлюсь на 4-6 столах (т.е играть буду 4-5 и искать доп. хороший стол с возможной заменой)...
А это я сегодня допустил ошибку..
40+ впип = 1457 раздач
35+ впип = 1598 раздач
*поле было хорошее, но не для 7 столов с таким тайм-банком:)
Сам не заметил, что играл 7 столов продолжительное время. Постараюсь больше не повторять такое. Спасибо всем еще раз :)
Цитата (Vi_Gambler @ 05.02.23)А сколько нужно впип искать? 90? Так можно весь день в лобби просидеть без игры...
Столько нужно , чтобы в плюс играть :)
а смысл играть много в минус.
вон Brdz1 глянь сколько он играет рук в день , но зато с селектом и в хороший плюс :)
v1rus, с -40бб получается стол в минус катается :) что собственно на практике и получается
hpntz_, в теории конечно может он и в минус катается, но не на практике. У меня например на 888+старзьі+чико, на огромньіе дистанции стольі без фиша катаются в микроплюс. И так у многих плюс минус хороших регов на микро-средних ставках. И єто у меня не рег варьі, я их почти не играю, єто в основном дистанция набрана с тех столов, где уходит фиш и мьі доигрьіваем. Так что из єтой логики, играть стол с фишом -40бб плюсовее, чем совсем его не играть ( если нет других более плюсовьіх obv.)
"Свобода лежит в самом сердце твоей готовности всё потерять." (с) Карл Ренц.
"Делай, что можешь, с тем, что имеешь, там, где ты есть." (с) Теодор Рузвельт
Я чувствую себя свободным, когда делаю что-то без лафы и не зацикливаюсь на ожиданиях с пониманием, что я выложился.
С 2020 года я играю в покер, из которых лишь 9 мес. считаю продуктивными (уделял 180-210 часов в месяц), а остальное "свободное" время я пробовал разные деятельности, чтобы определиться с вопросом: кто я и куда иду?
Пробовал: smm, продвижение телеграм каналов, продажи по телефону, инфобизнес, разведение животных, ютуб канал на тему здоровья (в некоторых нишах ожидание $ гораздо больше чем в покере уделяя меньше h). Итог: ничего не нравится так, как покер.
Кажется, я озабочен этой игрой, мне нравится улучшать игру и видеть прогресс во время сессии. Мне нравится быть психологически сильным, чтобы зарабатывать в этой игре. Мне нравится коллектив и свобода.
В самом начале поста я говорил про ожидания не просто так, т.к. показать полный график я не смогу, ведь я его не смотрю. На жизнь вывожу только РБ и есть доп. доход с рекламы.
Планы: играть 100-200, сейчас я играю 100, редко подрубаю 50 на чико.
Когда нл200? Когда буду готов психологически, думаю где-то через 5-6 мес.
Что по результатам? Последний раз график я смотрел из-за проверки своего селекта в отрезке января и остался скрин (полную картину не знаю):
Зачем я сделал дневник? Мне кажется, что дневник = карточка с моим описанием, которая повышает вероятность знакомства с новыми для меня людьми, поэтому буду стараться периодически выкладывать посты.
Ник на чико: lAstGAME (tiger), раньше был TimeLogger (betOnl).
Всем желаю удачи и реализации текущих задач, чтобы потом поставить новые, которые не менее интересны для вас, рад знакомству :).
*старый мой дневник: https://www.gipsyteam.ru/profile/insel