Страхование переездов в кэше

Очень любопытная мысль пришла мне в голову.

Родилась она у меня после размышлений о таком явлении, как продажа долей на турниры. Как известно основная цель продажи долей - получить возможность играть выгодный турнир, на который не хватает банкролла. Наличие коэф-та (> 1) или отката (>0%) увеличивает РОИ игрока относительно вложенных им средств и снижает дисперсию.
Но также тут есть такой момент, касающийся переездов. Представим себе, игрок играет все турниры от себя, никаких долей. Известный факт, что для того чтобы игрок плюсовал он должен занимать топ-места. Если же ему немного не прет и койны на предфиналке складываются не в его пользу, то он будет минусовым, несмотря на хорошую игру. Если же этот игрок продавал бы доли (например, 60% по 1.25), то был бы в плюсе. Т. е. получается такая штука, что продажа долей является как бы страховкой от переездов на решающих стадиях. Игрок, продающий доли, не играет в минус, в случае переездов на решающей стадии, но делится частью профита в случаев доездов (бэкеры плюсуют при покупке долей только в случае доездов игроков) и это является платой.

Теперь подумаем, возможно ли придумать некоторую страховку для переездов в кэше. Без бэкинга. Допустим у игрока есть банкролл на игру, но он не может терпеть недоборы в 20БИ и ему не очень нужны соответствующие переборы. Он считает, что своей игрой итак нормально зарабатывает и халява от ГСЧ ему не нужна.
Недоборы, огромная дисперсия. Все это очень угнетает, действует на психику и, как следствие, результаты игроков.
Фуллтильт ввел на своих столах такую штуку, как Ruin it twice. Т. е. при выставлении в оллин карты открываются 2 раза и смотрится средний результат. Эта штука способствует меньшему отклонению линии профита от линии ЕВ. Но она стоит денег - кэп рейка при включенной функции чуть выше.
Эту функцию можно рассматривать как простую страховку от переездов.

Но можно ли придумать что-то более совершенное.
Например, мне в голову приходит такая идея. Есть человек с очень большим банкроллом, например богатый аффилиейт. К нему обращается кэш-игрок и они договариваются, что этот самый богатый человек компенсирует в полном объеме игроку недоборы по ЕВ и изымает переборы. При этом берет некую фиксированную комиссию за эту операцию (например 1% от каждого банка).Но у этой схемы есть существенный минус - игрок будет бежать к этому человеку и показывать свои недоборы и прятать от него переборы ))) Т. е. надо, как-то решать вопрос контроля, доверия и т. д.... Или же придумать более совершенную схему...
Может кто-то, прочитав все это подкинет какую-нибудь здравую идею, как застраховать игрока от переездов... что должно быть платой... кто должен страховать.. как все это должно выглядеть. Только просьба без флуда про ГСЧ и пр. бреда, только здравые мысли и вопросы по существу.

переезды в кэше это часть покера. выставляясь с АА против 22, ты соглашаешься что победишь 4 раза из 5 и т.д.. И что тут страховать, я не вижу смысла.

Alle @ 14.11.2010
переезды в кэше это часть покера. выставляясь с АА против 22, ты соглашаешься что победишь 4 раза из 5 и т.д.. И что тут страховать, я не вижу смысла.

кому-то пох на переезды, а для многих они имеют большое психологическое значение.

Я вот был бы непротив снизить дисперсию ценою небольшого уменьшения винрейта.. и думаю многие.

Проблема в том, что недобор по EV, как и перебор, не отражает всю, скажем так, удачливость игрока. Частота захода сетов, как часто нас перекупают ривером (не в алынах), как часто нам заходят АА в КК(и наоборот) - все эти показатели не отражаются в линии EV. А т.к. у нас нет идеального, или хотя бы близкого к идеальному, показателя - сложно придумать какую-то адекватную страховку на длинной дистанции.

Похоже, никому это неинтересно.. жаль.

2 wolframe, понятно, что линия ЕВ не отражает всей полноты картины, но все же она намного объективнее, чем линия профита. И приведение результата хотя бы к ней уже значительно успокоит нервы.

MagicGog @ 14.11.2010
Похоже, никому это неинтересно.. жаль.

2 wolframe, понятно, что линия ЕВ не отражает всей полноты картины, но все же она намного объективнее, чем линия профита. И приведение результата хотя бы к ней уже значительно успокоит нервы.

имхо: очень рисковое мероприятие для бекера, т.к. он может скупить весь недобор и игрок исчезнет. к сожалению, не редкость.
не все игроки готовы вот так просто поделиться своим профитом из-за куска нервов. думаю, что единичные случаи.

MagicGog, все зависит от дистанции.Имхо, на достаточно длинной дистанции, линия профита объективнее.

MagicGog, увы, хочу тебя разочаровать, ты не первый на тему страховки от переездов размыщляешь, как минимум ты опоздал на 10 месяцев, т.к. я это придумал ещё в начале года и обсуждал свою идею на Вигорише и Покероффе, но она никому не интересна, даже Кац не заинтересовался, хотя у него нюх на всякие такие темы про $$$. так что увы, тема не пойдёт, менталитат не тот.

upd: кстати построить под эту идею взаимовыгодную бизнес модель на которой можно очень неплохо поднимать бабло - довольно просто. нужно лишь одно - желание групного игрока, например топового покер рума. скажем если старзы или фтп предложат такую фишку, то они взорвут рынок онлайн кеша, да и не только кеша, но убедить их реализовать эту идею задача практически невыполнимая.
...и последнее, только недальновидные могут думать, что страховка - это -ЕВ. Стаховка - это всегда +++ЕВ, это 100%! Доказано жизнью!!!

у меня в свое время (пару месяцев назад) тоже родилась точно такая же идея))) думал насколько это может быть интересно и вообще как это реализовать. пришел к выводу, что это может быть интересно только игрокам микролимитов, которые могут искать все свои проблемы в недоборах, но на них много не заработаешь. хорошие же игроки не станут платить за "воздух", т.к. это по сути лишний рейк, при том что никто не знает - будут ли преобладать недоборы или переборы. выгодно это может быть только тем, кто слишком чувствителен к недоборам и готов за это платить или же тот, кто стабильно недобирает на длинной дистанции, но, во-первых, много ли таких игроков? и во-вторых, тебе нужны такие клиенты? =))))

что касается технической составляющей, то удобнее всего такую услугу организовать аффилиейту, т.к. автоматически решается вопрос доверия, т.к. у него есть контроль над деньгами игрока (рейкбек) и не будет ситуации, если игрок вдруг откажется компенсировать перебор.

еще вопрос - как на деле проверять размер перебора или недобора. если есть майнинг рума со 100% охватом, то здорово, но такого не бывает)))) как вариант, аффилиейт (ну или тот, кто предоставляет услугу) соединяется через тимвьюер к игроку и они вместе делают запрос рук в клиенте рума и проверяют. но не все румы позволяют делать запрос рук (например, Старзы точно позволяют). в любом случае, тут тоже небольшой геморрой имеется

так что идея сама по себе интересная, но немало организационных сложностей и вообще не совсем ясно нужно ли это игрокам

ха ха ха бля http://www.jokerteam.ru/news/9945-kompaniya-insuredplay-budet-strahovat-igrokov-ot-pereezdov-v-oll-inah

MagicGog, психологический самоконтроль, имо, должен являться неотъемлемой частью профессионального игрока. И сколько бы там ни было -20 или минус 50 БИ он должен справляться со своим тильтом.

А аффилиэйт, на дистанции много не заработает, если вообще заработает. А по поводу РИТ форхейли писал в своем блоге про плюсы и минусы. Вкратце - если ты играешь с регами РИТ это хорошо, если с рыбой - плохо.

интересно сколько подпишутся на insuredplay. ведь часто можно услышать, что рейк в ряде игр побить сложно, а они предлагают платить еще больше.