777sani | 16 |
BootieInUFace | 15 |
hochunl5k | 12 |
Leo_Manowar | 12 |
robinho | 12 |
Цитата (Alexz1z @ 03.02.22)Ну считаю что бы я сильно старался обосновать все по полочкам нужно платить мне деньги за это, мне то это не нужно.
Это выглядит немного странным (для меня по крайней мере), что у тебя достаточно заинтересованности делать какие-то заявления/размышления бесплатно и тратить на это время, но для того что бы потратить ещё чуть и аргументировать у тебя уже заинтересованности нету. Если тебе не нужна дискуссия то зачем тебе аудитория?
Цитата (BootieInUFace @ 03.02.22)Это выглядит немного странным (для меня по крайней мере), что у тебя достаточно заинтересованности делать какие-то заявления/размышления бесплатно и тратить на это время, но для того что бы потратить ещё чуть и аргументировать у тебя уже заинтересованности нету. Если тебе не нужна дискуссия то зачем тебе аудитория?
Нужна дискуссия почему нет, просто тут спот оч пограничный а ты резко подводишь к тому что я пиздец как не прав, но спот оч граничный и я склоняюсь к ошибке визарда больше, но даже если не брать конкретный спот в анализе визарда, то я приебалася к визарду из-за последней капли его тренера когда на сайз 75% мне выдал ошибку.
Аргументы не хочу приводить подробные тк пишу для себя на скорую когда есть порыв просто выразить что то внутри, для аргументов позыва не было, я говорил что либо деньги либо внутренняя мотивация, пока не то не то не мотивирует.
Цитата (Alexz1z @ 03.02.22)ты резко подводишь к тому что я пиздец как не прав
У меня только к аргументации были вопросы
Твой изначальный тезис это «симпл лучше визарда» который может быть и валидным.
Далее у тебя 2 аргумента
1. Я нашёл в расчете ошибку
2. ГТО расчеты не такие как играют живые люди.
По первому аргументу я привёл уточнение, что возможно дело в одном конкретном расчете (а возможно и не в расчете а в тренере) так как у меня эта же самая ситуация показывается иначе
По второму аргументу оспаривать сложно что-либо так как и правда люди играют иначе нежели солвер. Следует только помнить, что визард это не солвер, а каталог решений и этот инструмент не предназначен для того что бы делать локи стратегий и искать подстройки.
Так что конкретно этих аргументов не достаточно (мне например) для того что бы сделать тот вывод, который ты сделал. Ну а излишне эмоциональный тон такого утверждения в том числе генерирует такие вот ответы как у меня.
Мне нравится в визарде что ввели овербеты флопа в ИПвсББ расчетах, тк я до этого юзал эту страту и посмотреть на это интересно.
Но много людей которые так не играют и играть не будут, и тк это каталог решений то в большинстве спотов эти овербеты людям не нужны а они их везде пихают и солвер считает это за основной сайз во многих спотах, в итоге все остальные сайзы будут иметь уже другие решения и те частые сайзы которыми играют люди уже не будут понимать как им отыгрывать рейндж по солверу тк солвер играть из-за сплита с овербетом будет иначе.
Где то странный префлоп сбивает с толку так же. Симпл кажется более человечным.
А в симпле это где? Если имеется ввиду их сайт gtobase то там вроде только спины ?
ker, прога на комп симплпостфлоп
Ну если так пару слов о солверах то как по мне это хуета хует, как по мне что бы вытащить куча денег из покера и войти в топ 10 нл кэша солверы совершенно не обязательны, нужна мотивация, умение критически мыслить, база топов. Солверы необходимы были для просчета префлопа/флопа, но это уже есть все в открытом доступе так что солверы сильно переоценены. Но для тех кто любит идти сложным путем, то почему бы и нет, бывает другой путь человек не может воспринимать всерьез.
Сколько раз не пытался работать с солверами, заканчивается все тем что они мне не нужны, чисто мозги разогреть перед каткой мб.
эх сколько же людей ищут эту таблеточку. Увы, ее нет. А тот кто пытается ее вам продать - хуесос)
Думаю в скором времени решусь что бы начать стримить покер иногда, с плавным переходом для себя в видеоигры если будет офк желания задроствовать.
Те кто занимается/занимался/увлекался стримингом, посоветуйте настольный микрофон что бы чувствовать себя Джо Роганом и вебку хорошую
theReach, Сделай так что бы видно было.
Вроде сайт лагает.
у меня также не видно содержания, но оно кликабельно и открывает картинки
theReach, Обсудили это уже, ошибка оказалась в самом тренере от визарда а не в расчетах конкретного борда.
Ну считаю что бы я сильно старался обосновать все по полочкам нужно платить мне деньги за это, мне то это не нужно. Это бесплатный-личный блог и приходить сюда потому что в интернете кто то не прав и заводить спор в котором ты сам не компетентен до конца судя по посту ну такой себе поступок.