Burn your books

Последний пост:5 апреля
256
Статистика
Всего постов
687
198,775 просмотров
Новых постов
+0
0 в день
Лучшие посты автора
08.06.2023 +72
19.06.2022 +50
08.03.2022 +46
16.02.2022 +46
21.01.2023 +45
Лучшие посты читателей
Shkipe +26
diamant +15
iskander +15
hochunl5k +14
Garr1k +11
Самые активные читатели
1 9 10 11 12 31 35
  • Читая ekziter-а, мне кажется, что я попал в лабиринт. И я уже не знаю, хочу я из него выбраться или остаться. Но время от времени, как и марафонцу, мне нужно останавливаться на пунктах питания, чтобы выпить кофе и принять аспирин.

    1/1
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    5
  • Огромное спасибо за серию постов про пропаганду, уже где-то год вижу современный мир, как Германию 30-ых годов.

    1/1
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    0
  • depresnyak, спасибо за отзыв. Пока что происходящее набирает обороты.

    Пропаганда, part 4: эскалация

     

    (1я часть)

    2 основных термина, использующихся в зарубежных СМИ: "anti-vaxxer" (с начала 2020 определение термина пару раз переписали даже в онлайн-словарях) и "vaccine hesitant".
    "Hesitant" - нерешительный, сомневающийся. Не важно, что многие "сомневающиеся" не имеют ни тени сомнения.

     

    Когда государства вводят очередной мандат и грозят увольнениями/ограничениями, даётся шанс "одуматься/конвертироваться по-доброму". Кое-кто может получить освобождение/медотвод, список которых сокращается (упоминал тут).

    Началось всё со слов "неарийский" и "аризировать", потом появились "Нюрнбергские законы по сохранению чистоты немецкой крови", затем - "полный еврей" и "полуеврей", "смешанцы первой степени" и "еврейские происхожденцы". Но главное - были "привилигированные".

    © В. Клемперер, "LTI. Язык Третьего рейха"

    Плюс используются другие техники "мягкого" убеждения.

    Эротические связи евреев и арийцев называются осквернением расы; <..> если какая-то арийская женщина не хочет разойтись со своим мужем-евреем, то она - еврейская шлюха;
    © В. Клемперер, "LTI. Язык Третьего рейха"

    (Заголовок) "Мой муж отказывается вакцинироваться"

    В книге Геббельса "Битва за Берлин" говорится: "Еврея можно охарактеризовать как вопрощенный вытесненный комплекс неполноценности. Вот почему в самое сердце его можно поразить, только назвав его подлинную сущность. Назови его подлецом, мерзавцем, лжецом, преступником, убийцей, разбойником, - внутренне это его не затронет. Посмотри ему в глаза пристально и спокойно и после паузы скажи: "Вы ведь еврей!" И ты с удивлением заметишь, как в тот же момент им овладеет неуверенность, смущение, сознание вины.." 

    © В. Клемперер, "LTI. Язык Третьего рейха"

    =====

     

    Но это всё в какой-то момент потеряет эффективность. Поэтому такие вещи всегда эскалируются.

     

    Проблемы огромных масс людей (в жизни, финансах, с физическим и психическим здоровьем) будут только обостряться. 

    Есть объективные причины: развал реальной экономики, усталость и стресс, продолжение разрушения систем здравоохранения, соевые диетические рекомендации. 

    Работать с причиной общество начинать не собирается . Обвинять остаётся только проблемы с климатом (слишком абстрактно) и группы "виновных".

    Недовольство будет превращаться в растущий "праведный гнев".


    Следующий шаг - найти повод сделать "диссидентов" конкретно вне закона. Например, обвинить в (био)терроризме. Пока мы ещё не пришли в эту точку.

    Но идём. 

    Эта попытка невакцинированных сотрудников авиакомпании Southwest Airlines нанести ущерб авиаперевозкам в США является "свежим" напоминанием о том, что от антиваксера до террориста совсем недалеко.

    133/513
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    20
  • Билли Соевый

     

    Этот пост будет чуть более серьёзный, чем пост про "соевый заговор".

    В отрывке Билл говорит о своём покойном знакомом Джеффри Эпштейне (имеет смысл внимательно смотреть оригинал): 

    Ведущая: Есть ли [в произошедшем] какой-то урок (для вас, для кого-то ещё, ..)?

    Билли: Ну, он мёртв.. <разводит руками> поэтому.. эээ.. вы знаете.. В целом, всегда нужно быть осторожным.. <ухмыляется> эээ..<хихикает> <разводит руками, пожимает плечами и продолжает про "благотворительность">

    Персональный комментарий: я х*й знает, что он имел в виду, но выступление блестящее. Чем-то напомнило строчки из песни:

    Когда торгуете людьми, много хуйни с вами может произойти..

    ..а хули тут делать? Бизнес не пушистый

     

    © Кровосток, "Представьте"

    Я не знаю, чем именно занимается Гейтс. По умолчанию я не верю на слово рассказам про "мотивы" и "намерения" от хороших парней. ВСЁ.

    Но бизнесмен Билли талантливый. Капитализм - враг рынка, бизнес стремится к монополии.

    Все истории с "всемирным здравоохранением", "избавлением от мирового голода" и "чипированием" - отличный способ монополизировать ключевые сферы.

     

    -Но он же занимается БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОСТЬЮ и СПАСАЕТ ПЛАНЕТУ!

    -Well.. Возможно. Если говорят слово "благотворительность", это не значит, что выйдет что-то "благостное". И ещё: я знаю этот трюк. Ты пытаешься спровоцировать меня занять позицию, и дальше зашкварить ярлыками ("конспиролог", "нигилист", "ekziter везде видит подставу"). Я такое не хаваю. Отличный способ не накосячить - не делать ставок.

    134/513
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    14
  • <Здесь был пост о том, как Гейтс спасает Африку благотворительностью, но потом пост показался мне дерьмом>

     

    "Позиции", "мнения", "убеждения" ничего не стоят.

    Сообщение отредактировал ekziter - 12.10.2021, 20:13
    135/513
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    4
  • Нобелевская премия мира

     

    Скам. 

    Но не верьте.

    Премию в своё время получили много "интересных" персонажей за "интересные" заслуги, вроде Генри Киссинджера.

     

    В этом году без сюрпризов. Мария Ресса, "журналист", лауреат 2021 (вроде бы, само видео 2019го):

    -Что вы думаете об аресте Джулиана Ассанджа? Это хорошо или плохо для журналистов?

    -Вы знаете, у меня другой взгляд. Я думаю, что тот слив информации "оптом" (как это делает Wikileaks) - это не журнализм. Журналист просеивает факты, решает и знает, что ценно для национальной безопасности (national security).. <дальше пояснения про "greater good", но сути не меняет>

    "Национальная безопасность" - эвфемизм, которым называют тиранию. ВСЁ ВСЕГДА делается ради "национальной безопасности" и "общего блага".

    =====

    У многих (не всех) “борцов” есть забавная черта: их волнует честное соблюдение не ВСЕХ контрактов, а тех, которые их интересуют в данный момент.


    Можно ныть по поводу коррупции, при этом пользоваться “схемами оптимизации налогообложения” - узаконенной схемой грабежа, заботливо созданной элитами и корпоративными юристами. +Расстраиваться, когда жена спалила, что ебёшь кого-то на стороне. +Сожалеть, что не можешь спалить, когда кто-то ебёт жену.


    То же самое касается слогана “my body, my choice”
    Демократы будут вопить на республиканцев, запрещающих аборты. В других ситуациях эти же бюрократы будут придерживаться принципа "YOUR body, MY choice". +Расстраиваться, если им кто-то попробует запретить ЖРАТЬ ДЕРЬМО, которое подрывает здоровье и “перегружает здравоохранение" посерьёзней любой чумы.

    То же касается “свободы слова”/“политкорректности", вместо которой хотят “свободу выражать взгляды, которые нам нравятся”.
    "Свобода" обычно начинает волновать человека, когда к стенке поставили именно его.


    В общем, стоит обратить внимание, насколько повсеместно подходит старая-добрая шуточка:
    "Или крестик снимите, или трусы наденьте.”

    Оправдание всегда одно и то же: “ВЫ НЕ ПОНИМАЕТЕ, ЭТО СОВСЕМ ДРУГОЕ.” {Сука.. пиздец..}

     

    Everything is a joke. Everything is a scam.

    136/513
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    23
  • "Анти-" и другие фокусы языка

     

    (За всё время в личку пришло много вопросов/отзывов про самый 1ый пост и про язык. Вероятно, с темой буду заканчивать, к этому моменту написал достаточно.)

    "Анти-американизм" - очень интересная концепция. Это концепция, которая существует только в тоталитарных государствах. Например, если бы кто-то в Италии критиковал правительство Берлускони, его бы не обвинили в том, что он "против Италии" (anti-Italian). В СССР вас могли обвинить словами "антисоветский" (anti-Soviet), во времена бразильской военной диктатуры про вас могли сказать "(он) против Бразилии (anti-Brazilian)". Я не знаю ни одной НЕ-тоталитарной страны кроме США, где эта концепция существует.

    © Ноам Хомский

    Желающие могут обратить внимание на то, как и в отношении кого используются слова "антиваксер"/ "антинаучный", и подумать, о чём это всё говорит.

    =====

     

    Всемирный экономический форум - "внеправительственная" организация. Соевый Билл, Грета "how dare you!" Тунберг

    и другие хорошие люди собираются в Швейцарии и "обсуждают" мировую повестку.

     

    Всё чаще они говорят про "Великое обнуление" (Wikipedia рекомендует не путать с "теорией заговора о Великом Обнулении"). 

    Основатель ВЭФ Клаус Шваб даже написал книгу "Ковид-19: Великое обнуление" (не переведена, но по ссылке в wiki есть обзор А.И. Фурсова).

     

    В сети много материалов, где члены организации открыто рассказывают про их планы на будущее. Риторика благостная ("устойчивое развитие", "равенство", "инклюзивный капитализм", "спасение планеты", "зеленая энергия", "никто не останется за бортом", "борьба с глобальным потеплением" и т.д.).

     

    Оценочное суждение: периодически с PR-ом у ребят случаются осечки.

    Перевод заголовков:

    1. "Вы не будете владеть ничем. И вы будете счастливы"

    2. "Хорошая еда: почему мы, возможно, скоро будем есть насекомых" {подозреваю, тут тоже имели в виду "вы", а не "мы"}

    =====

     

    Не существует "неправильного". 

    Когда человек ощущает себя частью какого-то комьюнити/проекта/профессии, он перенимает часть лексикона.

     

    Каждый сам может подумать, в каком "проекте" он хочет участвовать и что будет, если подписаться под язык "не совсем ваших друзей".

    Сообщение отредактировал ekziter - 13.10.2021, 16:21
    137/513
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    20
  • "что я Знаю?"

    欲得現前,莫存順逆。

    違順相爭,是為心病。

    Чтобы увидеть Истину, не держи мнений "за" или "против".

    Занимать позиции - болезнь ума. © Xinxin Ming

    Почему "позиции", "мнения", "убеждения" ничего не стоят?

    Почему рецепты - это от несерьёзных для несерьёзных?

    =====

     

    Нас окружают люди, которые ходят по жизни с хэштегом #ПочтиРазобрался и гордятся своим местом под солнцем.

     

     

    Они любят слова и фразы "очевидно", "ясно", "такие идиоты как ты..", "рационально", "эффективные рынки", "оптимально", "science says"/"учёные доказали"

    Тот, кто #ПочтиРазобрался, почти уверен, что знает, как ЛУЧШЕ для нас и для ВСЕХ. 

     

    It is.. what it is.

    =====

     

    Любой "бит" новой информации может целиком изменить игру.

    Представьте, что у вас всё посчитано, вы думаете над ставкой на флопе.. но тут вам шепнули, что из колоды выкинули  

     

    Бывает, что играешь ты, но потом выясняется.. что играли тебя.

    Каждый действует на основе чрезвычайно ограниченной информации.

    Каждый в своей песочнице. И каждый путает пустыню со своей песочницей.

     

    Цитата (ekziter @ 10.08.21)  

    Представьте, что есть хозяева игры. Они пишут правила. Есть игроки, есть помощники игроков, и есть фигуры. Представьте, что хозяева игры и игроки создали у фигур впечатление, что они игроки.

     

    Проверьте.

    =====

     

    ЛЮБОЕ мнение достойно.. 

         

      оказаться на помойке.

     

     

    Burn your books.

    Сообщение отредактировал ekziter - 13.10.2021, 19:41
    138/513
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    27
  • Мамам и папам

     

    Дети - цветы жизни. Конечно же, ООН, ВОЗ и другая "международная общественность" заботятся о малышах.

    Законы экономики никто не отменял, поэтому заботятся, учитывая возможности и целесообразность.

     

    Госсекретаря США Мадлен Олбрайт (упоминал тут) в 1996ом спросили про иракских детей. Это не про войну в Персидском заливе, а про последствия санкций и эмбарго ООН, которыми "наказывали Саддама Хусейна"

    -Мы слышали, что полмиллиона детей умерло. Это больше детей, чем умерло в Хиросиме. Стоит ли того цена?

    -Я думаю, что это очень тяжёлый выбор. Но мы думаем, что это того стоило. {случайно или специально, но Мадлен клёво жонглирует местоимениями "я" и "мы"}

    =====

     

    Сейчас мир решил бороться с плохой погодой, поэтому всё чаще мамам и папам намекают, что дети перегружают планету.

    Перевод заголовков:

    1. "Дети милые, но они не особо эко-френдли"

    2. "Учитывая состояние мира, безответственно ли заводить детей?" {за некоторые заголовки в форме вопроса я бы ввёл уголовную статью, ахаха}

    Так совпало, что фертильность реально падает. Учёные упоминают разные причины, в том числе пластик и.. СОЮ.
    Что вам с этим делать - ваше дело.

     

    Личная спекуляция: когда New York Times намекает, что дети - это безответственно.. сладкой жизни мамам и папам ждать не стоит.

    139/513
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    21
  • Мамам и папам: билет в долгую и счастливую жизнь

    ..Гаутама достиг Пробуждения и полного представления о природе и причине человеческих страданий — невежестве — а также о шагах, которые необходимы для устранения этой причины.

    © Wikipedia, "Будда Шакьямуни"

    Цитата (ekziter @ 20.09.21)  

    Границы определяют возможности. Give someone an inch and they'll take a mile.

    Рождение

    Несмотря на достижения "науки", проскакивает информация, что сильно вырос процент хронических заболеваний и врождённых дефектов среди детей.

    Некоторые причины тривиальны: во Вьетнаме и Ираке до сих пор рождаются калеками из-за применения агента "оранж" и обеднённого урана. Ответ на вопрос "стоило ли того?" в предыдущем посте.

     

    3ий мир - это 3ий мир. Несомненно, последние века к белому человеку относились гораздо уважительней. 

    Личное наблюдение: тренд меняется. В голливудских фильмах при всей разноцветности и гендерном разнообразии всё чаще белые в образе врага.

    Всплеск ранее редких детских болезней (вроде онкологии и аутоиммунных) наблюдается и у белых людей.
     

    Учёные часто среди причин называют гены.

    В НЕ-соевой науке работает принцип: от теории, которая используется, зависит то, какое явление наблюдается (или не наблюдается).

     

    Личное предложение учёным: исследовать "генетические причины" детских болезней у обезьянок Амазонии. 

    Личное предложение любителям статистики и EV: задуматься, насколько "наука" и представления о жизни пронизаны "теорией вероятностей" и ДОПУЩЕНИЕМ, что события случайны; и подумать, как это влияет на результаты.
     

    Детское питание

    Индустрия стремится убедить женщин в том, что кормить грудью детей - это не современно, и что кормление из бутылочки "более полезно" для здоровья (ссылка). Например, всякие добавленные омега-3 маркируются как "essential" ("незаменимые"). Ну и СОЯ тоже важна для деток с "непереносимостью молока".

    Насколько "полезны для здоровья" смеси и "незаменимы" ли омега-3, пусть разбираются мамы, папы и биохакеры. 

    Но для экономики точно "полезно". Чтобы на чём-то заработать деньги, важно сначала "отменить" всё то, на чём заработать нельзя.

     

    Убеждают корпорации успешно: такой маркетинг способствовал снижению показателей грудного вскармливания как в США, так и в странах 3го мира.

    В 1983 году Гватемала попыталась ввести некоторые нормы маркировки продуктов детского питания (вроде обязательной строчки "грудное молоко - лучшее для ребенка" на упаковке). 

    Такое для экономики, естественно, не "полезно". Компании "Gerber" удалось (используя правила ВТО) настоять на своём.

     

    Примечание: грамотная работа юристов и лоббирование со временем привели к тому, что права корпораций сильно превышают права физических лиц. Вся эта история началась более 100 лет назад. Сейчас через организации вроде ВТО и торговые соглашения компании часто могут навязывать правила государствам.

     

    Образование

    Когда малыши подрастают, пора начинать их учить "хорошему".

    Рекламная индустрия несколько лет назад поняла, что есть большая аудитория, которую она не охватывает, потому что у них нет денег: дети. Как можно достучаться до детей? Что ж, мы должны разработать методы, телевизионную рекламу и детские программы, чтобы они выпрашивали вещи у родителей.

    © Ноам Хомский об образовании

    Это всё очень логично. Пока психика наиболее пластична, "работа" с ней наиболее эффективна. Поэтому бизнес всячески пытается доставлять детям "хорошее" в обход родителей. Способов море: телевидение, игрушки, компьютерные игры, детские книжки, рекламные стенды. 

     

    Когда ребёнок подрос, возникают ситуации, когда родители не понимают, что для него "хорошо".

    "Законопроект предлагает разрешить детям с 14 лет вакцинироваться без согласия родителей"

    +Система старается с детства обучать основам "критического мышления" и отличать "науку" от "антинаучного бреда".

     

    Всё больше говорят про прогрессивное цифровое образование.

    Прогресс это или дебилизация? Проверьте.

    Но у цифровизации образования есть важный эффект: она убирает посредников.

     

    Раньше каждый учитель должен был сначала научиться "хорошему" сам, потом передать это ребенку. Теперь можно заливать ребенку "хорошее" сразу через гаджет.

    =====

     

    Тут была описана малая часть путей, которыми дети получают билет в долгую и счастливую жизнь.

    Сообщение отредактировал ekziter - 19.10.2021, 10:57
    140/513
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    25
  • (Пока блог закрыт, можете писать в личку. На что-то отвечу.)

     

    Мамам и папам: Спасибо

    (Заключение для тех, у кого возник несерьёзный вопрос "что мне делать?")
     

    Что бы вы ни делали, результат будет на табло.

    Для тех, кто очень хочет кого-то (например, ребёнка) чему-то "научить" ("хорошо", "правильно" или ещё как-то), имеет смысл задать вопрос:

     

    "Это я учу или.. учат меня?"

     

    "Хотеть научить" само по себе является.. дорогой в ад. Обязательно проверьте.

     

    There IS no "other". Нет никого другого.

    =====

     

    Что бы вы ни делали, до человека рано или поздно добирается "психолог", который помогает найти то.. с чем "психолог знает", как работать. {ахахахаха}

    Этот же "психолог" годами не может разобраться со своим ДЕРЬМОМ, но следит за современными гендерными исследованиями и "знает", что сейчас "нормально", а что нет.

     

    Мода "винить родителей" и "разбирать детские травмы" продолжает набирать обороты.

    Это закономерно. Деградация достигла таких масштабов, что уничтожается всё "хоть чуточку чистое/святое".

    Рецепты Исполнителя вроде "слить мать" воспринимаются дико, при этом "пытаться простить" родителей на сеансах у "нормального психолога" - это норма.

     

    Well.. ОБА ХУЖЕ.

    "Прощать"/"винить" - одно и то же. Идут рука об руку, как и фейковая "любовь" шагает рядом с ненавистью.

    "Слить" хотя бы переводит проблему в другую плоскость. "Пытаться простить" человека вы будете до его смерти, а после вам понадобится ещё несколько сеансов психолога, чтобы "проработать" это событие.

     

    Истина не лежит ни в "прощении", ни в "обвинении".

    Если бы человек действительно увидел/осознал, что то, что он "якобы знает" (про "прощаемого"/"обвиняемого"), он не знает на самом деле, что его "якобы знание" - меньше капли в море..

    Не понадобилось бы никого "прощать" или "винить".

    Примечание: слова неизбежно вводят в заблуждение. Иногда человек начинает видеть ситуацию "под другим углом", "обида" исчезает, и человек говорит, что у него "получилось простить". На самом деле, исчезла причина обижаться.

    Почему? 

    Само обвинение - следствие того, что в нашей КАТАСТРОФИЧЕСКИ-НЕПОЛНО-УЩЕРБНОЙ картине мира "кто-то якобы поступил ПЛОХО".

     

    Well..

    Нет "плохо". И нет никого "другого".

     

    Есть общество с его "психологами" и "советами". NOT your friend.

    Ещё есть тюрьма собственного сознания и неспособность устранить причину того, что кого-то в чём-то продолжаешь винить.

    Сообщение отредактировал ekziter - 19.10.2021, 12:44
    141/513
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    23
  • О погоде

     

    Доктор Leana Wen. Всё чаще пояляется на CNN (достойны отдельного поста) и вещает про "здравоохранение". Входит в список "Молодых Лидеров World Economic Forum". Про повестку WEF писал тут.

     

    Выходит, что следовать советам Leana'ы - научный способ заботы о здоровье. Ещё у вас не будет них*я, вы будете питаться насекомыми и будете счастливы.

    Думайте о вакцине как об очень хорошем плаще. Он сохраняет вас сухим под мелким дождем. Если будут постоянные грозы, можно промокнуть. Проблема не в плаще, а в погоде. Чтобы наилучшим образом защитить всех нас, нам нужно уменьшить бурю вируса за счет увеличения количества вакцинаций.

    Насколько хорош "хороший плащ" и хороша аналогия, к которым прибегают люди науки? Пропустим.

     

    Дословное чтение этого твита приводит к интересному выводу: "Если все люди начнут носить плащ, это исправит погоду."

     

    Okay.. Понял.. Принял..

    =====

     

    Есть 100500 способов навредить экосистеме.

     

    #1 Дебилизация людей в планетарных масштабах. Когда на планете останутся одни дебилы, которые не понимают, что происходит, планете может не поздоровиться

    ...

    #100500 Продвижение.. МОНОКУЛЬТУР ВРОДЕ СОИ

     

    Разрушение экосистем может в том числе вредить погоде.

    Но допустим, что у нас есть ЕДИНСТВЕННЫЙ "враг", повышение концентрации которого портит погоду. 

    Углекислый газ. 

    Отсюда углеводородные кредиты, Илон Маск и прочие PR-трюки.

     

    Я не против п*здатых батареек и развития технологий.

    Но "люди науки" упорно делают вид, что если бросить все усилия на "оптимизацию" ОДНОГО параметра в планетарном масштабе, то это "сделает мир лучше".

    Они исполняют этот трюк и по отношению планеты, и с людьми.

     

    Когда со сложными системами (вроде планеты Земля или человеческого тела) начинают равлекаться и в истерике нажимать кнопки, вопя бессмысленные слоганы вроде "НАДО СНИЗИТЬ CO2", последствия непредсказуемы.

     

    Задайте вопрос: "Если все люди начнут носить плащ, исправит ли это погоду?"

     

    Тирания "экспертов" - опасный культ.

    142/513
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    19
  • Об "экспертах"

     

    (Вместо введения) Билл Клинтон о марихуане:

    Когда я был в Англии, я раз или два экспериментировал с марихуаной, и.. мне не понравилось <усмехается>. И я не вдохнул.. И я больше никогда её не пробовал.

    =====

    Читая форум и СМИ, создалось впечатление, что "консенсус" делит "экспертов" на "правильных" и "мракобесов".

    К "правильным" относят Leana Wen (предыдущий пост), Александра Панчина и других, пользующихся "рациональностью" и "критическим мышлением".

    Кое-кто добавляет блоггеров вроде Дудя или Максима Каца.

    Оппоненты - обычно "мракобесы". Их гнобят за "мракобесие" и "мракобесные" аргументы.

     

    Узнал ещё об одной любительнице "критического мышления".

    Ася Казанцева -  научный журналист, популяризатор науки. Автор научно-популярных книг, лауреат премии «Просветитель». {Охохо, всё как я люблю}

    Цитата (kirill @ 21.10.21)  

    девочка очень простым языком объясняет как работают прививки, примерно с 7 минуты объясняет почему переболевшим имеет смысл вакцинироваться. 

    (смотрите оригинал, цитата обрывками)

    Знаете, это стало очень удобно на сайтах знакомств, во всяком там Tinder'е.. Сразу понятно, что если человек не вакцинирован, то с ним точно нет смысла идти на свидание, потому что он опасный идиот. <..>

    Когда только появилась вакцинация, люди в профиле писали, что "я вакцинировался", и от этого у них в профиле сразу повышалось количество лайков от таких девчёнок как я. И такие девчёнки как я шли с ними на свидание, и свидания заканчивались всякими приятными вещами.

    <..>

    Здесь я придумала удачную {бл*дь... серьезно???} метафору про собачку, почему, собственно, антитела от прививки лучше антител от коронавируса. <..>

    Представьте, что на вас напала собачка, рыжая такса в зеленом ошейнике и покусала вас.. <..> 

    Организм.. <..>

    Может быть, он выработал антитела против её рыжей шерсти..

    Может быть, он выработал антитела против её зеленого ошейника..

    Может быть, он выработал антитела против её коротких лапок..

    И если дальше к вам подходит собачка, у которой ошейник красный, шерсть она перекрасила из рыжего в белый, а ножки у неё удлинились..

    <..>

    Очень странно, что есть люди, которые не вакцинируются.. И это настолько странно, что.. мне кажется, тут может иметь смысл какое-то давление сверху, как то, что проводилось в Израиле..

    Нет "правильного" и "неправильного". Прямых оценок позиций я избегаю, ограничиваюсь цитатами и небольшими комментариями.

     

    Персональный комментарий: 

    1) "Рыжий, зелёный, красный, ножки удлинились.." Не знаю насчёт Билла Клинтона, но похоже, что Ася.. ВДОХНУЛА.

    2) Врачу имеет смысл заниматься лечением, "популяризатору науки" имеет смысл заниматься популяризацией науки, а государству имеет смысл работать на заказчиков (я имею в виду не лоббистов и корпорации, а граждан).

     

    Ася может придумывать удачные метафоры про собачек и рекламировать свои свидания, которые "заканчиваются приятными вещами", кому угодно. {спасибо, но я пропущу}

     

    Когда "эксперты" начинают рассказывать на публике, как государству "следовало бы оказать давление".. их "экспертиза" оказывается на помойке.

    Сообщение отредактировал ekziter - 21.10.2021, 12:39
    143/513
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    24
  • В чём сила, брат?

     

    "Мотивация" - это.. СКАМ (пост 1, пост 2, пост 3, пост 4).
     

    Но есть история для тех, кто приуныл.
     

    На одном семинаре Идо Портал (между прочим, израильтянин!) рассказал шутку:

    -Знаешь, почему Гитлер покончил с собой?
    -Почему?
    -Ему пришёл счёт за газ.

    Самые любопытные могут задать вопросы:

    "Правда ли то, что Гитлер покончил с собой?"

    "Если тонна 'новостей' - фейк и пропаганда, то что насчёт истории?"

     

    Не забывайте, что всем моим "мнениям" место на помойке.

    Мир может казаться несправидливым, а Земля - тюрьмой строгого режима.

    Но похоже, что тут рано или поздно все платят по счетам.

    Цитата (ekziter @ 20.09.21)  

    Внутренними конфликтами субъект, в первую очередь, уничтожает себя, потому что.. нет никого другого.

    144/513
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    12
  • Плоская Земля

     

    (банальщина, новичкам пригодится)

    Постоянные упоминания "плоской Земли" от адептов "критического мышления" (соевого типа) - отличный трюк.

    Хорошая пропаганда создаёт прочную ассоциацию: "Сомневаешься в линии партии? Дурачок! Можно в х*й не ставить".

     

    И это ОЧЕНЬ эффективно. 

    То, что сейчас сомнения сопровождаются вводной фразой "I'm obviously not a conspiracy theorist, BUT (я конечно не конспиролог, НО)" - уже огромная победа машины по промывке мозгов.

     

    Не хаваешь пропаганду? В "приличном обществе" за такое нужно извиняться заранее.

    =====

     

    Человека обычно волнует лишь "ситуация на чашах весов".

    Цитата (sandr1x @ 17.10.21)  

    Один великий мыслитель этого форума из раздела кэш-дневников нл50-200 как-то сказал: мне важнее не то, чтобы я смог подняться и катать нлк, а чтобы все остальные катали микро.

    "Продвинутый" житель Калифорнии может в ЛЮБОЙ ситуации испытывать затяжные оргазмы от своей крутости. Т.к. на 2ой чаше "плоскоземельные, АХАХА".

     

    При этом будет готов поверить хоть в Санта-Клауса, когда "консенсус" скажет.

    =====

     

    Оценочное суждение: некоторым "учёным" имело бы смысл направить мощь "критического мышления" на.. 

     

      Своё ожирение.

    Сообщение отредактировал ekziter - 23.10.2021, 8:56
    145/513
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    21
  • "Срединный путь", "свобода" и "правильная" жизнь

     

    У людей есть идея того, как надо жить. У "рациональных" людей эта идея.. правильная.

     

    Поменьше сахара. Учёные доказали, что вкус, который нам почему-то доставляет максимальное удовольствие, - считай, кокаин. Нужно из жизни убрать нах*й и заменить на что-то полезное для нас и планеты.

    Курить? Сокращает продолжительность жизни. Если начал, то надо бросить.

    Баловство с веществами, фармой или алкоголем? Стрёмно, но можно. Не переборщите.

    Нужно построить успешную карьеру, в процессе можно посадить дерево, важно заработать достаточно, семью завести оптимально после. Если на старости лет от вас что-то осталось, то правильно потратить на благотворительность.

    =====

     

    Правда в том, что это всё та же гонка за удовольствием. "Рациональная". 

    Собрать максимум интересных кайфов, не въе*авшись в берёзу по пути.

    Это то, что иногда имеют в виду под "балансом". Аля "срединный путь". {про нефейковое понятие срединного пути в другой раз}

     

    А там может учёные и вечную жизнь придумают. Когда будет близко, то самое важное - не "вылететь на баббле".

    Этот баббл критичен. На кону стоит переход в сингулярность оптимального удовольствия.

    =====

     

    Пропаганда тоже рисует образ "правильного".

    Бывает тяжело разобраться между правильным и навязанным "правильным".

    Недавно к "правильной" жизни добавилась необходимость вакцинироваться, когда говорят. Иначе вы - кто-то между мудаком и террористом. Чтобы увеличить шансы свидания с Асей, разумно указать это в профиле.

     

    Это "правильно", правильно или ссаньё в уши? Проверьте.

    =====

     

    Well, guess what?

    Гонка за удовольствием - это гонка за удовольствием. И побег от страданий.

    И это окей. Если думаешь, что можно так "прокатиться" через жизнь, то почему бы и нет?

     

    То, за чем гонишься, от тебя убегает.

    Часто люди хотят свободы.

    Задайте вопрос: "Насколько свободен тот, кто гонится за свободой?"

     

    И есть ещё одна Истина. Вы можете считать правильным и важным всё что угодно.

    Но всё в итоге возвращается в ноль. ALL things return to zero.

    =====

     

    Свобода - это свобода от всех гонок.

    Сообщение отредактировал ekziter - 23.10.2021, 11:34
    146/513
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    29
  •  "Капитализм" vs "коммунизм"

     

    (Вместо введения)

    Цитата (ekziter @ 13.10.21)  

    (За всё время в личку пришло много вопросов/отзывов про самый 1ый пост и про язык. Вероятно, с темой буду заканчивать, к этому моменту написал достаточно.)

    Я напиздел.

    Меня до сих пор шокирует, сколько людей живут в матрице и буквально не имеют ни малейшего представления. © @Ben__Rickert

    Это абсолютно естественно. 

    Когда человек что-то видит, он частенько охуевает от того, что.. МОЖНО ЭТОГО НЕ ВИДЕТЬ.
     

    Меня тоже до сих пор шокирует, сколько людей стебутся над Киселёвым и Соловьёвым.. восторженно размазывая по лицу ссаньё от тренеров по критическому мышлению и диетологов Гарварда.

     

    Примечание: бывают пропагандисты "на зарплате", бывают восторженные долбоёбы, которых используют "вслепую" через хитрые механизмы (вроде накачки деньгами). Бывают те, кто сам настолько накачан "идейным кретинизмом", что дальше накачивать ничем не надо. Сценарии у обссыкания разные, но ссаньё на лицах золотом не становится.

    =====

     

    Как научиться распознавать ссаньё?

    В блоге Исполнителя много примеров так называемых "метафраз" (смотрите этот пост).

    Но язык живёт вместе с людьми. Как только вы что-то превращаете в "правило", вы рано или поздно въебётесь.
    Рецепты работают до тех пор, пока не перестали.
     

    Между навыком и набором правил.. бездна.

    "Тренировка" - это не про "лучшую книгу". Можно читать новости, блог Исполнителя, этот блог, "1984", Хомского или книги Чиалдини. Дело вкуса.

     

    "Тренировка" - это про искреннее желание куда-то прибыть.

    =====

     

    Хомский про СССР (1:50):

    Обе крупнейшие машины пропаганды мира (Запад и СССР) решили использовать слово "социализм", ссылаясь на тоталитарную систему СССР. Запад сделал это, чтобы дискредитировать "социализм", большевики же пытались завоевать доверие, связанное с подлинным значением слова "социализм". Когда 2 огромные системы пропаганды соглашаются, людям будет очень сложно из этого "выпутаться".

    Хомский отвечает на вопрос "можно ли представить альтернативу капитализму?" (с 17:27):

    Ну, в первую очередь, представить альтернативу очень легко, т.к. мы в ней живём. <..>

    Компьютер, интернет - это изобретения "капитализма"? Их создавали в местах типо этого (университет MIT) десятилетиями на деньги налогоплательщиков. <..>

    Билл Гейтс - самый богатый человек в мире, владеющий патентами и правами монополии. Несомненно, он внес некоторые инновации и создал коммерческий продукт, но базовые технологии, "железо", софт, тяжёлая работа - всё это было сделано в государственном секторе экономики.

    <..>

    Так что альтернативой "нынешнему капитализму" был бы, например.. КАПИТАЛИЗМ.

    =====

    "Всё, что мы писали о коммунизме, это всё глупость. Но всё, что мы писали о капитализме, это правда, и теперь мы это хлебаем."

    © Неизвестный автор из СССР

    Сейчас в мире происходят уникальные процессы "перепрошивки"/"перекройки" всех систем.

    Как их увидеть? Открыть глаза, блядь.

     

    В блоге Mercator'a страницами обсуждаются инвестирование и "эффективные рынки". 

    Проблема даже не в том, что рынки могут быть "неэффективны". {"Могут быть"??? АХАХАХАХА}

     

    "Нынешний капитализм" заканчивается. Я не знаю, что грядёт, и как это назовут.

    Но есть догадка: скоро из США мы услышим фразу:

    "Всё, что мы писали о капитализме, это всё глупость. Но всё, что мы писали о коммунизме, это правда, и теперь мы это хлебаем."

     

    История не повторяется, но она рифмуется.

    Сообщение отредактировал ekziter - 23.10.2021, 12:56
    147/513
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    15
  • ekziter, ещё с твоего появления в блоге Паши Векслера мне интересно: облекая свои посты в непривычную и зачастую сложную для восприятия форму, ты намеренно пытаешься отойти от шаблонов и «расшевелить» таким образом читателей?

    1/5
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    0
  • Дизель, если убрать догадку, то твой вопрос - это "зачем/почему hero..?".

    Про "мотивы" тут, про "зачем..?" 1ый ответ тут.

     

    Факт в том, что я это делаю. Может быть так, что в этот период жизни я получаю больше удовольствия от ощущения собственного пост-постмодернизма, чем я бы получил от ощущения простоты текста.

     

    Что тебе даст ответ (что бы я ни написал)?

    Исследование вопроса "зачем hero..?" может быть актуально для самого hero.

    =====

     

    Вопрос, который может быть актуален для тебя: "Почему за 3 месяца существования блога 1ое/основное, что тебе интересно, - это 'почему ekziter..'?"

    Часто люди задают вопросы потому, что они любят просто задавать вопросы.

    148/513
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    9
  • Цитата (ekziter @ 23.10.21)  

    "Почему за 3 месяца существования блога 1ое/основное, что тебе интересно, - это 'почему ekziter..'?"

    Интересный вывод, но ошибочный  

    То, что я задал этот вопрос, никак не говорит о том, что это единственное или основное, что мне интересно. Спасибо за ответ.

    2/5
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    -2
1 9 10 11 12 31 35
1 человек читает эту тему (1 гость):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
  • Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
  • Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
  • Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
  • На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
  • Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.