-
-
The Game Within the Game
Привычно смотреть на мир как на "мир событий".
В нём разные "команды" играют в разные игры.
Есть "человечество", "страны", "религии", "политические партии", "корпорации", "семьи", "спортивные команды", "карьерные лестницы" и т.д.
Между этими сущностями что-то постоянно происходит.
"Глобальное потепление - миф или реальность?", "сынуля, как ты?", "я нашёл для себя новое увлечение", "у Denver Broncos отличный сезон, они могут выиграть Суперкубок", "красава бро, отличный результат, а то долго не складывалось", "когда закончится эпидемия и остальной маразм?" {реально важный вопрос}, "я считаю, что долг каждого сознательного человека – чётко обозначить свою позицию по данному вопросу" {как же без этого?}.
=====
Внутри "мира событий" есть другая игра.
Одна из её особенностей - совершенно другие выплаты.
То, что в "мире событий" выглядит явным "провалом", может пройти незамеченным, а внешний "успех" может изнутри казаться адом.
Другая из её особенностей – больше нет никаких "команд".
Когда два друга, два партнёра, два члена семьи или две "половинки" разговаривают на вроде бы одну тему, их внимание находится в совершенно разных местах.
У каждого своя "повестка дня".
Проверьте.
Проверить легко: просто внимательно проследите за разговором.
Более того, в разговоре участвует не совсем hero.
В голове у героя есть образ собеседника, и он отправляет на сцену такой свой образ, который хотя бы не заведёт разговор в какой-нибудь пиздорез.
Т.е. на сцене находятся два "аватара", которые кое-как подходят для ситуации.
Проверьте.
Проверить легко: представьте, что "политкорректность", "этикет", "мораль", "ненасильственное общение", "иерархия", "нормы" и "а вдруг обидится" выброшены за борт, а вы просто говорите то, что приходит в голову.
Эта игра – одиночная.
Есть только герой, нет никого другого.
Все "другие" вместе со всеми "нормами взаимодействия" – его собственное творение.
Hero родился один, умирает один, между этими двумя моментами живёт в полном одиночестве.
=====
"Мир событий" – то, что чаще всего обсуждается; он всегда "на слуху", на нём почти всё внимание.
Но "мир событий" – всего лишь следствие малопонятной игры, которая проходит где-то в другом месте.
-
Что есть человек?
-
-
Способы дождаться смерти
(Этот пост – в чём-то "идейное" продолжение этой темы)
Пришло время снова поработать над ошибками.
Ещё задолго до открытия этого блога, до осознания общей ущербности рецептов и серьёзной ограниченности их применения, так или иначе случались ситуации, когда советуешь кому-то что-то (книгу или любой другой контент, чем стоит или не стоит заниматься и т.д.).
И у меня всегда было это фундаментальное предположение, что человек..
заинтересован .
В этом контексте сложно дать чёткое определение "заинтересованности". Я имею в виду заинтересованность не в конкретном разговоре или совете, а что-то вроде "достаточного уровня общего любопытства к жизни".
И ранее любая "рекомендация" давалась именно в этом контексте, с этим предположением.
Но только совсем недавно я осознал, что на самом деле в большинстве (или даже подавляющем большинстве) случаев такой заинтересованности нет.
Это все ещё слегка озадачивает меня, но..
It is what it is.
Это не мотивационный пост и не какая-нибудь реверсивная психология. И никому из тех, с кем мы общаемся, не стоит воспринимать на личный.
Тем более, что "большинство" – это не значит "все". Плюс со многими людьми, о которых шла речь, я уже не особо-то и общаюсь .
Каждый может непредвзято исследовать свою ситуацию сам.
=====
Большинство людей не могут открыть для себя никакого "разумного и приемлемого" смысла в жизни. Кроме того, почти всё их время вынужденно тратится на "тушение пожаров" (бытовуха, проблемы в семье, с финансами и т.д.).
В то же время внутри каждого горит какой-то "огонь". Есть "нечто", что каждого куда-то "зовёт". Упомянутое любопытство изначально у всех есть.
Но в ситуации непрекращающегося стресса, непрекращающегося внешнего "насилия", непрекращающегося зомбирования отовсюду и постоянно вспыхивающих "пожаров" это самое любопытство начинает только мешать.
В итоге люди, считай, "специально" никогда не проводят время в тишине, никогда не перестают слушать музыку, потреблять контент, беспокойно "делать хоть что-то", принимать разные вещества и т.д.
Даже так называемая "медитация" превращена в упражнение с приложением, таймером, гайдом и ачивками.
Если все же удаётся действительно "остаться наедине с пустотой", это вызывает такой дискомфорт, что надо скорее "снова начать что-то делать".
Люди согласны на любой суррогат "смысла жизни" (будь то религия, "научный подход", "правильная жизнь", "благородное страдание", "посадить дерево и вырастить сына" или "собрать все кайфы, пока дают"), лишь бы не сделать паузу и не начать охуевать от непонимания происходящего внутри них.
Они уже выбрали некие "правила", закрепились в некой "рутине", и теперь просто воспроизводят движения.
И это именно тот контекст, из которого просится любой "совет".
Не с идеей "подскажи что-то, к чему я могу приложить свой талант и любопытство", а "похоже, что земля осыпается под ногами; дай мне что угодно, что я смогу бездумно употребить и хоть как-то восстановить ненадолго иллюзию спокойствия".
И в этом "месте" находится большинство людей.
-
Мне нужен рецепт как выйти из этого места)
-
ZoG2000, (тут нет вопроса, поэтому всё написанное ниже к тебе не относится)
Тем не менее, "порыв выйти из этого места" – это очень распространённый и показательный пример.
Пусть нахождение в "этом месте" – это проблема. Но начать думать об этом как о проблеме и "пытаться выйти" – это гораздо бОльшая проблема.
Для того, чтобы действительно понять себя, ситуацию и иметь шансы что-то "поменять", имеет смысл руководствоваться принципом:
"Что бы ни происходило, это 'правильно'." ("Whatever is, is 'right'.")
Это вполне логично вытекает из закона причины-следствия. Есть другая похожая фраза: "то, что ты видишь – это всё, что есть" ("what you see is all there is").
Т.е. каждое действие человека 'правильно'.
Но люди имеют свою идею "правильного/неправильного", которая является набором интеллектуальных конструкций.
Они замечают происходящее, считают его "неправильным", и пытаются изменить. Тут уже ум начинает постепенно раскачивать войну с самим собой.
Не в силах изменить, они получают новый дискомфорт (а неспособность что-то изменить тоже помечается "неправильной").
Чтобы убрать дискомфорт, в ход идут бессмысленные объяснения вроде "я ленивый".
"Ленивым" быть тоже "неправильно", это создаёт новый дискомфорт, поэтому нужно ещё одно бессмысленное объяснение (вроде "я всю свою жизнь был ленивым").
Все эти "объяснения" – пережёванные умом конструкции, которые даже не "новые", а уже там были.
Не в силах "справиться с проблемой", человек идёт к психотерапевту, а там...
Как можно заметить, попытки "пофиксить" дискомфорт генерируют такое количество проблем, которое в изначальной ситуации и не снилось.
-
В каком-то смысле, читать этот блог может быть вообще не лучшей затеей.
С одной стороны, я не пишу тут "ничего такого", и ничего не "советую".
С другой стороны, человек начинает читать, но потом обнаруживает, что иллюзия равновесия потеряна, вокруг один скам, следовать не за кем, обратиться не к кому, и автор блога тоже не возглавляет никакую организацию {если на этот счёт будут апдейты, я сообщу.. или нет }.
А то, что человек увидел, развидеть уже не получается.
Крч
Тут мне особо нечего "посоветовать", кроме каких-то базовых принципов "навигации по Матрице", вроде "ни одно из мнений/убеждений НЕ истинно", "Истина существует/случается, НЕ-Истина не случается", "whatever is, is 'right'" (см. пост выше), все дуальные концепции мешают видеть "как есть" и т.д.
-
Обзор прессы
ВЕЗДЕ
БЛЕВОТИНА.
Пока всё идет к тому, что почти все русскоговорящие будут в итоге разделены на 2 лагеря: "любители буквы Z" и "поклонники Максима Каца".
У обоих группировок свой уникальный проект "развития", но с одинаковым названием: "Будущее, которое мы заслужили."
Поскольку сейчас необходимо чётко обозначить свою позицию, многие важные ранее вопросы отошли на второй план.
НУЖНО ли носить маски? Или наука уже изменилась, и, будучи рациональным человеком, стоит ещё раз поменять мнение?
-
закрыто по просьбе автора
-
There Are No Rules
(идейное продолжение этого поста в блоге xFlake)
У людей куча психологических проблем, которые приводят к страданию.
Страдание реально.
Многие проблемы довольно глубокие, с ними действительно нелегко разобраться.
Но есть один огромный пласт проблем, которые именно для покеристов могли бы быть решены довольно просто, но многие об этом не подозревают.
Более того, весь пласт может целиком исчезнуть, как только получилось увидеть сквозь иллюзию.
Речь идёт о проблемах, которые человеку напрямую "скармливает" Матрица.
Почему их проще решить покерным игрокам?
Для людей, которые "работают на работе", общество - та вода, в которой они плавают. Они не могут просто так начать отменять правила и нормы, не развалив при этом всю конструкцию.
You have to understand, most of these people are not ready to be unplugged. And many of them are so inured, so hopelessly dependent on the system, that they will fight to protect it.
© "Матрица", Морфеус в той самой сцене с женщиной в красном платье
Покеристы же, зачастую сами того не осознавая, давно сделали шаг в пропасть.
И в каком-то смысле особенно трагично, когда такие люди поддаются обществу и его ловушкам.
=====
Есть простая истина: "Самое большое желание всегда побеждает."
Часто одно естественное желание конфликтует с другими глубоко сидящими желаниями/страхами/.., и этот конфликт бывает непросто разрешить.
Общество же создаёт кучу абсолютно ФЕЙКОВЫХ "норм", "правил" и "идеалов", которые ведут к таким же абсолютно фейковым конфликтам.
Людьми просто управляют через страх, чувство вины и раскачку других эмоций (зависть/злость/"праведный гнев"/..), при этом толком ничего не давая взамен.
Один из банальных примеров: с момента начала "не-войны" слышал фразу мол "да мне неприлично жаловаться, т.к. посмотри вон как люди страдают".
Что ж..
Несомненно, люди страдают. Но вот у тебя есть выбор: иметь "проблему своего страдания" либо.. "иметь проблему своего страдания + проблему попыток задушить своё страдание + проблему чувства вины + проблему попыток загладить чувство вины + ..".
Достаточно слить фейковую "норму" в унитаз, и кучи проблем больше нет.
======
Человек подписывается под какой-то искусственно созданный идеал, его естественные желания начинают конфликтовать с фейковым "должен/надо/хорошо/..", и он всё больше и больше раскачивает войну с собой.
Если начать внимательно всматриваться структуру общества, можно охуеть от количества этих явных и неявных идеалов, которые нам толкают.
"Социализация полезна для вас, человеку нужен человек; call your doctor and see if this drug is right for you, в случае появления следующих симптомов депрессии обратитесь к психотерапевту, нужно саморазвиваться, надо разрешать себе почувствовать себя уязвимым, обозначьте свои границы, не давайте волю абьюзерам и внутреннему критику, здоровое чувство вины - это хорошо, токсичная маскулинность - это плохо, соблюдайте баланс отдыха и работы, рациональным решением будет сделать.."
Забавно то, что буквально сейчас приличная часть всех этих "норм" демонтируется.
Но завтра так же с уверенным ебалом будут толкать новые "идеалы", вроде "2030: вы будете работать из дома (иногда выходя на улицу в маске), социализироваться в метавселенной, читать книги о полезности поедания белка из насекомых, взятые в аренду, т.к. владеть всем будем мы, но вы будете счастливы, снижая свой углеродный след и чувствуя наполненность от внесения вклада в общее благо".
Эффективность "следования" этим советам и идеалам ниже нуля.
И в старом мире, и в "новой нормальности".
Это не заговор. Сами психологи, врачи и другие "советчики" - жертвы той же самой системы.
It's by design. Система так устроена.
Человек рождается, учится, получает специализацию, зарабатывает деньги, наживает себе проблемы, но гонится за идеей "счастья", которого не существует, идет в кафе, социализируется, платит в кафе, всё ещё несчатлив, идёт к доктору, платит доктору, платит в аптеке за антидепрессанты, гасит симптомы, "сбалансировав нейромедиаторы", но получает некоторые побочки, ещё раз платит доктору и в аптеке за нейролептик, добавляет когнитивно-поведенческую терапию, платит психологу, меняет поведение, симптомы гаснут на полгода, потом симптомы вылазят с новой силой, человек платит психологу за еще одну консультацию, но оказывается, что терапия себя исчерпала, платит другому психологу, перестаёт давать волю внутреннему критику и абьюзерам, выпускает наружу здоровую дозу чувства вины, платит за новый рецепт и обезболивающее от здоровой дозы чувства вины, вступает в брак, т.к. психолог сказал, что "он уже стал сформировавшейся здоровой личностью и готов к серьезным отношениям", платит за красивую свадьбу, через полгода он несчастлив в отношениях, разводится, платит юристу, платит ещё раз психологу, диагностирует паталогическую неуверенность в себе, идёт в качалку, платит тренеру, платит за пищевые добавки, накачивает мышцы, платит психологу за консультацию по ограничению токсичной мускулинности, которая появилась вместе с большим бицепсом, покупает книгу по саморазвитию, начинает лучше балансировать работу и отдых, кайфует от баланса, но страдает от того, что теперь он меньше зарабатывает, платит бизнес-тренеру за курс по увеличению заработка, проходит курс, начинает зарабатывать больше, но "баланс работа-отдых" снова сместился в сторону работы, но тут друг советует пройти курс по прикладной рациональности и курс випассаны, тем более что эти курсы бесплатны, медитация делает его более mindful, но он всё ещё не может разобраться, сколько минут рациональней всего уделять медитации, чтобы быть максимально продуктивным, и стоит ли сделать 4ый бустер вакцины, т.к. эффективность против последнего штамма не достаточно evidence-based, вступает в новый брак, будучи дважды сформировавшейся, более рациональной личностью, которая нашла баланс между здоровым телом, токсичной мускулинностью, работой, семьёй и проблемами, которые никуда не исчезли..
Потом он умирает.
Семья платит похоронному бюро, не получая никакой компенсации, т.к. смерть наступила от естественных причин.
Жизнь была прожита правильно, а последние годы особенно рационально.
=====
Так вот.
Самое рациональное, что можно сделать - это..
ПОСЛАТЬ ВСЁ "ПОЛЕЗНОЕ" НА ХУЙ.
НЕТ ПРАВИЛ.
THERE ARE NO RULES.
(Тут стоит уточнить, что любое метание в противоположность, вроде "решить, что накачать мышцы неполезно" - та же самая ловушка)
Что бы ты сейчас не чувствовал.. ты это чувствуешь. Эмоция уже здесь, эффект уже наступил. Можно исследовать эффект и попробовать добраться до причины.
Начав играть в покер, ты уже на 2/3 вышел из Матрицы, но зацепился ногой за порог.
Ты никогда не работал, никогда не был уволен ©, проигнорировал все мыслимые и немыслимые "нормы" и добился определенных успехов.
По пути ты сделал ошибки, попав в ситуации, с которыми вообще мало кто сталкивался. И нажил какие-то проблемы.
Но почему ты решил, что вот именно сейчас статус-кво, общепринятая "психология", "лекарства с доказанной эффективностью", бестселлер "правил полезной еды" от учёных Гарварда и прочее "evidence-based" ДЕРЬМО тебя вылечит?
Цитата (ekziter @ 16.02.22)
пойми, что в каждой области практически всё, что ты слышишь, является ложным. Точно так же, как оно было ложным в твоей профессии.
-
День-другой отвечу на вопросы/комментарии, если они будут, потом снова закрою.
Правила блога на это время тоже отменяются.
-
Самое рациональное, что можно сделать - это..
ПОСЛАТЬ ВСЁ "ПОЛЕЗНОЕ" НА ХУЙ.
НЕТ ПРАВИЛ.
THERE ARE NO RULES.
(Тут стоит уточнить, что любое метание в противоположность, вроде "решить, что накачать мышцы неполезно" - та же самая ловушка)
По какой причине самое рациональное действие это ... ОТРИЦАНИЕ?
Что бы ты сейчас не чувствовал.. ты это чувствуешь. Эмоция уже здесь, эффект уже наступил. Можно исследовать эффект и попробовать добраться до причины.
По какой причине иррациональный процесс (эмоцию) ты предлагаешь рассматривать рациональными методами?
-
MrBingoPoker,
Насчет "рациональности/иррациональности": у слов есть контекст. Если кому-то интересно читать/вникать в смысл того, что я пишу, то можно заметить использование одних и тех же слов в разных значениях (где-то троллинг/сарказм/принятый обществом смысл, где-то значение, в котором я бы сам использовал слово и т.д.).
Ты можешь назвать эмоцию "иррациональным процессом", но от этого она не исчезнет.
Ты уже писал в личку. У тебя нет вопросов.
У тебя есть другое мнение, которое ты маскируешь вопросом и "якобы принятием" языка этого блога (хотя на самом деле тебя интересует совсем другое).
Если ты умеешь "контролировать/игнорировать/.." свои эмоции, осознав их "иррациональность" и тебя устраивает твоё умение с ними "работать" (или ты их вообще "победил" и они не возникают), и/или общество с его правилами тебя устраивает, то посты не для тебя.
-
ekziter, благодарю за ответы.
PS: У вопроса, как и у медали, есть две стороны и NB: ребро.
-
Эффективность
В среде "продуктивных"/"успешных"/"мотивированных" людей много разговоров об "эффективности".
И во всех этих дискуссиях упускается ключевой момент.
Эффективность - это не движение к "лучше" или "больше". Эффективность - это движение к..
концу.
...
Это хорошее место, чтобы остановиться и подумать.
...
...
Я серьёзно.
...
...
...
Одного предложения достаточно, чтобы понять, НАСКОЛЬКО уверенно вся система целиком и люди в отдельности направляются в сторону НЕэффективности.
...
...
...
...
Эффективный пост можно было бы тут закончить. Так что дальше просто косметический лонгрид. Very, very long.
DISCLAIMER: будут встречаться мнения и "якобы факты", которые точно не стоит принимать на веру.
=====
Идея истинного понятия эффективности совсем не нова.
В этом посте упоминалась идея закрывающих технологий.
Только вряд ли система их когда-либо пропустит.
(Тут нужно пояснение для любителей "конспирологии")
Люди одержимы самой идеей "ЕЩЁ". А система приобретает некоторые свойства участников.
Система - она как feruell, который хочет жить вечно.
Умные люди хотят жить вечно.
Желание жить вечно - это не "плохо" и не "глупо". Но уже само это желание ведёт к..
неэффективности.
А настоящая эффективность может сократить население покруче любого Билла Гейтса.
Потому что вся система с толпами её участников кормятся неэффективностью и создают ещё больше неэффективности.
На самом деле, люди (явно или неявно) ищут постоянства.
Идея "Просветления" или "постижения Истины" присутствует в религиях неспроста.
Все проблемы существуют только внутри "ума"/"собственного Я", поэтому достижение "свободы от ума" - прибытие в это самое постоянство.
Но т.к. "рациональность" ставит во главу всего интеллект, естественно, что ни о какой "свободе от ума" не может быть и речи (ведь "ум" - это всё, что есть).
Соответственно, максимум, который можно взять от жизни в принципе - это вечная жизнь, вечное "ЕЩЁ".
=====
В наше время целые отрасли двигаются даже не к "больше"/"лучше", а к английскому слову "fancy".
Это слово можно перевести, но английский вариант очень точно отражает смысл происходящего.
"Лучше"/"больше" не имеют ничего общего с эффективностью, но "fancy" имеет очень мало общего даже с "лучше".
"Fancy" давно стало нормой и идеалом. Люди стремятся к "fancy".
Спрос на "fancy" порождает ещё более fancy предложение.
Все "высокоразвитые" страны задают fancy стандарты и становятся всё более и более fancy. А 3ий мир со всеми его царьками стучатся в fancy клуб и становятся..
братками в спортивках Adidas (с его фирменными 3мя полосками) на мерседесах.
Результат: very, very far from fancy.
=====
Опишу одну из банальных ситуаций, в которую может попасть в меру обеспеченный белый человек: день в fancy отеле (ценовой категории между XXX$ и XXXX$ в сутки).
Когда чек-инишься, вам сразу предлагают поднести ваш багаж. Уважаемые люди разделяют обычную "удобную" жизнь и "фитнес", которым можно заняться в fancy тренажёрном зале этого же отеля. Вроде "кардио" (fancy концепт) в помещении на fancy беговой дорожке стоимости XXXX$, которая оборудована fancy экраном. Зачем? Разделить "кардио" (во время которого можно параллельно вгрузить в себя "полезной" информации и fancy концептов ("сингулярность", "экзистенциальные риски", "эффективный альтруизм"), или просто зомбировать каким-нить говном вроде роликов Макса Каца) и "медитацию", для которой есть отдельная fancy комната и fancy приложения.
Без fancy экрана есть другой fancy способ заняться "кардио" - обвешать тело fancy смарт-девайсами (суммарной стоимости между XX$ и XXXX$) или хотя бы послушать музыку, т.к. просто бег на дорожке в помещении многих не устраивает.
Не стоит искать во всем этом осуждение. Но можно заметить, что в наше время люди, занимаясь чем-то, на самом деле не занимаются этим "чем-то", а ..
совершают транзакцию.
"Вещь" делается не ради самого занятия, а ради бенефитов. Соответственно, внимание тоже не на занятии, а на том, сколько сожжено калорий и насколько "хорошо поработал".
Никто не хочет "Вещь" целиком, во всей её тотальности. И хотя в глубине души человек ищёт постоянства (будь то "бессмертие" или "просветление"), на практике мы видим вечную гонку за "лучше".
Снова, тут нет ничего плохого. Если вы не видите проблемы, вы не видите проблемы.
Могу сказать только про свой опыт.
Идея быть лучше "лучше" работает какое-то время. Потом въёбываешься в стену, отряхиваешься и продолжаешь становиться "лучше", туша пожары по пути. Потом въёбываешься ещё в одну стену, потом ещё в одну..
У всех разная толерантность к въёбыванию в стену. Но в какой-то момент можно обнаружить 2 вещи:
1 За этой стеной ещё бесконечное количество стен.
2 Если гонишься за "лучше", то "лучше" - это единственное, что можно получить.
...
Это тоже хорошее место, чтобы остановиться и подумать.
...
...
-
Эффективность, part 2
Идем дальше.
Человек на ресепшне встречает вас fancy приветствием, т.к. специально обучен fancy языковым оборотам и манерам. Он одет в fancy обувь (XXX$, low figures), не особо предназначенную для комфорной ходьбы, и костюм (XXX$, high figures), не особо предназначенный для комфортного ношения и нуждающийся в химчистке.
Fanciness всего происходящего оправдывает стоимость других fancy вещей, вроде завтраков, которые в fancy локациях могут стоить 40-50$, и это далеко не самый fancy завтрак.
It is what it is. Да и завтрак бывает реально заебись, если можете себе позволить. Более того, на завтраке происходит много интересного.
Вокруг завтракают представители fancy бизнес-комьюнити. Тут уже костюмы за XXXX+$ и часы/аксессуары за XXXXX+$. Многие из этих людей выглядят явно нездорово, и дело вряд ли в хуёвом завтраке. Fancy лайвстайл полон стресса и проблем, которые не решает fancy фитнес и бокал fancy алкоголя в fancy лобби-баре (с такой fancy жизнью пары бокалов не то что мало.. их разве что в глаза закапать).
Но "лучшее" из происходящего - иногда случающийся fancy small-talk.
(Реальный пример) официант предлагает что-то принести, fancy бизнесмен говорит что-то про калории {блядь.. ну.. почему???}, добавляя "хотя я и прошёл вчера XXXX шагов", официант вставляет какую-то ТУПОРЫЛУЮ шуточку, дальше искренний/просто вежливый/откровенно показной/.. смех, have a nice day sir, you too have a good one, take care..
Занавес.
Fanciness в некоторых сферах заходит в явный тупик. Возьмём ситуацию с питанием.
Да, есть fancy рестораны, fancy высокая кухня, fancy диетические тренды и куча откровенного fancy дерьма.
Но очень часто людей устраивает..
ПРОСТО НОРМАЛЬНО ПОЕСТЬ.
Дело в том, что "ПРОСТО НОРМАЛЬНО ПОЕСТЬ" является не просто закрывающей технологией, а..
напалмом.
"ПРОСТО НОРМАЛЬНО ПОЕСТЬ" закрывает огромное количество проблем и стирает с лица Земли целые индустрии. К этому я ещё вернусь.
=====
Среди "передовых" стран собняком стоит Япония.
Там умудрились привнести что-то не просто fancy, а даже интересное в некоторые "тупиковые" сферы.
В Японии можно купить не только супер-мега-мраморную-кобе-говядину разных tier'ов великолепия, но еще всякий супер-мега виноград или манго, которые были получены какой-нибудь супер-мега-селекцией, при этом произведены всё той же матушкой природой.
При этом сами продукты - "базовый уровень", поверх которого японская система навешивает всех этих супер-мега-дзен-мастеров-по-нарезанию-суши-или-созданию-сатори-интерьера-с-видами-на-гору-Фудзи, в итоге из "вроде бы тупика" вы получаете огромный fancy парк развлечений, многие аттракционы в котором можно даже назвать прикольными, а не просто fancy.
Как это случилось?
Я не знаю влияния культурных особенностей. Но в Японии есть организация под названием MITI (Министерство Международной Торговли и Промышленности), которая, по сути, планирует экономику. А население идёт строем за партией и создаёт спрос (не знаю, насколько это исторически сложилось, но в Азии реально любят ходить строем и соблюдать правила).
-
Эффективность, part 3
Здесь мы подошли к важному моменту. Весь bullshit про свободные рынки - это от Гуриева и из книг по экономике, с которыми имеет смысл ознакомиться, но в целях изучения не экономики, а пропаганды.
Мир давно живёт в плановой экономике.
Просто в СССР плановая экономика называлась "плановой экономикой", а на условном "Западе" плановая экономика называется "свободным рынком".
Другим важным примером плановой экономики являются..
корпорации.
Жёсткая тирания, управляющаяся сверху вниз.
It is what it is.
Естественно думать, что "плохо" на нижних уровнях. Да, возможно, там достаточно "плохо". Но имеет смысл задуматься о том, как оно на средних этажах.
Вы уже довольно богаты, "полезность" от прироста зарплаты не так велика. Если в восторге от работы, то всё окей, но если вы тут просто "ради денег", то.. могут быть нюансы. Ещё у вас жена, дети в частной школе, ипотека и "комфортная жизнь" с высоким уровнем расходов. Но то, что вы поднялись с 1го этажа до 9го, означает, что..
вы можете упасть с 9го этажа.
В общем, всё идёт по плану ©.
"Матрица" в чистом виде.
=====
Возвращаемся к Японии.
Среди стран условного "Запада" Япония находится на востоке и стоит особняком (может это касается и других "восточноазиатских тигров"). MITI планирует экономику сразу для потребительского рынка.
На "Западе" же
свободный рынокплановая экономика вообще похожа..на ПОЛНЕЙШИЙ СКАМ.
Каждый раз, когда там хотят скоординировать ресурсы, субсидировать развитие технологий (и заодно отмыть бабло), у ребят случается кризис, пиздорез и война.
"Холодная война", "горячая война", "война с наркотиками", "новая красная угроза", "война с террором", "
война с плохой погодойизменение климата"..Конечно, многие проблемы реальные.
Но каждый интересующийся может самостоятельно исследовать, где причина, а где следствие у "Новый Глобальный Пиздорез" и "Биллу Гейтсу, Lockheed Martin и Pfizer нужно больше денег, ресурсов и полномочий".
=====
Возвращаемся к продуктам питания и "вроде бы тупикам", из которых бывают элегантные fancy выходы.
Японцы довольно долго умудрялись "познавать дзэн, выращивая идеальный плод манго", удовлетворяя необходимость "роста", без которого так называемый "капитализм" скатится в полнейшую пиздень {что мы и наблюдаем, лол}.
В странах вроде Англии/США/.. многие fancy тренды же превратились в "Classi" (с буквой "i", именно так, как зовут чёрную проститутку из серии "PC Principal Final Justice" Южного Парка).
По-другому идеи вроде "кормить школьников насекомыми ради sustainability" я назвать не могу.
=====
Вопрос "НАХУЯ раскручивать идею питания насекомыми?" меня не покидает.
Пусть вся история с "изменением климата" - не скам. Но даже в этом случае можно придумать кучу извращенных бизнес-проектов на тему "измени диету и не растопи ледник".
ЗАЧЕМ из всех возможных бизнес-идей выбирать самую уёбищную? Кому в здравом уме могло прийти в голову это ДЕРЬМО?
Т.е. серьезно.
Covid, уколы, маски, cancel Russia.. Допустим.
Но "питание насекомыми" - то, что у меня не укладывается ни в какие благие намерения.
Выскажу пару абсолютно спекулятивных догадок.
1 Капитализму выгодно занимать полностью новую нишу. Развивая уже имеющиеся отрасли, нет такого потенциала. Вопрос только в том, кому скормить это дерьмо. Африканским детям сложно, т.к. они итак жрут дерьмо, только дешевле. Так что английские школьники потерпят. В конце концов, кто-то ж должен создавать рынок сбыта..
2 Капитализм своё отжил, идёт полный демонтаж системы. Чтобы её демонтировать, нужно снести все основы: все традиции, институт брака, институт семьи.., и весь здравый смысл. Поэтому чем тупее идея, тем эффективней (тут "эффективность" в прямом смысле слова). Жрать квадратики? Отлично. Заниматся "фитнесом" в респираторах? Супер. Жрать насекомых? Заебись.
Тот случай, где нужна помощь читателей.
-
<Лонгрид про эффективность, возможно, будет когда-нибудь закончен>
Блог оставляю открытым, правила всё ещё на паузе.Сам же отключаюсь от интернета на неопределённый срок.
-
Возможно суть в кошерности саранчи и ее нашествиях на Израиль.
- Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
- Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
- Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
- На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
- Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.
Доктрина шока
Страх - обширная тема, полная заблуждений и рецептов (от “перебороть страх” до тренингов по стресс-менеджменту).
Правда в том, что “Матрица” постоянно направляет страх против людей.
Боязнь новой эпидемии, исламских террористов, Бога, очередной “спецоперации” или любой боли/страдания – всё это вполне обоснованные страхи многих людей.
В страхе человек впадает в состояние ступора, в котором он “согласен на всё”.
И это идеальный момент для того, чтобы дать ему..
РЕЦЕПТ.
Работало, работает и будет работать во все времена.
Пример 1: человек приходит к врачу, который диагностирует у него тендовагинит. Диагноз намекает, что пациенту пиздец. Рецепт - пить противовоспалительное. Вопросы, который человек НЕ задаёт в ступоре: “В чём причина моего недуга? Почему мне в качестве 'лечения’ предлагают просто загасить симптом? Не идиот ли мой доктор? Не стоит ли уволить его и лишить лицензии? Сколько ещё моих 'диагнозов' - это названия симптомов, замаскированных латинским языком, врачебным жаргоном, рекламой и невежеством?”
Пример 2: человек включает телевизор и узнаёт, что т.к. смертельный респираторный вирус уже повсюду, пиздец всей планете. Рецепт - “сидите дома, носите маски и делайте всё, что мы скажем дальше”. Какие вопросы человек не задаёт в ступоре? Проверьте.
(Блог с момента открытия имеет необратимый статус конспирологического, но всё же стоит упомянуть, что террористы существуют, синовиальная оболочка фиброзного влагалища сухожилия мышцы действительно воспалена, а люди действительно болеют чем-то респираторным.)
=====
Правда в том, что если посмотреть вверх по течению и увидеть, как играется эта игра, то вас может напугать то..
что вся система целиком..
нагибает вас..
внимание..
СЛЕВА, СПРАВА, СВЕРХУ, СБОКУ, ДЕРЬМОМ СО ВСЕХ СТОРОН, МЕДИЦИНОЙ, ДЕМОКРАТИЕЙ, ИСКУССТВЕННО СОЗДАННЫМ РАЗДЕЛЕНИЕМ, ВСЕМИ ИДЕОЛОГИЯМИ, РЕЛИГИЯМИ, “НАУКОЙ”, ИНДУСТРИЕЙ ЗДОРОВОГО ПИТАНИЯ, ПСИХОЛОГАМИ, КНИГАМИ ХАРАРИ, ПРОПАГАНДОЙ И ССАНЬЁМ В ГЛАЗА ОТОВСЮДУ, ПЕРЕПУТАННЫМИ ПРИЧИНОЙ-СЛЕДСТВИЕМ ВЕЗДЕ, РАСКАЧКОЙ ЭМОЦИЙ И МИЛЛИАРДАМИ РЕЦЕПТОВ “ДЛЯ РЕШЕНИЯ ПРОБЛЕМ" НА КАЖДОМ УГЛУ.
"ЛУЧШЕ" НЕ СТАНЕТ НИКОГДА. ВАС БУДУТ ЕБАТЬ, ПОКА НЕ СДОХНИТЕ.
Любой страх может быть именно той дверью, которая даст выход из затруднительной ситуации.
Проблема в том, что люди не знают себя и не знают ситуацию, в которой они находятся.
Проверьте.