| zampolitik | 16 |
| nakazator95 | 15 |
| cardshot | 11 |
| original299 | 8 |
| 6y6en4uk | 7 |
-
-
Мне кажется ты зантмаешься какой то хренью))
-
nakazator95, да нахер я флопзиллу покупал
Надо же учиться ей пользоваться и что то считать)
-
У тебя есть ошибки при которых вникать в дальнейшие рассуждения не имеет смысла.
- Для того что бы понять насколько правильно ты посчитал для начало бы увидеть раздачу, так как непонятно даже какой у опа стек и соответственно предположить какая у опа будет реакция невозможно. Так же мы не видим сайзинги на улицах.
- нужно считать это без сравнения ренжей, так как при твоём расчете он не будет учитывать блокеры.
хотя я мттешник, может у вас в кеше другие правила
-
chezares, раздача была на предыдущей странице
-
-
Это у нас в омахе такой спот будет херово сыгран, а в холдеме это просто куллер, чего тут считать-то?
-
dementor873, бля я согласен, что на первый взгляд, кажется типо сет в сет влетел. Кулер, НО есть одно НО. Куллер ли это? Когда я видел такую линию, от оппа единственное, что на тот момент я ему накинул это именно 88ки. Я хочу понять , будет ли вообще по такой линии у него что-то хуже. Или же это просто я подгоняю во флопзиле такие спектры, чтобы оправдать такой запих. Почему то мне кажется, что ближе ко второму.
-
Q8s, 44, 32s пики, иногда 66 и 77 если опп агрессивный.
-
-
Надо было не зиллу покупать, а майнинг на твой рум и подписку на х2н что бы был ренж ресерч. (Офк игру с майном осуждаем, только ради исследовательских целей вне игры) Далее банально смотришь разные линии и понимаешь что (опыт конечно со старзов, но я не думаю что на айпокере играют в слишком другую мету на нл10) чем выше сайз - тем больше перекос в велью и соответственно чаще продолжение, в рейзах на любой улице просто охуеннейший недоблеф, люди оверфолдят на всех трех улицах и не защищают чеки. Мысль о том что там скорее всего не будет блефов вообще - правильная. Многие комбодро пассивно сыграют особенно если там ввсф 45 и ниже, а вот все стриты и сеты там всегда будут, есть очень большая вероятность что на закрывшемся стрите доппер не зарейзит. Так что на низких лимитах экстремальные подстройки в больших потах это очень норм, спасает просто кучу денег, учитывая что по другим линиям из-за того что их не защищают у тебя будет оверзаработок.
-
Бьём 3 сета 44, проигрываем 3 сетам 88 и 4 стритам 67s. Учитывая наш плотный сайз, почти потбет, там только велью будет в чек/рейзе. С префлопа дали х3 опен, поэтому Q8s не должно быть в защите у BB.
Короче, фолдить надо)
-
-
Цитата (Hudson @ 13.05.22)
Короче, фолдить надо)
Прям на тёрне на чекрейз?
ZhenaBomzha, нормально в целом ты сыграл, не очкуй.
Ну да, можно было коллить терн+ривер, но в твоём розыгрыше ошибки точно нет.
Причем в твоём поле, кстати, учитывая нитовость/недоблеф врагов, пуш может даже чуть лучше: на тёрне ты точно получишь коллы от рук хуже, а вот на ривере враг может суметь отскочить (доска может испортиться, можем не кулернуть допер и тд) со своим велью / почти наверняка сыграет чекфолд с недоехавшими дровами (некоторые из которых поедут с тобой на тёрне).
В завершение добавлю, что в разборе кулеров обычно толку немного. Поковыряй мелкие/средние банки - будет намного полезнее
-
N1NT3ND00, спасибо. Буду ковыряться дальше.
-
Сет 444 скорее чек-рейзил бы флоп. Без позиции на ФД доске он вряд ли бы отложил агрессию до терна. Думаю, что его чек-рейз терна - это почти всегда 88, 76s, Q8s. Против них у нас навскидку около 25% эквити. Хотя Q8s там может и не быть, сам не защищаю коллом против 3x опена на ББвсКО такую руку. Если ты прямо уверен, что сет 444 все же так может сыграть, тогда можно выставиться. Иначе - фолд.
-
я, конечно, фишанутый, в раздаче с сетом на флопе, дико уязвимы, мне чуйка орёт в затылок ставить овербет на флопе
-
Цитата (psdimas @ 13.05.22)
с сетом на флопе, дико уязвимы
Цитата (psdimas @ 13.05.22)
овербет на флопе
Ну у нас 1-ый натс все-таки, учитывая, что QQ 3бетят Овербет на флопе против рега слишком жирно смотрится. Он на такое может все вплоть до топ-пар скинуть. Я выбирал бы здесь либо 1/3 флоп для добора с A3s,A2s,87s,76s не пиковых и не крестовых, средние карманки, бэкдоры, на терне уже можно и овербетнуть. Либо 3/4 флоп, затем 3/4 терн, чтобы сразу преимущественно против топ-пар и ФД играть. Могу быть не прав, конечно
-
Цитата (psdimas @ 13.05.22)
я, конечно, фишанутый, в раздаче с сетом на флопе, дико уязвимы, мне чуйка орёт в затылок ставить овербет на флопе
Ну чтобы использовать овербет на флопе, он тогда должен быть в стратегии, ИМХО. Если ты точно так же какую то часть ренджа на флопе не будешь овербетить в блеф, то твоё велью не буду оплачивать, потому что все будут прекрасно понимать, что у тебя натс. Да и добавлять овербет на флопе в блеф, что-то мне кажется так себе идея.
-
Не та текстура на которой надо иметь овербет, такой сайз не используется на флопе в принципе.
Выше правильно написали, кмк на доске лучше влепить 1/3 затем по бланку ставить Полярно, овербет или чек.
- Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
- Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
- Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
- На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
- Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.
Так как я купил флопзиллу. Попробую разобрать эту раздачу.
Если получится ок, если нет, то сильные в этом направлении надеюсь подскажут, где будет ошибка.
Поехали.
1)Диапазон колдколла оппонента на ББ - 27% на 633 руки.
ГТОВизард предлагает нам колдколл против CO ~21%.
Перенесем этот диапазон во Флопзиллу.
Докину от себя что он может ещё подколлить с весом 40%, до 27% диапазона. Думаю это будут разномастные коннекторы, A7o,A6o,K9o,Q9o,J9o,K8o,K7o, а также 42s,32s.
2) Флоп.
Предположу, что опп в 30% случаев сыграет через чек-колл: сеты, допперы (в остальных 70% сыграет уже чек-рейз на флопе). А потом уже на терне будет их разыгрывать агрессивно.
В 75% случаев: карманные пары выше 5ки.
Топ пары: KQ,AQ предположу, что в 30% случаев сыграет через чек-колл, а не через чек-рейз. Остальные в 100% через чек-колл.
Мидл пары по 5ке: A5,K5 в 50% случаев сыграет через чек-колл. Остальные в 30% протащит дальше.
Флешдро: С Ах,Kx, а также 76,86,87,32,63 сыграет через чек-колл в 30%, в остальных 70% может быть чек-рейз начиная со флопа. Остальные фд сыграет через чек колл в 50%.
ОЕСД: Также предположу, что сыграет через чек-колл в 30% случаев.
Гатшоты: 50%.
Фд+пара: 50%.
фд+оесд: 30%.
фд+гатшот:40%.
Нижние пары: 20%.
33,22: 20%.
Опять же повторюсь, это мои мысли по раздаче, там где комбо-дро, высокое фд, ТПТК, я поставил меньше %, так как считаю, что именно в таком маленьком количестве они сыграют через чек-колл флоп, а не через чек-рейз.
3) Терн.
Здесь из всего диапазона предположу, что он сыграет через чек-рейз:
Стриты:100%.
Сеты: 100% (так как в моем диапазоне все таки не так много будет стритов по 76).
Допперы: Q8 в 100%, остальные поставлю в 60%.
Топ пары: Оставлю только AQ в 80%, а KQ в 60%.
ФД: Так как я могу блефовать терн, предположу, что он сыграет через чек-рейз только Ax в 50%, JT,J9,T9,97,63,32 в 30% случаев. Ну и 76 в 100%.
Получаем 62% эквити против 38%.
Если я оставляю только руки, которые меня бьют - а это сет 88 и стрит:
Это получается ~37% его диапазона.
Если я получаю фолд, то в 63% случаев я забираю ~38ББ, либо еду за ~95bb.
с 87% эквити.
Если я получаю колл от стрита, то еду с 22% эквити.
Теперь учитывая эти данные уже голова не варит, посчитать на сколько это плюсово.
Да и опять же правильно ли я посчитал и прикинул диапазоны.
Буду признателен, если кто-то укажет, что не так и какие ошибки здесь могут быть.
Заранее спасибо.